查看: 2417|回復: 0 | 環保趨勢是市場商機?還是市場殺機? [2008.5.6 iSURVEY行銷週報電子報] [複製鏈接] |
|
環保趨勢是市場商機?還是市場殺機?
| 1. 環保趨勢是一種市場商機
環保課題已經成為一股潮流趨勢,成為人人關注的焦點。由環保所牽涉到的影響範圍也逐漸擴大,從蘇花高是否興建到地球暖化問題、從政府是否鼓勵石化業發展到社會企業責任的種樹行為,從個人的垃圾分類到吃葷或吃素,這些都是消費者生活週遭會碰到的層面,也是與環保息息相關的社會課題。
任何社會趨勢都可以演進新的市場商機,環保趨勢當然也不例外。在筆者所寫的「提倡環保意識不如提倡環保商機」、「環保行銷時代正來臨」等文中認為與其以道德面提倡環保意識,不如以利益面誘導環保商機,讓業者與消費者在「有利可圖」的前提下同時落實環保主張,才是追求環保落實的可行方法。當然這種環保行銷的趨勢也是值得我們持續關注的焦點。
2.環保趨勢可能是一種市場殺機
但是我們在市場中也可發現例外一個趨勢,在環保意識下,許多產業也面臨逐漸被質疑甚至可能被淘汰的命運。例如保麗龍與免洗碗免洗筷產業在B型肝炎盛行時期曾經紅極一時,且也成功保護台灣消費者渡過B型肝炎大感染的危機,但在環保意識下,逐漸被紙纇容器所取代。而現在更高標準的環保意識甚至提倡自備環保筷、環保餐盒,因此拋棄式紙類容器是否會步上被取代的後塵值得關注。
這就是環保意識對產業面所產生的衝擊,消費者的使用需求仍然存在,但是不同時空、不同價值觀、不同衛生條件、不同經濟實力…等因素,會對環保有不同要求與期待,這些都可能影響消費者的行為特性,進而對產業面造成根本的影響。這樣的情況同樣發生在環保購物袋逐漸興起(越來越多賣場販賣可愛美觀的環保購物袋)、塑膠袋市場需求逐漸縮小(許多商店禁止提供免費塑膠袋,許多消費者也主動不使用塑膠袋)的趨勢上。
環保意識對某些產業的衝擊絕對不僅是A由B取代的關係,甚至有可能是直接訴求某些使用需求不須存在。以清潔劑為例,許多清潔劑含有化學物質,不僅可能對使用者皮膚造成影響,造成的污染更被許多人所詬病,現在越來越多人不僅主張應該使用天然的清潔劑,甚至有些主張不要用清潔劑,例如日前由經濟部水利署發起的台灣河川日活動,選在世界地球日前夕,結合民間社會團體與地方政府機關,發起「愛護河川」的活動,參與活動的人員宣示在日常生活為河川做一件事情,那就是推動「今天不使用清潔劑」運動,減少日常生活使用化清潔劑的機會,降低污染。(註一)這種「減少使用清潔劑」的訴求將使得消費者使用頻率降低,進而對相關產業造成衝擊。
由此可知,環保趨勢對部分產業而言是新商機的開始,但也可能對部分產業造成「殺機」。而當環保趨勢越來越成為主流價值時,有違背環保趨勢的產業必須盡快調整自己的商品力,減少對環境的危害,否則將有可能在消費者找到替代性方法後成為被淘汰的產業。
3. 不可忽視消費者對環保意識的增長
值得注意的是消費者的環保意識越來越高漲,根據東方線上2008年版E-ICP東方消費者行銷資料庫顯示,我們發現許多消費者願意為環保多盡一份心力,甚至可以為了環保而讓自己生活稍微不便利,例如
86.4﹪認為「.我應該為地球生態與環境永續的問題盡一份心力」;
78.4﹪認為「.我擔心人類的過度消費會耗盡地球資源」;
76.4﹪認為「我會仔細做好垃圾分類,回收可再利用的物資」;
62.6﹪認為「我在消費時會優先選擇環保的產品,即使貴一點也無妨」;
58.6﹪認為「我出門購物會自備購物袋」;
46.2﹪認為「為了減少空氣污染,我選擇騎腳踏車或搭大眾交通工具」;
相較於
77.3﹪認為「我買東西時,價錢是第一優先的考慮因素」;
51.0﹪認為「.與其把舊的東西拿去修理,不如買新的」;
36.0﹪認為「我經常更換日常用品的品牌,以追求新鮮感」;
可看出消費者對環保的意識與行為比例其實不低,甚至有些層面上已經高過對價格的重視、可以為了環保而讓自己稍微不方便、稍微貴一點。
4. 必須對環保趨勢做好因應
因此業者與行銷人員不應該忽視消費者在環保意識上的增長趨勢,而必須好好思考這種環保趨勢下所可能對產業造成的商機與危機,做好因應。倘若業者不願讓自己的產品更符合環保趨勢,而純粹只想要以價格來吸引消費者,並且忽視消費者在追求環保所可能具備的能量,有可能在未來,環保對此產業而言不僅是一種危機,也可能是一種讓其產業永遠消失的殺手。值得相關產業行銷人員與業者的警惕。
註一:「朴子溪潔顏有成 上千民眾單車遊」,呂妍庭,中國時報,A10/生活新聞,2008/04/21 。
|
|
|
|
|
|
|
|