他山之石

貴哥

:::::工厂化养猪工艺改革之路:::::

朱尚雄,李锦钰 （中国农业机械学会机械化养猪协会，广东 广州 510630） 工厂化养猪于20世纪60年代在西方国家首创，迄今已历30余载，我国于20世纪70年代引进，迄今也有20多年了。工厂化养猪工艺的先进性和对我国现代化养猪的震撼性和积极性影响是无庸置疑的，作者在《正确评估工厂化养猪》一文中已作了充分的肯定。可是，由于历史的局限，工厂化养猪工艺存在着这样那样的失误，首创者从实践中吸取了教训，已进行了和不断进行着一些改革。我国引进初期，作者与一些工厂化养猪的先觉者就已清醒地强调结合国情的必要性和重要性，但由于缺少经验，仍然不可避免地出过一些引进方法上的差错和重复过一些首创者的差错。本文试图对20多年来我国引进工厂化养猪工艺的经验教训作一回顾，对谬误之处细加梳理，逐项介绍行业已采取的改革措施。同时提出进一步的改革意见，意在抛砖引玉，唤起同行进一步关注，群策群力，求取工厂化养猪在我国更健康和完善的发展。 造成工厂化养猪工艺错误的原因有二：一是设计思想的历史局限，例如工厂化养猪始创时世界环保意识还非常淡薄；二是当时科技水平还不高。 今天工厂化养猪进行工艺改革，有三种不同类型。一种是业者对工艺错误已有所认识和已做了一些改革，现在要进一步改革以臻完善；一种是业者对工艺错误有新发现而立即着手整改；一种是业者对处于低水平的工艺引进新科技加以提升。 现列举几项工艺改革的常见者进行评说。 1 场址选择 现代社会讲究生态文明，重视环境管理。场址选择要考虑多方面的因素，而环境保护是首要考虑的问题之一。场址既要考虑猪场建设本身的利弊，也要考虑对所在地的影响。 工厂化养猪创立初期，世界生态文明意识还很淡薄，因此工厂化猪场建设对此考虑欠周，更由于工厂化猪场的饲养规模庞大，很快便成为所在地的较大的污染源头。 我国工厂化养猪比较密集的地区，首先从广东深圳开始，随即扩大到珠江三角洲。建场时虽然一般选在离开城镇3∼5千米甚至10千米的地方，但由于城市化发展，建场后6∼8年，猪场已被附近的工厂、民居包围，造成严重的环境污染，只有被迫拆迁，另地重建。为此制定整改目标，猪场场址规定要离开城镇边缘30千米以上。深圳还实行全市境内禁设猪场，深圳市农牧公司已将新建猪场全部由市郊搬到较远农村。东莞等地还规定东江两岸各5千米范围一律禁止养猪。其后全国各地也逐渐有所认识，有所改正。 2 农牧结合 工厂化猪场原有模式是单一经营养猪。当猪场规模越来越大，养猪生产越来越集中，环境污染问题就越来越突出了。20世纪80年代，我国建设的猪场，多数是为生产活猪出口港澳，一般年产3∼5万头，甚至10万头，污水处理所耗的设备、能源和人工非常巨大。广东某大型猪场，由于附近没有农田，用水冲法排出的粪尿先用固液分离机分出粪渣，再雇人用饲料袋装好，雇车运到农区出售，收入得不偿失。有些先建场投产后再进行污水处理，投入非常庞大，甚至治理不起。 解决办法之一是工厂化猪场到农村建场，实行农牧结合，让猪场粪尿被附近农田充分利用。我国工厂化养猪初期，广东四会下 联营畜牧场就已经作出榜样。该场将养猪与种果和养鱼结合，走生态养殖的道路，经过20年实践证明，这条道路是完全正确和可行的，而且是更符合我国国情的做法。 3 流水式的生产工艺 这种工艺最早在1980年由深圳光明畜牧合营有限公司从美国三德畜牧设备公司引进。这种年产万头商品猪的生产线占地1.3公顷，猪舍建筑面积4 200平方米,饲养繁殖母猪550头，土建投资100万元，机电设备投资1 100万元，合计1 200万元。母猪年产2.2∼2.3胎，仔猪成活率90%，出栏率180%，饲养员7人，平均日耗水250立方米(清洁猪粪尿用水冲法)，平均日耗电1 000千瓦时(因实行全年均衡产仔，仔猪休息处温度要求30 ℃∼32 ℃，母猪要求18 ℃∼20 ℃，因此用电量大)。 流水式的生产工艺具有下列优点：有计划的组织生产，实现均衡生产，全进全出，减少疫病的传播机会，有利于设备的维修和保养，以及舍内小环境气候的控制；按阶段对猪只进行科学管理，有利于控制产品数量和质量。但在我国实行的情况表明，与我国劳动力低廉、水资源缺乏和电力价格高等有矛盾。深圳光明合营猪场统计，用美国三德公司的养猪设备， 每生产一头100千克的瘦肉型猪耗电28.88千瓦时，按每千瓦时电费0.7元计，每头猪耗电费就达20元。猪场如果没有出口任务，采用流水式生产工艺，效益就会很差。在寒冷地区，为了节省能源，改常年分娩为季节分娩值得考虑。至于实行季节分娩时产房不能充分利用的问题，可以改养生长肥育猪，以提高房舍的利用率。在我国不同的地区、不同的气候条件和能源情况，不必强求采用流水式的生产工艺。 4 封闭式猪舍 从美国引进的三德畜牧设备公司的年产万头生产线6幢猪舍中，其中3幢配种怀孕舍、分娩舍和保育舍为封闭式猪舍。猪舍不设窗户，门扉平时紧闭，附有一套自动控制舍内小气候条件的机械，通风系统和供暖降温设施能够为猪舍提供良好的环境，可以保证终年均衡生产的实施和提高生产效率。实际使用后表明，全封闭、高密度、省劳动力的养猪生产方式，不仅投资大，成本高，疏于人对猪的管理。而且猪只像被监禁，过分拥挤，活动受到限制，不仅生产力、繁殖力受影响，而且免疫力和疾病抵抗力也会下降。在亚热带的广东使用，表现是保温性能好，降温效果差，同时耗电量大。夏季舍内外相差只降温3 ℃∼4 ℃，在气温常在30 ℃∼35 ℃的情况下，舍内闷热，只好改封闭式为南北带窗户的半开放式猪舍了。近年更发现由于饲养密度大，通风不良，猪的呼吸道病发生机会有增多趋势。根据我国条件，封闭式猪舍以改为半开放式猪舍为宜，在热带亚热带地区，甚至可以采用全开放式。猪舍以自然通风为主，降温采用电风扇、排气扇、滴水降温和喷雾相结合方式。公猪舍可采用湿帘降温设备。保温采用热风炉，有投资少、操作简单和除湿效果好的优点。分娩舍的保温箱则用恒温电热板及红外线灯泡。 5 猪舍运动场 引进养猪生产线的猪舍均不设运动场，理由是减少猪病传染机会，特别是寄生虫病。实际使用说明，限位饲养的种猪由于不与泥土接触，不见阳光，会导致繁殖力降低，产仔数减少。常见由封闭式猪舍的瘦肉型猪转到开放式带运动场的猪舍饲养，并添喂青饲料时胎产仔数可提高1∼3头。另外，缺乏运动的种猪利用年限短，母猪一般只能利用6胎，公猪在本交条件下从开始配种后只能利用1∼2年，没有运动的猪体质下降，同样受体内外寄生虫感染。不设运动场，不让猪接触泥土，也违反猪的天性。传统养猪时，临产母猪均有拱土垫窝的动作，在限位饲养无垫草的分娩栏已经失去这一判断母猪临产的征候了。今后新建猪场宜将猪舍之间的距离拉大，开辟运动场，不但使猪舍通风透光，而且能增加猪的抵抗力，降低猪的发病率。 6 干粉料喂猪 传统养猪都是采用加水湿喂。工厂化养猪从节省劳动力出发，采用不限量干喂，仔猪用颗粒料，中大猪多用干粉料。在一个44次湿喂与干喂的对比试验中表明，湿喂对增重有益的29次，有损的3次，无差异的12次。湿喂对饲料利用率有益的25次，有损的4次，无差异的15次。湿喂对胴体品质有益的6次，有损的1次，无差异的21次。可见湿喂优于干喂。近年来更发现，干喂时由于猪的采食与饮水设在栏内不同的地方，容易引致粉尘增加和饲料浪费，猪的呼吸道病有增加的趋势。广东东莞市食出公司横沥猪场引进总部设在德国的大荷兰人公司由计算机控制的液态料喂猪系统，这个系统与总部的计算机终端连接，可以计算不同猪群的饲料比例、重量，同时在育肥阶段结束后提供一份完整的综合性的生产报告。横沥猪场的使用说明，全自动的湿喂系统在万头猪场中应用，不但节省人工，没有粉尘，而且增重快，猪的吸收利用好，饲料利用率高。但引进这一系统造价高，需100万元。在我国目前可采用干湿喂料器(即带饮水器的食箱)，把饲料和饮水器放在一起，猪一边吃料一边饮水，能增加猪采食量，节约饲料，效果良好。广东一些规模化猪场用小型的土建用的搅拌机将饲料加水(比例1∶1)搅拌后喂饲，食槽不会残留饲料，饲料浪费几乎减少到零。也可采用链板输送，搅龙撤料的方案，能满足精料配一定青料的混合料喂饲。 7 仔猪提早断奶 工厂化猪场由于养的多是引进瘦肉型品种母猪，这些猪种本来就繁殖力低，加上限位饲养，缺乏运动，又不使用青料，因此平均每胎产活仔数都在10头左右。为了提高母猪产仔率，只好采取提高母猪年产仔胎数的办法，即母猪从60天断奶年产1.8窝，缩短为28天断奶，甚至21天断奶，使年产仔胎数增加至2.3∼2.4胎。后来更发展为哺乳7天的超早期断奶，认为是集约化猪场提高母猪繁殖力的好办法。实际上提早断奶是有条件的，即营养与环境，如果提早断奶的仔猪营养跟不上，产房和保育舍的保温和卫生条件不符合标准，就会降低仔猪的免疫力，下痢增多，成活率反而降低。根据我国南北方气候条件的差异，以及猪舍保温条件及成本的不同，认为28∼42天断奶可能效果更好。 在工厂化养猪工艺改革中特别强调创新，积极创造新工艺取代旧工艺。目前已着手试用的几项改革就值得提倡和给予大力支持。包括稀饲料喂养技术；舍饲与放牧结合的饲养方法；分年龄多点式生产；使用刮粪机代替水冲法清粪；沼气—柴油双燃料发电机发电；在分娩舍安设电子眼；值班室电视机联网使用等。 中国工厂化养猪事业，是我国工厂化养猪工作者开拓创新，创建成功的。我们期望新时期的工厂化养猪工艺改革，继承前辈创意，不断进步，取得更大的成功，让中国工厂化养猪变得更强大、更完美。

pighead

工廠化養豬技術改革之路
朱尚雄,李錦鈺
（中國農業機械學會機械化養豬協會，廣東
廣州 510630）
工廠化養豬於20世紀60年代在西方國家首創，迄今已曆30餘載，我國於20世紀70年代引進，迄今也有20多年了。工廠化養豬技術的先進性和對我國現代化養豬的震撼性和積極性影響是無庸置疑的，作者在《正確評估工廠化養豬》一文中已作了充分的肯定。可是，由於歷史的局限，工廠化養豬技術存在著這樣那樣的失誤，首創者從實踐中吸取了教訓，已進行了和不斷進行著一些改革。我國引進初期，作者與一些工廠化養豬的先覺者就已清醒地強調結合國情的必要性和重要性，但由於缺少經驗，仍然不可避免地出過一些引進方法上的差錯和重複過一些首創者的差錯。本文試圖對20多年來我國引進工廠化養豬技術的經驗教訓作一回顧，對謬誤之處細加梳理，逐項介紹產業已採取的改革措施。同時提出進一步的改革意見，意在抛磚引玉，喚起同行進一步關注，群策群力，求取工廠化養豬在我國更健康和完善的發展。
造成工廠化養豬技術錯誤的原因有二：一是設計思想的歷史局限，例如工廠化養豬始創時世界環保意識還非常淡薄；二是當時科技水準還不高。
今天工廠化養豬進行技術改革，有三種不同類型。一種是業者對技術錯誤已有所認識和已做了一些改革，現在要進一步改革以臻完善；一種是業者對技術錯誤有新發現而立即著手整改；一種是業者對處於低水準的技術引進新科技加以提升。
現列舉幾項技術改革的常見者進行評說。
1 場址選擇
現代社會講究生態文明，重視環境管理。場址選擇要考慮多方面的因素，而環境保護是首要考慮的問題之一。場址既要考慮豬場建設本身的利弊，也要考慮對所在地的影響。
工廠化養豬創立初期，世界生態文明意識還很淡薄，因此工廠化豬場建設對此考慮欠周，更由於工廠化豬場的飼養規模龐大，很快便成為所在地的較大的污染源頭。
我國工廠化養豬比較密集的地區，首先從廣東深圳開始，隨即擴大到珠江三角洲。建場時雖然一般選在離開城鎮3∼5公里甚至10公里的地方，但由於城市化發展，建場後6∼8年，豬場已被附近的工廠、民居包圍，造成嚴重的環境污染，只有被迫拆遷，另地重建。為此制定整改目標，豬場場址規定要離開城鎮邊緣30公里以上。深圳還實行全市境內禁設豬場，深圳市農牧公司已將新建豬場全部由市郊搬到較遠農村。東莞等地還規定東江兩岸各5公里範圍一律禁止養豬。其後全國各地也逐漸有所認識，有所改正。
2 農牧結合
工廠化豬場原有模式是單一經營養豬。當豬場規模越來越大，養豬生產越來越集中，環境污染問題就越來越突出了。20世紀80年代，我國建設的豬場，多數是為生產活豬出口港澳，一般年產3∼5萬頭，甚至10萬頭，汙水處理所耗的設備、能源和人工非常巨大。廣東某大型豬場，由於附近沒有農田，用水沖法排出的糞尿先用固液分離機分出糞渣，再雇人用飼料袋裝好，雇車運到農區出售，收入得不償失。有些先建場投產後再進行汙水處理，投入非常龐大，甚至治理不起。
解決辦法之一是工廠化豬場到農村建場，實行農牧結合，讓豬場糞尿被附近農田充分利用。我國工廠化養豬初期，廣東四會下聯營畜牧場就已經作出榜樣。該場將養豬與種果和養魚結合，走生態養殖的道路，經過20年實踐證明，這條道路是完全正確和可行的，而且是更符合我國國情的做法。
3 流水式的生產技術
這種技術最早在1980年由深圳光明畜牧合營有限公司從美國三德畜牧設備公司引進。這種年產萬頭商品豬的生產線占地1.3公頃，豬舍建築面積4,200平方米,飼養繁殖母豬550頭，土建投資100萬元，機電設備投資1,100萬元，合計1,200萬元。母豬年產2.2∼2.3胎，仔豬成活率90%，出欄率180%，飼養員7人，平均日耗水250立方米(清潔豬糞尿用水沖法)，平均日耗電1,000千瓦時(因實行全年均衡產仔，仔豬休息處溫度要求30 ℃∼32 ℃，母豬要求18 ℃∼20 ℃，因此用電量大)。
流水式的生產技術具有下列優點：有計劃的組織生產，實現均衡生產，全進全出，減少疫病的傳播機會，有利於設備的維修和保養，以及舍內小環境氣候的控制；按階段對豬隻進行科學管理，有利於控制產品數量和品質。但在我國實行的情況表明，與我國勞動力低廉、水資源缺乏和電力價格高等有矛盾。深圳光明合營豬場統計，用美國三德公司的養豬設備，每生產一頭100公斤的瘦肉型豬耗電28.88千瓦時，按每千瓦時電費0.7元計，每頭豬耗電費就達20元。豬場如果沒有出口任務，採用流水式生產技術，效益就會很差。在寒冷地區，為了節省能源，改常年分娩為季節分娩值得考慮。至於實行季節分娩時產房不能充分利用的問題，可以改養生長肥育豬，以提高房舍的利用率。在我國不同的地區、不同的氣候條件和能源情況，不必強求採用流水式的生產技術。
4 封閉式豬舍
從美國引進的三德畜牧設備公司的年產萬頭生產線6棟豬舍中，其中3棟配種懷孕舍、分娩舍和保育舍為封閉式豬舍。豬舍不設窗戶，門扉平時緊閉，附有一套自動控制舍內小氣候條件的機械，通風系統和供暖降溫設施能夠為豬舍提供良好的環境，可以保證終年均衡生產的實施和提高生產效率。實際使用後表明，全封閉、高密度、省勞動力的養豬生產方式，不僅投資大，成本高，疏於人對豬的管理。而且豬只像被監禁，過分擁擠，活動受到限制，不僅生產力、繁殖力受影響，而且免疫力和疾病抵抗力也會下降。在亞熱帶的廣東使用，表現是保溫性能好，降溫效果差，同時耗電量大。夏季舍內外相差只降溫3 ℃∼4 ℃，在氣溫常在30 ℃∼35 ℃的情況下，舍內悶熱，只好改封閉式為南北帶窗戶的半開放式豬舍了。近年更發現由於飼養密度大，通風不良，豬的呼吸道病發生機會有增多趨勢。根據我國條件，封閉式豬舍以改為半開放式豬舍為宜，在熱帶亞熱帶地區，甚至可以採用全開放式。豬舍以自然通風為主，降溫採用電風扇、排氣扇、滴水降溫和噴霧相結合方式。公豬舍可採用水簾降溫設備。保溫採用熱風爐，有投資少、操作簡單和除濕效果好的優點。分娩舍的保溫箱則用恒溫電熱板及紅外線燈泡。
5 豬舍運動場
引進養豬生產線的豬舍均不設運動場，理由是減少豬病傳染機會，特別是寄生蟲病。實際使用說明，限位飼養的種豬由於不與泥土接觸，不見陽光，會導致繁殖力降低，產仔數減少。常見由封閉式豬舍的瘦肉型豬轉到開放式帶運動場的豬舍飼養，並添餵青飼料時胎產仔數可提高1∼3頭。另外，缺乏運動的種豬利用年限短，母豬一般只能利用6胎，公豬在本交條件下從開始配種後只能利用1∼2年，沒有運動的豬體質下降，同樣受體內外寄生蟲感染。不設運動場，不讓豬接觸泥土，也違反豬的天性。傳統養豬時，臨產母豬均有拱土墊窩的動作，在限位飼養無墊草的分娩欄已經失去這一判斷母豬臨產的徵候了。今後新建豬場宜將豬舍之間的距離拉大，開闢運動場，不但使豬舍通風透光，而且能增加豬的抵抗力，降低豬的發病率。
6 乾粉料餵豬
傳統養豬都是採用加水濕餵。工廠化養豬從節省勞動力出發，採用不限量乾餵，仔豬用顆粒料，中大豬多用乾粉料。在一個44次濕餵與乾餵的對比試驗中表明，濕餵對增重有益的29次，有損的3次，無差異的12次。濕餵對飼料利用率有益的25次，有損的4次，無差異的15次。濕餵對屠體品質有益的6次，有損的1次，無差異的21次。可見濕餵優於乾餵。近年來更發現，乾餵時由於豬的採食與飲水設在欄內不同的地方，容易引致粉塵增加和飼料浪費，豬的呼吸道病有增加的趨勢。廣東東莞市食出公司橫瀝豬場引進總部設在德國的大荷蘭人公司由電腦控制的液態料餵豬系統，這個系統與總部的電腦終端連接，可以計算不同豬群的飼料比例、重量，同時在育肥階段結束後提供一份完整的綜合性的生產報告。橫瀝豬場的使用說明，全自動的濕餵系統在萬頭豬場中應用，不但節省人工，沒有粉塵，而且增重快，豬的吸收利用好，飼料利用率高。但引進這一系統造價高，需100萬元。在我國目前可採用乾濕餵料器(即帶飲水器的食箱)，把飼料和飲水器放在一起，豬一邊吃料一邊飲水，能增加豬採食量，節約飼料，效果良好。廣東一些規模化豬場用小型的土建用的攪拌機將飼料加水(比例1∶1)攪拌後餵飼，食槽不會殘留飼料，飼料浪費幾乎減少到零。也可採用鏈板輸送，攪龍撤料的方案，能滿足精料配一定青料的混合料餵飼。
7 仔豬提早斷奶
工廠化豬場由於養的多是引進瘦肉型品種母豬，這些豬種本來就繁殖力低，加上限位飼養，缺乏運動，又不使用青料，因此平均每胎產活仔數都在10頭左右。為了提高母豬產仔率，只好採取提高母豬年產仔胎數的辦法，即母豬從60天斷奶年產1.8窩，縮短為28天斷奶，甚至21天斷奶，使年產仔胎數增加至2.3∼2.4胎。後來更發展為哺乳7天的超早期斷奶，認為是集約化豬場提高母豬繁殖力的好辦法。實際上提早斷奶是有條件的，即營養與環境，如果提早斷奶的仔豬營養跟不上，產房和保育舍的保溫和衛生條件不符合標準，就會降低仔豬的免疫力，下痢增多，存活率反而降低。根據我國南北方氣候條件的差異，以及豬舍保溫條件及成本的不同，認為28∼42天斷奶可能效果更好。
在工廠化養豬技術改革中特別強調創新，積極創造新技術取代舊技術。目前已著手試用的幾項改革就值得提倡和給予大力支持。包括稀飼料餵養技術；舍飼與放牧結合的飼養方法；分年齡多點式生產；使用刮糞機代替水沖法清糞；沼氣—柴油雙燃料發電機發電；在分娩舍安設電子眼；值班室電視機聯網使用等。
中國工廠化養豬事業，是我國工廠化養豬工作者開拓創新，創建成功的。我們期望新時期的工廠化養豬技術改革，繼承前輩創意，不斷進步，取得更大的成功，讓中國工廠化養豬變得更強大、更完美。

RURU

謝謝兩位版主的資訊提共
也讓我們知道現今大陸養豬方式及歷年的測試經驗報告

要好好思考我們未來養豬方向和改變現今一些飼養方式
勿   在   求    快  中    失敗

李仔

日本養豬場的經營                                  2007/12/22

日本養豬場除了經營養豬本業以外，近年來因為經濟環境變差，也嚴重影響豬農收入。開源節流，成了他們繼續生存下去的不二法門 。

多角化經營，是開源節流的其中一種經營方式， 其做法如下 :

1.        經營堆肥事業
2.        經營沼氣發電事業
3.        經營污泥栽培土事業

A.        經營堆肥事業

堆肥的效益估算
例如: 一隻豬每日產生1公斤糞便時，可以製作堆肥0.12 公斤
( 豬糞便含水率80% 剩餘20%固成物可製作堆肥 這20%有6成分離後轉換為堆肥 )
市售25公斤包裝堆肥為135元 ( 已兌換成新台幣 )

以一家有20,000頭豬的養豬場計算，每年(365天)產值是
0.12 X 20,000 / 25 X 135 X 365 = 4,730,400 元 (新台幣)

B.        經營沼氣發電事業

以日本SETEC公司的糞便發酵發電系統進行操作。
這個設備的原理是由甲烷發酵器提取的沼氣，可供一具微型天然氣渦輪發電系統來燃燒發電，而發電機排熱可藉一具熱交換機來產生熱水，這些電與熱水都是養豬場所需要的能源。

每日處理15公噸的豬糞便 ( 數量可以隨系統容量增加而增加 ) 可產生480 立方公尺沼氣，因此可得672度的發電量與4,028 GJ的熱水，如果系統操作率全年達90%，每年發電量達220,752度及1,323 TJ的熱水，二氧化碳排放減量更達169,290公斤，而且還減少更強力的甲烷溫室氣體。
(依據排放系數0.357公斤二氧化碳/度與2.51公斤二氧化碳/公升煤油計算)

若以15.02日元/度電與40日元/公升煤油計算，每年可節省4,757,700日元(約合1,354,993元新台幣)

此外，發酵系統與發電系統的操作維護成本分別是2日元/度電與1日元/度電。

( 本數據是2004 取得，至今電費煤油價格漲幅超過15% )



C.        經營污泥栽培土事業

以乾污泥餅為原料混合稻殼、椰粉、木屑等製成污泥栽培土。

每頭成豬每日大約產出 0.01公斤的乾污泥
污泥栽培土日本售價每公斤 14 元 (約4元新台幣)

以20,000頭豬的養豬場來計算每年產值

20,000 X 0.01 X 4 X 365 = 292,000 元 (新台幣)

結論
   
   一家擁有20,000頭豬的養豬場，多角化經營後，每年開源節流金額達新台幣
   6,677,393元。

   經濟不景氣，全球皆然，經營事業，步步為艱，
   但是不景氣的環境裡，還是有許多企業賺錢。

   資料由　本網蔡先生提供　

李仔

以目前台灣肉價來看　一頭豬賠　200~1000不等
　　　大陸　　　　　一頭豬賺　2000~4000不等

且所有的器材、薪資又都比較便宜　唉　再過二年　就不可時日而語了

ace

日本的868全效肥一公斤賣25圓捏..

李仔

哈　歹思　台灣的賣價可能較貴　一面的數據是以日本的數據直接換算的　應該是吧　參考參考

winter

http://proj.moeaidb.gov.tw/tigo/pdf/t50018.pdf

類似的文章    可是內文有比較詳細的操作說明

愛豬豬

1.        經營堆肥事業
2.        經營沼氣發電事業
3.        經營污泥栽培土事業

其實不管養豬好不好賺?
這些都應該可以做的  

一.   可以增加利潤
二.   又可以做環保

可惜台灣養豬戶大多也沒再多的資金
做這些設備(被飼料吃光了)

如果政府可以補助這些設備
80%   
我想台灣養豬業環保
一定是全球做的最好的

林小弟

就怕補助８０％還是很多人拿不出另外２０％來咧

:035