您支持政府嚴查在養頭數並且處罰嗎？

taiwanp

若政府將要嚴格清查各場在養頭數與畜牧場登記是否符合。若超過 5 %將處以 3 萬 ~ 15 萬罰款 。

您支持這項控管政策嗎？

Roselu

在發放口蹄疫疫苗以及
必須具備印花才能肉豬上市的措施
那幾年的時間
其實才是全面檢驗在養頭數與牧場登記頭數
是否符合的時機

聽說還有領的口蹄疫疫苗劑量 是牧場登記頭數
的好幾倍
但是官員照發
農民照領

現在如何可以對帳呢?

小釵

官只要有錢賺它們管你怎樣:024 如果要清查只是[問倒油啦]台:014

愛豬豬

如果嚴格執行

超養的人   就會立即減產

搞不好豬價   就會好起來了

四林繁

當豬隻減養後，所代表的不是豬價漲，而是這個產業即將萎縮，沒有一定的數量那有競爭力，丹麥全國豬隻數量是全國人民數量的五倍，越南也說他們的豬隻數量有一億隻，中國大陸及美國和北美地區更不用說，目前台灣豬隻頭數大約在960萬頭左右，除非只把市場放在國內自給自足，不然減產是最後的手段，因從降低生產成本，廣拓銷路來著手才是，不知各位前輩是否認同。

9v-6882

應當再加上廢水排放許可證登記的處理量，如此雙管齊下才能控管

9v-6882

原帖由 四林繁 於 2007-10-28 09:19 發表
當豬隻減養後，所代表的不是豬價漲，而是這個產業即將萎縮，沒有一定的數量那有競爭力，丹麥全國豬隻數量是全國人民數量的五倍，越南也說他們的豬隻數量有一億隻，中國大陸及美國和北美地區更不用說，目前台灣豬隻頭 ...

小弟倒是覺得~~並非減產之後~產業就會萎縮~而沒有競爭力

以目前狀況~~~是豬農與豬農之間的競爭.....人人幾乎增養

假設以後真的減產~~~則是豬農與自場育成率之間的競爭...自己與自己競爭才是最大的瓶頸

9v-6882

在這版的投票裡面剛好有兩票反對罰款

而另外一版https://taiwan-swine.com/viewthread.php?tid=6235&highlight=
卻真的有兩票是超養一倍的