建立起制度,自立自強

貴哥

amg兄所提的建言書中,其中心思想就是想為產業建立起一套"制度"

自由經濟的可貴之處在於隨心所欲的競爭手段

但這對整個產業的發展會有毀滅性的隱憂

一直以來台灣農業所面臨的最大問題就是"供需的平衡"

在台灣這個滿水杯的經濟體,任何一個成熟的產業最怕的就是產量過剩的問題,任何一樣東西只要生產過剩,整個產業就有崩盤的危機

今天只要把"制度"建立起來,哪怕再來一個口蹄疫或無法外銷的困境
大家依然有保障

不管3年,5年,10年,乃至下一代,只要有良好的養豬制度,養豬事業在台灣就不會被淘汰

因為"制度"來規範生產總量,讓價格不致暴起暴跌,讓產業鏈的每一環,都能有穩定的獲利

沒有制度的產業,就猶如沒有根的樹,即便產業到最後只剩少許的經營者,而且心態依然自私故我,但捫心自問,面對原料產國的豬肉進口,以及技術成績精進的歐陸豬肉,你有幾分勝算

如果政府對於農業政策的漠視依然如昔,內外夾攻之下,活到最後的也未必是贏家,只是又多了一個拖屎連的"夕陽畜產業"罷了...........

請協會的龍頭們,好好想想,建立永久的產業制度,與眼下離牧的錢坑,到底哪一個是在救豬農,別讓政府厭惡放棄養豬業,讓我們好好自立自強吧

就像丹麥的養豬合作社,好的制度幫政府賺外匯,只會兇著,哭著要補助的產業終將被社會背離,被政府放棄...............

amg

過去養豬產業，是所有農業當中的「績優股」，
套一句貴哥所說的話，若不實施「建立起制度，自立自強」，
未來養豬產業是所有農業類股中的「全額交割股」
ps.不希望養豬產業成為「丐幫」，養豬大戶成為「丐幫幫主」。

RURU

現在正是處於汰舊換新整合的時代
高價飼料低豬價考驗整場運作協調
飼效性好高換肉率豬種
如何避免成為amg大大說的丐幫正在測試我們:068

peppen

這個.......碧玉打豬棒該由誰來職掌呢?

pighead

現今的時代已非昔日，以前的獨裁體制也不是今日的和議制度，
把碧玉打豬棒斷成七段，大家透過推選制度將地區代表，一起來
掌有這七段碧玉打豬棒，也是大家共同負責這產業的意思。

peppen

恩，合議制度還是比較公開公平，...春天何時來><

貴哥

其實地區代表就是各養豬協會的理事長啊

只是選舉不公的事情時有所聞
尤其在一些養豬大縣競爭更是激烈

最普遍的就是欲參選理監事的人,利用自己的人脈
先行收集選票(看準有些會員懶的參加開會選舉)
這些人所存的心態,惹人非議,是為名?為利?為豬農?
天曉得

沒有堂堂正正的選舉.....何來清清白白的制度呢?
長嘆一聲..........唉~~~~~