|
在豬場的經營管理中,人道撲殺是必要之惡嗎?還是因為要阻斷疾病的必要手段,請各位前輩指點迷津,謝謝。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 02:43:19
|
顯示全部樓層
早死,早超生....阿彌陀佛...
伲好,,,我也好,,,大家都好阿......:018 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 10:16:19
|
顯示全部樓層
1.避免瘦弱病豬繼續排毒
2.減免飼料人工管理成本
3.可儘早使場內恢復安定 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 10:37:26
|
顯示全部樓層
該如何撲殺呢
220的電
還是直接放到豬籠給載死豬的載走呢
那種方式比較好啊 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 11:57:19
|
顯示全部樓層
這個問題非常非常非常好!甚至應該開一個討論會來好好討論!
在台灣,從古早飼養規模小可以悉心照顧"落伍"的豬;到農家傳統"惜物"和"節儉"的角度;到一部份宗教"少殺生"(或"不殺生")的說法;甚至有些人以把病弱豬救活養好當成"功夫"的展現,很多很多很多很多的養豬朋友不會"主動"處理、淘汰、或撲殺病弱豬,很多很多很多很多的病弱豬都是拖一天算一天、拖不過就自生自滅囉!
同時,專家學者和部分養豬朋友在不斷強調『統進統出』、『批次生產』,我就曾經跟豬頭老師討論過,『初生不到0.9公斤、離乳不到5公斤、出保育舍不到30公斤』這些"不達標準"或"不符規格"的豬,還有很多嚴重疾病、復原不良的"問題"豬,要說服養豬朋友進行必要的"處理",真的真的真的好困難!但是,如果不處理,永遠無法進行完整的『統進統出』!
至於怎麼"處理"?人道的角度,絕對是以減少動物痛苦的程度和縮短痛苦的時間為準。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 12:08:15
|
顯示全部樓層
回復 #5 程嘉華(Jessie) 的帖子
出生不到0.9公斤、離乳不到5公斤、出保育舍不到30公斤
我想應該視情況而定有彈性一點.(寬以待豬.嚴以律己) |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 12:16:53
|
顯示全部樓層
當然!當然!我絕對同意可以有彈性!
同時,我更同意應該要『嚴以律己』!情況的彈性要有限度,太多彈性,就喪失在『重要管制點』設定標準的意義。於是我們可能很容易又進入"以前都...."、"卡早咱都....."、"再給它幾天機會....."這種循環裡面囉!
所以我說嘛!這個主題來開個討論會,絕對很有意思! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 12:25:38
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 12:40:08
|
顯示全部樓層
可以打個什麼樣的藥,讓牠很快就回老家嗎?:032
又不會讓動物太痛苦,又可以讓我們方便管理 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-8-29 12:52:03
|
顯示全部樓層
原帖由 四林繁 於 2007-8-29 00:13 發表
在豬場的經營管理中,人道撲殺是必要之惡嗎?還是因為要阻斷疾病的必要手段,請各位前輩指點迷津,謝謝。
捨與得{有捨必有得}
如果
只有幾隻{撲殺的方式....就是試藥試針.........只要壓住排毒做好隔離...有時試試還會康復 } |
|
|
|
|
|
|