養豬的很好騙？

suvaxyn

【聯合報╱林新輝】 2007.08.27 02:59 am

  
政府官員若以為，搬出世界衛生組織、聯合國食品法典委員會、科學數據等，賣弄些艱深、拗口的理由，就能嚇阻沒留洋的豬農，那可就踢到鐵板了。

由豬農自發性發起的反瘦肉精運動，從揭發禁藥、到政府決策急轉彎，農民展現出來的智慧，直讓政客點頭如搗蒜，立即當眾畫押允諾瘦肉精暫不解禁。

面對擁有龐大資源、又攬權自重的官僚體系，豬農這場自救運動，是一場標準的「小蝦米對抗大鯨魚」的戰爭。剛開始，政黨、農會系統都不看好；不料，豬農在抗爭過程中始終搶得上風，跌破許多人眼鏡。

首先，衛生署在華視大樓召開瘦肉精座談會，豬農事前就完全掌握情資。座談會當天，還有豬農守在會場外面抗議，指控衛生署找學者座談目的是為開放瘦肉精背書，迫使衛生署出面否認，打亂行政院的決策布局。

接著，藉由行政體系內部人員提供的訊息，豬農進一步揭發製造瘦肉精的國際藥商已向農委會及衛生署送件，申請合法進口瘦肉精。此一消息，引起政黨及消費團體、婦女團體的注意，紛紛站出來聲援豬農。

八二一抗爭結果圓滿，政府決定開放瘦肉精的時間表延後，行政院發言人並抬出聯合國當擋箭牌，表示將視聯合國食品法典委員會的開會結論，再決定瘦肉精是否開放。政院利用國際組織當擋箭牌，實際上卻一直拿不出明確資料，足以證實反對使用瘦肉精的國家計畫解禁重議。

這兩天豬農拚命上網查資料，向學界請益，取得歐盟回覆聯合國食品法典委員會的信函，還查到聯合國食品法典委員會下個月會議的寶貴資料，揭發行政院不僅無能、還編造天大謊言，一切都是只為了討好老美國。

行政院最近一連串「畫唬爛」的作為，擺明就是看不起基層民眾，以為種柚子、養豬的都很好騙，不斷地賣弄文字遊戲，發表偏頗數據，甚至搬出世貿組織的「同等最惠待遇」來唬人。有這種政府，才真是台灣人的悲哀。

七萬

各位八二一的成功  我們不用太高興   到現在衛生署還在想盡一切方法讓瘦肉精解禁    這就是我們官員的騙術  簽了切結書  結果呢?
    這第三場抗爭的戰役很快就會來到   加油下去喔

peppen

新聞說布希要凍結F16軍售案，...如果是凍結F22還比較有看頭，2線機種...去