各位老師:敬請評判,關於大陸與臺灣的養豬區別

kwssu · 發表於 2006-8-2 00:15:45

大陸養豬如果不要跟那些大企業來比較的話，台灣比較好啦！
大陸現在那些企業是很敢花錢蓋豬舍，因為這些錢大多都是國家借來的，借越多越好，反正幾乎都不用還。
重點是在軟體上，普遍來講大陸人做飼料和飼養管理的觀念都還不夠好，台商除外，那些大豬場的老闆個個講的一口豬經，不過我看他們大概沒有一個真正下現場的，台灣還是有發展的空間，只是未來還是以內需市場為主，要想清楚你的工作方向。

sungping7834 · 發表於 2006-8-2 21:26:09

如果沒啥FMD疫情傳出的話~
FMD應該在今年年底就會拔針了
K~假設拔針後也如預期般的順順順~然後台灣豬肉可以"有權"外銷
那麼那時候我你覺得台灣的豬肉還是會像86年口蹄疫之前的繁榮景象嗎??

pighead · 發表於 2006-8-2 21:36:24

1.除了FMD-free，不要忘了PR and HC也是這幾年被要求的重點
2.日本要求飼料生產與屠宰部份HACCP制度
3.還要求無狂牛病病原(prion)可能污染的骨粉等
4.有些國家連活豬都要證明是PRRS-free
5.最嚴重的是，這十年來加拿大、丹麥、美國等國都已經將日本市場的通路佔領了

所以，就算是FMD-free，還會有很艱苦的戰要打。

無名小卒 · 發表於 2006-8-2 21:47:01

打了疫苗  就是  不歸路  一條
外銷  應該是沒啥  大希望  不過  世事無絕對
盡人事  聽天命

taiwanp · 發表於 2006-8-2 21:52:27

香噴噴滷肉飯在中國有投資 ∼ 請他現身說法最清楚 ∼∼ 嘿嘿嘿 ∼∼

香噴噴的滷肉飯 · 發表於 2006-8-2 22:21:35

台灣大家遇到最大的問題應該是環保吧..還有想擴場受限的問題...在大陸沒這些問題...只是豬價大概是台幣一公斤32左右...疾病也少育成率高然後工資便宜土地便宜...總體來說還是有賺...不過凡事起頭難..要去跟一個看似同文同種的國家打交道...其實也是吃了不少虧總是一言難盡...

佑紋 · 發表於 2006-8-2 22:57:19

就算口蹄疫拔真後無再發生....日本也已經要求豬瘟也要free了.....台灣的豬瘟能free嗎.......很有難度.....

夏迪 · 發表於 2006-8-4 23:58:40

台灣的養豬產業.應該不用去管口啼疫拔不拔針.ㄚ也不要去擔心沒有外銷.產業就看不到春天.因為.........70元的肉豬價格還是照來.一頭1800元的10公斤仔豬價還是讓您看到過.沒有外銷.春天還是來.只是您有沒有準備好了呢?至於大陸養豬產業.個人不熟.不過說真的.交際應酬打通關.就很折磨人.賺的很不心安."法律"說變就變.隨時要讓您走路.都可能.看來看去還是台灣好.但環保這一塊.真是要命...個人就覺得很奇怪.一個養豬事業體.所有摸得到.看得到的軟硬體.都是在幫我們賺錢.唯一一項無論您做得再好都是賠錢.那就是........."廢水設施".糟糕的是沒有"它"又不行.這兩者間...哀~~~真不知如何是好???

taiwanp · 發表於 2006-8-6 21:25:36

台灣環保單位其實很跟得上時代。今天出門要收多少錢回去是有業績壓力的哩 ∼

識相一點就是來主動請他開張小的罰單，開張「環境不潔」好了，便宜又不麻煩 ∼∼ 回去可以又可以交差 ∼

四林繁 · 發表於 2010-4-4 13:52:14

危機也許是轉機，也許目前的豬價僅只打平，但以目前的氣候變化的情況來看，也許是小農出頭得機會，飼養頭數多飼料的需求量相對較大，不管是飲水或疾病的防疫也有較高的風險，飼料的自給率及豬隻育種的方向都是我們的立足點，我們缺乏橫向的整合，更缺乏垂直的政策及方向，台灣小小一個島，有眾多豬種體系，雖然有丹麥、英國、美國等育種體系，何者適合台灣，不知道，位於中間的屠宰業者賺翻了，想與人競爭，必須先要把自己的產品也規格化，變化是常態的不變才是反常，其實只要看大企業陸續涉足畜牧業便知養豬前途一片光明，只是我們的農委會畜牧處不知是否還在嗎？