查看: 2013|回復: 1 | 屠體評級冷藏肉 年輕豬農有信心 [複製鏈接] |
|
發稿時間:2016/06/10 15:44最新更新:2016/06/10 15:44字級: 字級縮小字級放大
(中央社記者楊淑閔台北10日電)因應全球化,政府欲試辦歐美日行之已久的屠體評級,革新養豬業。老一代業者因慣售溫體肉,怕改制賣冷藏肉失去商機;年輕一代業者則認為口感無異且衛生,有信心讓消費者決定。
台灣期盼參與跨太平洋夥伴協定(TPP)等區域經濟整合,市場會愈來愈開放,不管美國豬肉含不含瘦肉精,銷台量逐年增加中。年產值達新台幣6、700億元的國產養豬業要如何革新應對,包括推動沼氣發電、提高育成率、清除口蹄疫情等,都是未來要面對的課題。
但養豬業的各種改革議題環環相扣,難以單獨執行。農委會其實一直想革新產業根本體質,採行「屠體評級」及「減少活豬運輸」,可達成多元效果,但實況跟之前推動禁宰活禽一樣艱難。
農委會畜牧處去年委託國立宜蘭大學引進歐盟的屠體評級儀器,進行屠宰作業線上應用測試評估。
農委會副主委陳吉仲有意引導業者朝向強化肉質的飼養方向試辦。農委會畜牧處副處長王忠恕指出,養豬業多在南部,在高雄試辦才能減少活體運輸路程,減少病毒和疫情擴散。
不過中華民國養豬協會前理事長潘連周強調,協會堅決反對改用屠體評級。他最擔心的是,活豬拍賣下才有國人習慣吃的溫體豬肉可賣,屠體評級跟禁宰活禽一樣採冷藏方式運抵攤商,肉質口感沒有溫體豬肉好。
至於口感較好的原因,潘連周說,活體拍賣後屠宰的肉沒有冷藏,直送攤商,之間3到4小時有酵素分解作用,肉質口感較好;未來才能跟價格較低的進口冷凍豬肉競爭,改採屠體評級的冷藏肉沒區隔性。
不過,年輕一代養豬業者對此質疑,為何也挑嘴的日本、韓國要用冰櫃賣肉?他們並表示,天氣炎熱時,溫體豬肉都未經低溫保存,導致部分堅持吃溫體豬肉的消費者買到壞掉的豬肉,且連泰國留學生也質疑在台灣買不到衛生的豬肉。他們認為,年輕世代注重衛生安全,生鮮肉品採買以超市為主,生活習慣已改變。
宜蘭大學生物技術與動物科學系教授林榮信說,生鮮肉冷藏保存於攝氏4.5度下,肉表面的生菌數從1個分裂倍增為2個需要12小時;但若保存在攝氏32度之下則僅須30分鐘。由此可見,冷藏保鮮能有效抑制細菌增生,尤其在夏季更能保障鮮肉的食安品質。
新世代養豬農認為,就算買屠宰後不冷藏的溫體豬肉回家,也要冰凍起來,烹煮時再解凍。活體拍賣的溫體肉或屠體評級的冷藏肉,都是清晨之前屠宰,只是後者運抵攤商跟銷售時採冷藏方式進行,消費者不可能吃得出口感有差別。堅守活體拍賣只是老一代的習慣,屠體評級的冷藏肉不妨試辦看看,讓消費者決定。
新世代養豬業重申,溫體肉是沒有冰箱時代的產物,21世紀的台灣人,該用21世紀的生活方式,而非一味地堅持溫體肉。
新聞來源
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2016-6-11 22:23:39
|
顯示全部樓層
這裡指的新世代豬農是???
會不會有點含糊籠統
文中清楚點明"一個"反對方的代表性人物
然後用"一個群體"但"模糊"的新世代豬農站在正方
又舉出日本韓國的例子
免不了讓人有為政策背書的感覺 |
|
|
|
|
|
|