查看: 2050|回復: 10 | 有人使用「生物處理法」處理斃死豬嗎? [複製鏈接] |
|
何謂「生物處理法」?及回歸大自然,一物吃一物 ∼
常見的可能就是:
(1). 餵土鯊:常見。但是需要土地面積還有絞碎機。
(2). 養鱷魚:有人這樣操作過嗎?養鱷魚好像挺危險的?
還有沒有其他的範例可供參考?? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-10 08:04:00
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-10 11:03:36
|
顯示全部樓層
鱷魚好像蠻多人養的
還是要有機械先處理吧
不然吃剩的骨頭要丟哪 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-10 11:30:49
|
顯示全部樓層
生物處理法是違法的
違反廢棄物處理法
斃死豬是廢棄物
其實載運斃死豬超好賺的 好像論斤論兩算的 免成本只要負責拖運廢棄物
就高雄縣好幾家請司機在跑
會把斃死豬拖去私宰實在貪得無饜 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-10 20:18:08
|
顯示全部樓層
自然才是好的.但"法律"卻....
小時後住在超級大場內.看到養豬外還養"鱉".病死豬丟下去.5分鐘內.清潔溜溜."鱉"的部份.飼料成本就大大降低了.現在那場經口啼疫後已收場.如今病死豬的法律條文與處理方式是最好的嗎?未必.個人總認為自然循環或者食物鍊的方式最好.篇篇它是法律沒規定的..........人死了.土藏.其上頭的草木長的特別茂盛與漂亮.若豬死了給水果或蔬菜吸收分解.可以肯定的是成本降低.蔬果長的也會甜很肥很票亮.但法律允許嗎???您敢吃嗎?.是垃圾?是黃金?總在一念之間.目前病死豬化製雖是好方法但是最好的方法嗎?沒有更好的嗎???我只知道................大家都做的事.一定不是"最好的"方法............ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-10 22:18:15
|
顯示全部樓層
原帖由 taiwanp 於 2007-2-10 07:50 發表
何謂「生物處理法」?及回歸大自然,一物吃一物 ∼
常見的可能就是:
(1). 餵土鯊:常見。但是需要土地面積還有絞碎機。
(2). 養鱷魚:有人這樣操作過嗎?養鱷魚好像挺危險的?
還有沒有其他的範例可 ...
前天買了兩隻短吻鱷
可以善加利用處理病死豬的問題
可是才20公分大
還要等好久 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-10 23:50:04
|
顯示全部樓層
如果斃死豬餵鱷魚違法
過一陣子立委選舉 可以找官員說說看
作辦公室的 想法永遠跟實際有點距離
生物處理法是最實際 最環保 最有經濟價值的 最不會污染
環保局 您在想什麼? 頭殼壞掉
看來我們不去抗議不行了 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-11 06:27:17
|
顯示全部樓層
飼鱷魚還好 飼土薩 太多吃不完 以前去北斗朋友家 看到死豬整隻丟下去 吃不完 整池 臭氣沖天 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2007-2-11 07:04:01
|
顯示全部樓層
回復 #8 晨庭于 的帖子
哈哈 味土鱔 要把肉煮熟才能丟下去
整隻丟只會臭掉而已
可能要加點鱉清潔力比較強 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2007-2-11 11:39:56
|
顯示全部樓層
食人魚
我用食人魚方式好幾年了。這是附近一位養雞退休的阿伯養的,因為孩子喜歡打零工不接手辛苦工作,以前是養來吃死雞的。
但那種魚不是正宗的食人魚,只是一般會吃肉的魚,長長黑黑的,牙尖嘴利而已。整隻要先處理過,讓豬肚破腸流這樣比較快。有一次下雨天,拉死豬不小心踩到青苔,整個人跌到水池中,水深及胸,蹬了好久才爬上岸,喝了一點死豬水 ∼ 慘 ∼
不過,最近景氣太差,失業的人增多治安變壞,阿伯的魚全部被偷光光了 ∼ 沒得用了 ∼∼ |
|
|
|
|
|
|