產銷問題最佳解決方案--歡迎來挑戰及辯論

蘇少儀

產業的問題都是數學問題!廟算!!!妙算!!!
產業組織由此開始,逐步由共識高的部份進行整合...............凡事皆可迎刃而解

孫子兵法 始計篇
夫未戰而廟算勝者，得算多也；未戰而廟算不勝者，得算少也。
多算勝少算，而況于無算乎！
吾以此觀之，勝負見矣。

產業協會(產業鏈中資產最大的部門)自籌基金,開設(租用)冷凍廠及加工廠(方案由養豬業者自決)
產業協會自設產銷資訊中心,制定產銷協調中心
凍存時,協會抽取凍存費及壓金(上市毛豬愈多者按比例付愈多,由上市毛豬拍賣款中扣)
依產銷資訊中心之資訊協調產能,俟產能不足時,按意願及協調之比例逐期釋出凍存豬肉,豬農收回壓金及剰餘凍存費
養豬業主依自己的決策決定出售凍存肉或加工肉品的時機及對象,收回壓金及凍存或加工費
有財調飼就要有財調凍存............完全產業自主,業主自負其生產過剩之責.
參與者須受產業組織中產銷協調中心的規定辦理
不必主管機關出錢,也不必主管機關管

s6621331

台灣,沒有產銷問題,只有人的問題
豬農目前有養豬協會及合作社兩個系統在為豬農謀福利,
只是人緣不好,效果不好,至少雞農就比豬農好,因為我也是養雞協會的會員
在產業規劃上有半官方的中央畜產會在為大家做產業規劃
只是不務正業,將主力放在檢驗稽查上面,對於輔導,推廣這一塊做的較少

s6621331

農業政策是沒有人可以控制,一切都只能交由市場機制
但中間又出現了很大的問題,因為,農產品是全國人民的基本需求,
所以,須維持物價穩定,不可暴漲暴跌,
因此,維持物價穩定,是人民對政府的基本要求,如果無法達成就會亂
所以,政府非維持農業產銷正常不可,怎麼可以把這個重責大任丟給農民呢?
產銷學問很大,不是你有錢就可以弄得出來
如果,只是大家收一收錢,再設一個產業協會專門處理冷凍場及加工業務,再請幾個還是幾10個專業經理人來做,目的是為了穩定豬價
你不覺得這就像,
玩股票的人,每天都煩惱股票會下跌,有人提議,我們來成立一個股票協會,請幾個專業經理人來幫我們買賣股票,讓股票不會下跌,好不好
如果,你有玩股票,你會這樣做嗎??
該是政府的責任就不要往農民身上推,農民沒有這種本事

s6621331

產業組織該不該成立,該,但成立的目的不是用來穩定豬價,蓋冷凍廠,冰豬肉,或賣藥賣飼料
而是用來監督政府有沒有照顧豬農
每一種產業都會有產業組織,他的目的除了產業聯誼之外,
最重要的就是關心政府對法令的修改,謀取產業最大利益,
至於豬價,農委會如果為了穩定豬肉價格,而要出手壓抑豬價上漲,
個人可以接受,畢竟豬肉也算是民生必需品,
可是干預不可以只干預一半,豬價不好就可任其自生自滅

我覺得這幾年做的最好的應該算是藥師公會
這10幾年來,藥師的社會地位大大提升,收入也不可同日而語
養豬協會應該多多學習

蘇少儀

興盛源頭來自國際大藥廠
不同產業模式,無法模仿
製藥--寡佔市場,高度知識經濟,嚴謹的研發,製造,法務,行銷及通路管理
養豬--完全競爭市場,鬆散的..............................................................

這些話不知誰說的..........
台灣,沒有產銷問題,只有人的問題
豬價不好就可任其自生自滅

............跑車-->土撥鼠-->..........
可以再換一張照片

s6621331

台灣,沒有產銷問題,只有人的問題
人有什麼問題,換了位置就換了腦袋
之前不是還在說產業分工,什麼母豬場,肉豬場的,
連一貫場都不想做的場,你還叫他們去做屠宰及通路,
不會要了他們的命嗎??
其實,屠宰及通路還是要做,但決不是豬農做,而是政府做,政府怎麼做,叫台糖做
他們有人有錢有通路,他們不做,誰做,
如果做成功了再讓一般豬農搭順風車,這不是很好嗎??
既然,政府有壓抑豬價的台糖豬,他也要有拉抬豬價的冷凍場
否則,感覺上只是在扯豬農後腿
但個人覺得農委會已經在做了,只是不夠好

蘇少儀

......................?

s6621331

產銷問題最佳解決方案
1.請台糖蓋冷凍場及肉品加工場
2.讓養豬協會,合作社及中央畜產會發揮應有功能

蘇少儀

............................................?
說法似乎逾越了WTO規章,農業法規及國營事業相關法規...................

s6621331

蘇少儀 發表於 2013-11-8 11:06
............................................?
說法似乎逾越了WTO規章,農業法規及國營事業相關法規...... ...

應該不至於