|
發表於 2013-7-17 07:16:15
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-7-17 08:36:22
|
顯示全部樓層
通風球面市已超過1個世紀 -
主機體從最早的頂針式沿革至今成為培林軸+敝極式馬達 -
約莫1/3世紀時,我廠開過這類產品模具 -
草創時期,針對其功能與特性做過多方測試 -
諸如:放在電鍋上、蒸籠、油桶、高圓管...等等。
證明:在所有建物內,所產生40度以下之溫度,其推力不足以推動風球 -
不容置喙,"室外的來風"即為動力。
但風球不是不動,就沒有效果,而是效果有限 -
再例 -
當低氣壓籠罩時,場內外都極為悶熱,照理說:此時熱氣往上升,應可推動風球運轉 -
很可惜,當低氣壓籠罩時,儘管屋脊的熱氣已飽和,但外界沒風,風球就是不動 ~
至於,你提到的煮空氣,接下來的實驗步驟以及進展 -
在下洗耳恭聽,願聞其詳 -
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2013-7-17 14:20:17
|
顯示全部樓層
我主要是想放在育肥舍,大概是20~60KG這一段豬舍,
舊畜舍的輻射熱影響很高,加上屋簷低通風效果不佳!
如果可以降低輻射熱,那應該比單純吹電風扇好很多!
且又不需耗電,在加上似乎看起來效果很好!
至於是不是風力推動到不是問題,麥寮風挺大的,
這個好不好用我看還是在多研究看看! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-7-17 20:31:57
|
顯示全部樓層
jtf168專家
請教一下 戶外溫度35度 針對屋頂灑水降溫
在灑水前後偵測室內溫度差異有到2度嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-7-17 22:12:41
|
顯示全部樓層
單純室外灑水效果不好 裡面通風好 效果才會顯著 2度應該是沒問題的 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2013-7-17 22:42:17
|
顯示全部樓層
個人經驗屋頂灑水裡面電風扇吹降溫應該超過3度.... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-7-17 22:54:57
|
顯示全部樓層
本帖最後由 jtf168 於 2013-7-17 23:02 編輯
專家不敢, 團長 您太過講了 -
這麼棘手的問題,害偶剛才都不敢冒出水面 -
幸好有2位 前輩 幫在下解危
|
|
|
|
|
|
|