豬瘟血清的檢驗報告看不懂

almgb · 發表於 2013-1-11 20:36:49

前些日子小豬抽血

檢驗3週與6週小豬體內豬瘟疫苗的狀況

3週的小豬測到的力價有高有低介於33~84%之間

6週的小豬其中6隻測到的力價在80~93% 其他2隻為52% 以及-5.31%

力價的值是越高越好嗎?

(本場的豬瘟是哺乳前注射母豬是每胎離乳時注射使用的是兔化豬瘟疫苗)

出現負數的值是代表什麼意義?

業務說6週的力價值到90%以上說是有感染的可能??

請板上各位前輩給小第一些指導或是提共一些參考的資料

謝謝

s6621331 · 發表於 2013-1-11 21:29:35

你應該是請幫你做報告的那個人,幫你解釋,

照理說你的防疫計劃應該不會出問題,因為我也是這樣做

只是我6周會再補強一次

蘇少儀 · 發表於 2013-1-11 21:46:00

本文章最後由蘇少儀於 2013-1-11 07:47 編輯

用什麼方法測
如果是ELISA，是那一家的試劑盒
30%.........%代表什麼

你為什麼要做初乳前免疫
為什麼母豬每胎都接種
用一種疫苗接種方法
現在沒問題，不代表沒問題

s6621331 · 發表於 2013-1-11 22:04:46

蘇少儀發表於 2013-1-11 21:46
用什麼方法測
如果是ELISA，是那一家的試劑盒
30%.........%代表什麼

你為什麼要做初乳前免疫
為什麼母豬每胎都接種
用一種疫苗接種方法
現在沒問題，不代表沒問題

你這是在問我嗎???

Babyface · 發表於 2013-1-12 00:14:57

有做到100%.吃到初乳前.做免疫嗎?

鼓掌.

蘇少儀 · 發表於 2013-1-12 07:34:45

樓主

almgb · 發表於 2013-1-12 21:50:35

感謝前輩的回應

檢測方法為ELISA 試劑為:IDEXX Herdcheck CSFV Ab

會做初乳前免疫是因為父親之前試過6週9週或是5週8週等等的其他注射方式

但常常因為注射第2劑之後小豬變得很難養所以迫不得已改用初乳前注射

當時效果顯著育成率甚至提高到9成因次就繼續沿用此種免疫方式

而母豬的部分則是之前就一直用這樣的施打方式

(目前希望可以也抽血檢驗看是否要維持此方式或是改為2胎注射一次)

要做到100%初乳前相當困難因此也考慮是否在第6週時補第2劑

而報告上說力價  >or=40%為陽性(+)
                        30~40%為疑陽性(+/-)
                           <30%為陰性(-)

所以測到的抗體是越高越好嗎? 還是如同幫我們送測業務員所說是有感染的可能?

測到負數值有沒有可能是操作人員的錯誤產的誤差?