您覺得政府對農業注重嗎？

s6621331

蘇少儀 發表於 2012-11-17 20:25
別扯下去了...................

你也覺得很扯嗎

要不養豬很無聊

刁著煙的養豬公

s6621331 發表於 2012-11-17 22:25
你也覺得很扯嗎

要不養豬很無聊

:32ade

愛豬豬

蘇少儀 發表於 2012-11-17 19:31
香蕉--外匯
口蹄疫之前的"豬"--外匯
花卉--蘭花--外匯

荷蘭蘭花?
荷蘭蘭花就像台灣科技業一樣 也是靠政府資源

民宿就業? 唉~ 就業人口有線 大部分是校長兼工友

石斑魚? 到時會不會被"農技團"技術帶出國 在回頭搶訂單 走吳郭魚後路

蘇少儀

荷蘭蘭花靠科技
韓國..........................

http://bse.nchu.edu.tw/new_page_130.htm
12.台灣蘭花國際對手特色
A. 荷蘭
a .學術研究水準高
b .農民的高經營水準、量產經驗、年輕、創造力。
c .花卉產業多年基礎。蝴蝶蘭產業走向未來，主要是70﹪的高品質市場。
d .問題面：品種的選擇為適合27/27℃之品種。

B. 韓國
A）優勢
a .競爭力、雄心、開拓海外市場的意志力。
b .政府力量之支援：濟州島政府支援興建加州洛杉磯蘭園溫室
B）弱點：學術研究基礎差，因此主要是爭奪30﹪的廉價市場。

C. 中國大陸
  a .投機、耍心機。  b .霸氣、不實際。
  c .學術力量不受重視，只有表面。 實例：
（a）馬里蘭州溫室改建，原為Venlo型溫室，以天窗開啟以自然通風，為種植蝴蝶蘭增加內外遮蔭網。
        
問題：(i) .外遮蔭網阻擋外界冷空氣流入，內遮蔭網阻擋內部熱空氣流出，通風不良。

               (ii) .荷蘭夏天氣溫22-24℃，美國馬里蘭州夏天35-38℃。以自然通風不足於排除熱累積。

          (b）加州蘭園購買大陸大苗的經驗

        第一次：少量，品質良好。第二次：好品質大苗大約5成。第三次：好

壞不整齊，病害嚴重，有部份遭美國海關銷毀。

        （c）紐澤西州的溫室改裝

        i .目的將大陸的大苗送到此地開花銷售。

        ii .溫室設計條件：安全溫度範圍：15-35℃，催花溫度20-25℃，溫室光量20,000 lux。

        iii .問題：

          （i）品種需求的適溫與催花溫度、光量等條件各不相同。

          （ii）相對濕度、光質、光周期等環境因子未考慮。

          （iii）澆水、施肥、病蟲害管理等技術未配合。

        iv .結果：發現蝴蝶蘭要種死不容易，但是開不出好花。
II. Floricultura Orchidaceae
1 .2004年新完成3ha溫室，共有6.5ha。工作人員225人，研究人員225人。
2 .選擇品種：雜交育種1,000品系，篩選150品種，最後10-15個品種成為商業品種。
3 .2004-2005年流行品系：Pinkish-stripe, Pink, dark-pink, very dark pink，yellow。
4.介質的配方分為兩類：
小苗：樹皮，Spagnum peat，Perlite與Foam。
大苗：樹皮，Spagnum peat。
5 .環控設定：日夜溫度27℃，相對濕度：60-80﹪RH。
6. 成品率98﹪，2﹪由於病蟲害損失。
7. 灌溉水為收集雨水，再用逆滲透處理，肥料原為20-20-20，因為磷肥利用率低，改用21:7:21，並補充氯化鈣或純鈣。
8 .每個品種需肥量仍然有些差異，需要管理人員巡察調整。
9 .Floricultura b.v.之產品售價（1歐元 = 42.0新台幣）

蘇少儀

愛豬豬 發表於 2012-11-18 06:02
荷蘭蘭花?
荷蘭蘭花就像台灣科技業一樣 也是靠政府資源

民宿是校長兼敲鐘

但別忘了支持性產業及週邊產業整體效應
建物是否經環評，但環境美化，低污染..........

養豬工人

看完蘇大的言論     還是沒有看到他回答   園長大的問題~~

就個人言    政府很重視農業   但僅是重視農業從業人員的選票~

政府對農業   毫無政策   只有急就章式的補貼政策   

如果官員   能夠多站在農民角度去思考   協助  規畫   
繳點稅   又如何??   

但是   看看現在的官員   擁有的福利   一樣也不肯少
該盡的義務     真的都能問心無愧??

別說   我們在酸葡萄   我們的朋友或是家人  也有公務員  軍人   教員~
他們做了那些事情   我們都清楚   他們該享有的福利    我們也都看到了~~

羨慕嗎??   說實在的   並不會~

畢竟   每個人都有自己喜歡的工作   
只是很不喜歡    當我們努力卻得不到任何的成果
反而有個人   在那裏說著風涼話   說我們的努力   不夠   方向不對~

問怎樣的方向與努力才對的時候    卻答不出個所以然來~~

蘇大   這就是很不喜歡看你言論的最主要原因~~

a8167

怎麽看來看去還是和之前一樣的劇情,沒有同理心,立足點不同當然看不到有何好言論

s6621331

養豬工人 發表於 2012-11-18 23:02
看完蘇大的言論     還是沒有看到他回答   園長大的問題~~

就個人言    政府很重視農業   但僅是 ...

但是   看看現在的官員   擁有的福利   一樣也不肯少
該盡的義務     真的都能問心無愧??

不想面對人民及負責任的官員

現在就想出個什麼層層負責

只跟組織團體及財團法人對話

再由財團法人知道人民在想?要?

蘇佬以前做過那個傳聲筒

你覺得這種方式可行嗎

刁著煙的養豬公

http://youtu.be/jYDyZKE81S0

蘇少儀

其實和養豬產業結緣將近二十五年
對國內外養豬產業有些瞭解
任何產業的參與者的各方面能力有如金字塔
頂端與底端的的業者差距....................
產業組織的公共服務平臺才是業者應該注重與強化的
使用者付費
想要公共服務平臺服務業者
業者就應付費支持產業組織並參與經營
想要產業更好就透過產業姐織把產業環境改善得更好

群英網就是一個很好的產業服務平臺
多用點腦想辦法（為成功找方法），少用點嘴報怨（為失敗找藉口）