一樣是說得一口好經濟

蘇少儀

「拚經濟不要只出嘴」李登輝提三大建言
作者： 記者郭玫君/台北報導 | 聯合新聞網 – 2012年9月25日 下午2:56.
1.重視國際金融自由化問題
2.經濟勿過度依賴中國
3.整合資源助產業創新
景氣差、失業率攀高，前總統李登輝出席工商協進會60周年慶祝大會時，批政府號拚經濟無成。他說，現在面臨一連串世界局勢大變動，對台灣經濟產生相當的影響，可惜的是，我們政府卻對經濟問題提不出適當對策。對於政府要在三個月內看到改善經濟，「不要只用嘴巴講，重點是要怎麼做」。
面對當前經濟情勢，他特別提出三大建言提醒政府。第一，是重視國際金融自由化等問題，避免財政失衡，尤其是財政分配不公平的情況；同時，經濟過度依賴中國，失去經濟發展動能，嚴重影響勞工農民所得分配，造成貧富差距擴大，一定要認真改善。此外，他也建議政府，要有效整合資源協助台灣產業創新，將傳統產業升級，重視農業，且應全面開放現在公營事業自由競爭，減少公債擴大。

ogts

現在的政府
說的一口好經濟


如果現在是馬英九還要連任
選下次總統

回想一下他會怎麼做

大家還有消費券可以拿

現在是什麼都不做
只會說 現在經濟比金融海嘯還要差耶
我很不安心耶
然後繼續回到總統府藏起來

照理說 中秋節大家是可以拿到兩倍消費券的

只怪這是總統的最後任期
什麼都不做 最沒事

AbiM

消費券沒有太大的幫助
振興經濟  必須要長期正面的去改善
錢才會流動  
這個已經沒有救
只能靠明年罷免

蘇少儀

人民的就業率及所得水準才是國內經濟發展的源頭

但現今大多數財團做的都是國際生意
因此想的是壓低薪資，這樣就可以不做產業升級（自動化）而增加在勞工成本上的國際競爭力
賺的是國際錢，付的是較低的國內勞工薪資
資本家就獲得較高的利益
而勞工則無力消費，即便有力消費的都市人亦為房貸綁得死死的
因此，國內經濟每況愈下

大家近期報怨電價的問題
事實上大家仔細想，誰才是低電價的真正受惠者
政府為什麼要透過國營企業釋放優惠給民營企業
競爭力，獲利，提供就業
但財團將這些優惠放在口袋內
不增加就業，不提高薪資水準...............

還想透過....................把國營企業民營化
本勞外勞基本薪資脫鈎
......................

大家不要跟著政治人物晃
每個事件都有其背後的目的，很多政治人物也都是財團的馬前卒

不過抱怨不能只向一方
想要吃頭路的人
就得好好提升自己的競爭力，要讓老闆知道你不尋常的價值
不想受人擺佈的
也得好好加油，除了競爭力外，別忘了建構保護圈

bb9715

現在經濟比較好的國家
大多是天然資源豐富像巴西
或工業技術專精像德國
台灣的優勢大概就是高素質的人力和勤奮的態度
政府應該要引導這些人力進入傳產和農業
協助他們創新
像最近農委會提出減少休耕補助
個人就覺得是好政策
這樣可以鼓勵農作增加所得

蘇少儀

說得好

但人力這個優勢需要均富的社會才得以延續
以往臺灣政體是遵從孫文學說（；褔利國家）施政而近廿年來的政體則愈趨在學習資本主義國家發展過程中的議會政治而更愈趨政治分贓及剝削勞工的古典資本主義（即未修正前的資本主義），造成勞資.............爭議

現今的總統像遵重陪審團，維持法庭秩序法官
在全球經濟下調期間，把國內長期的主要爭議放上檯面，全民為陪審團
讓各路人馬，各述爾志，並朝達成共識的方向邁進

沒效率是以民主程序解決爭端，取得共識的必要之惡
希望值此全球經濟高度不確定的期間
全國各路人馬能以民主的胸襟討論各項爭議，達成共識並據以形成制度（工具）
在下波魚群（經濟榮景）到達時能有所穫
而不會到時因吵鬧用什麼工具捕魚而錯失時機或仍然是個以政治分贓為解決爭議手段的民主落後國家

也因此建請民主進步的各政黨
應該是站在朝達成共識，制定絕大多數利害關係人均能接受的制度，以便全民得據以遵循
而不是一路反對的反對政黨