(討論)天下第一強，原來他一點也不強

sungping7834 · 發表於 2007-1-3 01:36:45

SORRY~先聽一段故事
之前小弟於95年初購進一頭黑公豬專配場內的黑母豬
黑仔豬也下地面飼養了，與LD同期生、也一起混養
除了黑豬的育成率還是有點不如LD之外
感覺起來，竟然發現這些黑仔豬普遍長得比場內的LD肉豬來還得快
那時心裡有點高興，感覺好像購得一頭很讚的黑公豬
但回過頭來想想，也不對呀~
心中的疑惑與納悶就是
"是這頭黑公豬太強了呢??天下第一強?"還是這頭強哥一點也不強，而是"場內白母群VS紅公豬的組合生產模式下的生長性能太弱了呢"
唉呀~真不知黑豬太強??還是白母群太弱???!!!徒留下2006年的一大堆問號???

:em36 :em36 :em36 :em36 :em36
OK~故事說完了

大家一直追求肉豬的飼料效率(FE)與日增重(ADG)
但感覺起來，好像大家都是一直往紅公豬身上去追求(不管是走LD或是走LYD，反正就都是往D公豬去找尋就是了)
但最近一直想著一個問題:
肉豬也是得靠白母豬配紅公豬來大量生產出
難道這些白母豬群不應該去追求生長性能(ADG、FE)嗎?
當然啦~母豬很重視繁殖性能，生多、顧多、顧整齊
但如果假設我想來個場內白母群(L母豬)大整頓
想要有好的生長性能的母群且也具不錯的繁殖性能的追求目標下:
購入一些具有不錯的生長指數的白公豬的精液(因為有些公豬，你得到的資訊就只有檢定站下的生長性能)
像是動科所的L1955-9冠任ADG有1.478、背脂也有1.5、FE有1.67
或是像是泰宏榮牧場的一些藍瑞斯公豬精液(有親代的繁殖性能與該公豬的生長狀況可大略了解拿捏)
~~
以上(1)往"白母豬群重視繁殖性能"的方向去追求→正確
(2)往"白母豬群重視生長性能"的方向去追求→正確
理應同時追求(1)+(2)，藉由場內女豬最初階段生長發育的觀查與相比較檢核且到後期上生產線生個第一胎第二胎來同時考量繁殖成績好壞做淘除之，這樣一直代代下去，應該會走向→強又勇、非常正確的康莊大道

難道還是硬是把"白母豬群重視繁殖性能"與"白母豬群重視生長性能"扯在一起追求而建立大量的白母群，會是錯誤的不歸路呢??
但自已真得不懂~先問問別人的意見
~~~~~~~~~~~
請大家發表看法囉~

[ 本帖最後由 sungping7834 於 2007-1-3 01:41 編輯 ]

pighead · 發表於 2007-1-3 13:31:32

Selection Index 就是為了整合不同性狀之遺傳選拔而發展的，
每一個你所想要選拔的性狀給他加上不同的權重(weight)，比如
白母豬你想加強生長性能選拔，就給她加重權重超過繁殖性狀，
那麼你的選拔方向中就可以融合兩者或更多，不過越多性狀同時
選拔，比較容易出現遺傳改進停滯的現象。
另外，如果兩種性狀的遺傳上是互相拮抗或競爭的(負相關)，也
會不容易產生長足的進步，而繁殖與生長正好有一些負相關情形
，所以世界上幾個豬隻育種資訊整合較進步的國家(如北歐、北美
等)都是使用一個繁殖指數與一個生長屠體指數(當然還可能有其
他指數，此處只先講此二者)，讓育種者自行在母豬系依據自己的
需求訂定著重的比例，也相對提供生長屠體指數作參考；當然對
終端公豬系正好相反。其實，育種者必須先行了解自己的豬群現
況為何，如何得知？場內紀錄長期收集、資料分析找出平均與變
異情形、與其他場平均及變異情形做比較，說穿了又是回到檢定
制度上了，場內檢定為基礎、中央檢定為輔助，當中配合著資料
分析工具。
當然，你的現況中可能是黑公豬為遺傳上的強哥；也可能是紅公
豬在生長性能上太弱(我個人比較不認為如此，因為依照你家有賣
豬肉，應該會很重視生長與屠體性能才對)；也有可能是黑母豬喜
歡黑種老兄，對紅老弟們有點歧視(比較猛？哈哈哈，開玩笑的)，
我想說的是基因組合上正好你家的黑母豬與這頭黑公豬能夠產生多
對基因之雜合子，進而出現較高的雜交優勢，但是如以前所言，雜
交優勢無法傳遞給下一代。
所以建議你將這頭黑公豬多配幾條不同系的母豬所生的後代，與指
定的幾頭紅公豬(主流)所配相同系母豬的後代，同期出生的一起打
耳號飼養追蹤比較幾批，應該2007就能夠確定2006的疑問。