"larvae protein" vs "蟲源蛋白"

jtf168

tejoshi 發表於 2012-8-30 01:24
我是我，他是他，我無法替他發表甚麼...這邊有不少人都是把推論當結論，認定自己一定沒錯，很有自信是很 ...

t兄 -


有那麼嚴重嗎？！

既來之、則安之 -

貴版？就太見外了啦！ :32ade



稍安勿躁，先爬爬其他的帖子，或許能找到你需要滴...！反正，你已經表明來意了不是嗎？



況且，大當家的，都還沒說話勒 ~



好了，話不多說，就先醬 -

peppen

天曉得你們是不是一夥的，如果不是，那我跟你致歉，那你怎麼斷言這裡是一言堂，他帳號不是恢復了嗎?一直唉一言堂，一言堂他能恢復嗎?這蟲體是怎麼經濟阿，魚粉蛋白質50~70%之間，本來就是很好吸收的蛋白質，他說蟲體能有魚粉兩倍的效果，以此推論下來，那豆粉不就要去旁邊玩沙，那搞素食配方的專業人員是領薪水等退休喔，商人在行銷產品的時候就好好講，實在的說，數字跟背書丟出來，讓大家來思考，這東西該怎麼用。

peppen

蟲源胜肽蛋白與其他蛋白質飼料營養成分含量比較表
https://taiwan-swine.com/forum.p ... 939&fromuid=867
一開始蘇老就客觀的分析了，雖然他有時候說話不中聽

tejoshi

peppen 發表於 2012-8-30 02:04
天曉得你們是不是一夥的，如果不是，那我跟你致歉，那你怎麼斷言這裡是一言堂，他帳號不是恢復了嗎?一直唉 ...

我還是不覺得這個道歉有誠意的成分存在，比較像是迫於無奈，不想引起無謂的爭辯所導致的河蟹式道歉，要道歉就要有誠意吧!我才不管蟲粉還是魚粉哪個對你們最有利，我現在只覺得不受尊重...還怪我會覺得這是一言堂，跟你們持不同看法就被貼標籤歸類成騙子是怎樣?都不能有不同看法?況且我是真實地花時間去找了資料來佐證，這樣也被詆毀，換作是你，你不覺得嘔嗎?那我何必貢獻我的看法和資料來充實這個新知?不是自找難看嗎?

t0472827

lalaalen 發表於 2012-8-30 00:12
嘿嘿嘿~~

不然你去買看看有做這類食品公司的食品下腳料 看願不願意賣你

原來統一不賣某人下腳料...就是要去再製科學麵...= =...坦白說統一還真的有售出下腳料.....一年一標.....不知大大是否能提供更確切的證據來佐證......

註:每家泡麵廠都有這類東西.....懂門道的都知道行情.....不是像你說的再生

winter

lalaalen 發表於 2012-8-30 00:12
嘿嘿嘿~~

不然你去買看看有做這類食品公司的食品下腳料 看願不願意賣你

統0公司的下腳料不是不願意賣給你，只是輪不到你而已~
多數上市公司都將這種下腳料委託環保公司處理
所以，只要有錢都買的到
而統0的下角料，除非是該公司的"權貴"外，旁人很難使的上手