"larvae protein" vs "蟲源蛋白"

tejoshi

蘇少儀 發表於 2012-8-31 13:47
人必自侮而後人侮之.....................

這種昧於現實，既無實證，亦不加以求證所得的結果，你還真敢一而再的重複地講...這種態度還真是身為一個合格獸醫師該有的態度嗄?

蘇少儀

所以能夠獲得專利的"先進"製程
怕什麼

公諸於世
誰抄襲．告誰！！！
三星不是要賠蘋果.................美金嗎？
有些具有專利的大廠還故意讓別人抄襲，等抄襲的廠商賺了大錢，再提告訢
不但大賺勝訢的賠償金．之後，還可以利用專利賺取權利金（以每一單位計算）

沒有專利的低階製程與低階產品（如用肉骨粉（經過烘烤）冒充什麼經過烘烤看不出原有結構的假生技蛋白質）．這不是黑心產品的騙局是什麼
騙局好下檔了，別再黑心下去了吧！！！

也好．吵吵以後，大家圍過來看熱鬧以後．大家知道黑心的動物性蛋白替代產品以後，打了心理預防針．也就不容易上當了.........

peppen

建議你可以先採預購登記制，有意願的人可以先看要訂購多少量，等你的量夠多了在統一報價給有訂購的買家，再由買家決定是否願意繼續購買，要的就   "先付訂金"   ，訂單成立!不滿意價格而要退出的買家也不勉強，這樣應該可以達到以量制價吧?
徵求 願意使用蟲源胜?蛋白測試換肉率的廠商
https://taiwan-swine.com/forum.ph ... 938&fromuid=867
1.回文總是在鄭先生發表看法之後，給予相當支持，這不免巧合。
2.如果真的有造成不愉快，我已為我的看法先作致歉，致歉兩字寫在板上，清清楚楚，然你說 "一言堂&貴版失望"的論述，清清楚楚，這跟國文造詣無關，你的訴狀寫太文言還會被法官念。
3.我的發言並未有針對你做不實指控的意思表示，主觀和客觀上都沒有構成公然侮辱以及毀謗罪的成立要件。
4.針對你提詐騙這件事情，涉及訂金以及生產線不明，或許你不提就不會有這種警覺，當然這件事與我無關，我並未在該篇發表言論，況且我也為他被禁言而向板主反應，事後他也解禁，貴哥的版主權利是板上所賦予的。
5.然你一直要我道歉，用個人臆測，侵犯我的人格，把我形容是一個法律犯罪人，造成我名譽上的損失，以及精神上的壓力，你已構成公然侮辱的構成要件，我也因此而道歉，也構成構成強制罪的成立要件，尚有誣告以及恐嚇等相關問題等待釐清
本想就此帶過，再說也只是筆戰或交惡，然真要訴訟，事關個人法律權益，我不能不說

蘇少儀

Peppen也算元老級的人物了
寫帖子要讓對方"對號入座"

一直以來不是有很多"青仔叢"掉進來..................嘻嘻.........

peppen

無心插柳柳橙汁

jtf168

gtc 發表於 2012-8-31 08:25
是`啊  是啊
小風子  

剛剛放下手邊工作，看到 尊敬的阿貝 慎重關愛 -

不得不趕快回報先-

近日籌備國際展出的作業頻繁 ~ 很忙 -

而且，今天又剛好要遵循古禮 ~ 很忙 -

再則，程老師已坐鎮明確指示 ~ 讀完 -

您老德高望重、有話快說，有.........沒有其他仍須交代，待偶忙完 -

餘話後敘，就此打住，偶目前該講的都已講完 -  PP4009ig

tejoshi

蘇少儀 發表於 2012-8-31 14:07
所以能夠獲得專利的"先進"製程
怕什麼

那到底是不是專利被引用了?申請專利能不能有效阻止機密技術外流?

tejoshi

peppen 發表於 2012-8-31 14:09
建議你可以先採預購登記制，有意願的人可以先看要訂購多少量，等你的量夠多了在統一報價給有訂購的買家，再 ...

1.回文不在對方回文之後回，可以預先知道就先回?回文要在多久之後才回才不是時機敏感?
2.你的道歉很敷衍，這我已經說過，被貼標籤、當成詐騙同夥，這是我的真實感受!並非臆測!雖然不是你造成的!也謝謝你給的意見!
3.公然侮辱和毀謗這點很抱歉，並不是指你，關於你，是把我和lalaalen認為是同一人，要我用這帳號發表，甚至是同夥，這點你自己的回文也提到了!是這點讓我不滿!
4.這件事既與你無關，就不比多提了!
5.若每個該為自己失言道歉的人都引用這種遷強的法條，被告變原告，那在下也實在不知該說甚麼了...

如果我的發言讓大家覺得心情很負面，那我在此向大家道歉!對不起!  對不起~
如果我所言有誤，這些都可以討論，我是初來的新手，我願意貢獻自己的意見，但各位前輩在回文前，是不是也可以先做足功課再來做適當的回覆，這樣不是大家都得利?而不是不經求證就一口就認定是詐騙?然後又說有人在對號入座?要玩這些文字遊戲，小弟自認不是各位前輩的對手，也不想玩文字遊戲，我只想求新知，任何建議小弟都會虛心接受，但前提是不要又是要人對號入座的人身攻擊!