動物排泄物是否應該該由政府負責清運?

l588999 · 發表於 2012-8-5 14:12:02

雞糞,豬糞好像不能直接當作肥料使用,那該如何?
是否由農委會比照化製廠模式,將各畜牧場的排泄物清運至有機肥廠製成有機肥料再將利益分配給各場?有效解決環保問題!

ogts · 發表於 2012-8-5 14:45:57

這個想法不錯
如果成立農業部
應該就辦的到

八年八百億來搞

正確的做法是要把這個業務
規劃到官方公司
台肥的業務當中
賣給台肥台肥再做成肥料
賣給農民

或者賣給台電
官方公司
台電搞一個沼氣發現的業務

台灣政府現在是什麼都不做為主啦
想要改革的
也只是做些免於政府破產的作為而已

消級負面作為一堆
正面積極政策沒有

人民還是自己顧好自己吧

政府自己都已經泥樸煞過江

如果豬大便不能處理
就裝一裝叫垃圾車來載
送到焚化爐燒一燒也可以

貴哥 · 發表於 2012-8-5 14:49:38

最好不要……這方面的彈性很大

總之如果有調查，就回答有堆肥處理……這樣就好

別哪天又要開徵一條清潔費……那大家更不好過

如果又讓那些辦公室裡的天才，想到什麼餿主意來整大家…………那真的後悔莫及

geyachen · 發表於 2012-8-5 16:18:46

別自找麻煩
羊毛出在羊身上
況且
以業界的習慣
..........

Babyface · 發表於 2012-8-5 17:33:45

依據現在豬糞的重金屬含量.
根本不適合做肥料.

到時.多徵收一條清運費.
慘!!!

目標豬達人 · 發表於 2012-8-5 18:22:52

我們這種與環境維護有所違背的行業盡量別跟XX有所聯繫個人罪業個人擔放了一堆屎還要誰幫你處理

"屎" 有農民種田種菜幫您處理就不錯了還期望有啥"利益"??? 豬價差跟養一堆"屎"一樣

凡是 "低調" 您會養的棒養的正養的好.

蘇少儀 · 發表於 2012-8-5 21:22:23

事業廢棄物，就應由事業單位自己負責
因為賺的錢是放在自己的口袋

l588999 · 發表於 2012-8-6 14:14:37

糞=肥=利
糞=廢棄物=:026
既然各有想法,也可提出最好的解決污染方式分享!

fellegg · 發表於 2012-8-6 16:13:21

本文章最後由 fellegg 於 2012-8-6 16:19 編輯

按照廢棄物處理方案
廢棄物生產者需委託經政府核可有處理能力的事業單位
事業單位向廢棄物生產者收取一定金額的處理費

以家具裝潢廢料為例
看來不起眼的木料等物品購買時需要成本
但裁切後邊角料委託處理時
每公斤都要付幾塊錢處理費,另加付車輛運輸費

家中有灶
附近的做家具的都會叫去拿
或多或少可以減少些量減少處理費用

台灣豬場廢水多執行三段式處理法
大量使用沖洗水
造成污水量十分龐大
考慮運輸成本及製作肥料的循環運轉營利模式
以傳統的思維難以支撐這些費用

大陸有些區域以環境與產業鍊配套
鄰近區域形成豬隻養殖豬糞尿乾濕分離糞尿收集有機肥料生產有機蔬果種植的循環鍊
讓一些貧瘠土地加以改良種植林木等

後續執行需在幾方面考量
1.飼料中金屬類離子及抗生素產品使用
2.糞尿收集系統
3.糞尿運輸系統
4.糞尿處理應用模式
5.提高應用後所產生商品的價值