為何歐豬沉下去，冰島竟爬上來？

taiwanp

　2012-05-11 08:31:40
　美國世界日報10日社論「為何歐豬沉下去，冰島竟爬上來？」內容如下：

　冰島是2008年10月初國際金融海嘯中第一個被捲走的國家，在歐豬未出現以前，已經有冰豬的產生。歐盟其後要救歐豬，反而體積最小，救的成本最輕的冰豬，卻第一個被宰？  

　原因是冰島尚未加入歐盟，且孤懸海外，生死與歐盟無關，少一個冰島，便少一種拖累，如是在該年10月初，三間主要銀行宣布停業，人民提不到錢，英國與荷蘭債主，立即向冰島擠提，冰島便立即宣布破產，要向國際貨幣基金會及歐盟，貸款一百億美元，維持政府與經濟運作。冰島人口只有30萬，這一百億元，相當於台灣近一萬億美元，而冰島每人又要增加三十多萬美元的債務，相對其後的歐豬五國，簡直是大巫見小巫。  

　冰島的銀行本來是國營的，直至2001年，主張經濟自由化的執政獨立黨，才把它民營化，如是便引來一些投機者，甚至國際炒家，把金融商品包裝為一種天然資源，冒出了一個龐大的銀行體系，其資產是整個經濟體的12倍，一個以漁業及地熱為經濟主體的國家，能承受得起嗎？即時的效應是信貸過度，房產過高，經濟過熱，形成一種經濟泡沫，冰島亦立即成為一個由虛擬經濟堆砌而成的模擬國家。到美國的雷曼事件發生，冰島的泡沫便立即爆破！

　歐豬亦有相類的情況，以希臘為例，情況的嚴重性，可能相若；但不相若的是冰島會自救，歐豬卻想待救。  

　當時冰島人民迫政府總辭，取代的左翼聯盟，立即將350萬億歐元的債，推到全體人民的身上，每人在未來15年內，每月須付一百歐元。在英國與荷蘭的要挾下，當時的總統慨言：「我們被告知，若拒絕對方的條件，我們將成為北方的古巴；若我們接受條件，我們又將成為北方的海地。」  

　就在生與死的一刻，全冰島人民，利用網路，發出聲音，作出選擇。冰島國土是台灣的幾倍，但人口是台灣的百分之一稍多，如是網路便成為人與人，人與政府最大的溝通渠道，冰島人民的第一步是辭退整個政府。新上台的是較為中線的社會民主聯盟，與綠黨等組成聯合政府。  

　唯有如此，政府才敢和債權人變更還債的條件，調節人民付出的方式。
唯有如此，政府才可追究責任，監禁若干人士，包括一位前任總理、銀行總裁。
唯有如此，憲法才可重寫，且透過網路，得到人民的認同，而一切施政，又透過網路，探取人民的意願，人民可安坐家中，參與每週舉行的修憲會議。冰島社會的原則，肯定每個人都是朋友，在某些西方社會，反而假定每個人的威脅，試問歐豬五國，有沒有嘗試這類的「革命」。  

　這類的「革命」，使冰島重新爬上來，破產本來是絕路，貨幣即時貶值了四成，但到了2009年，經濟雖然出現負增長，但失業率只升至8.6%，不比美國差，通脹卻回落至5.5%，以後逐步回降。到了2010年，貿易有順差，財政有盈餘，因此冰島的經濟，不若歐豬完全受控。  

　究其原因，是人民肯立下決心，勒住肚皮，增加付出，減少福利的 勇氣，歐豬人民肯嗎？
當歐豬陷於債務輪迴的同時，冰島卻變成火浴的鳳凰。這無疑是一種盲點，解釋了歐債危機為何永遠揮之不去。

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_ ... amp;docid=101905259

l588999

「革命」，使冰島重新爬上來,台灣也需要(革命)了!:026

popsad

F104JG 發表於 2012-6-2 15:14
你說的這個我想很久了。每年都通膨， 每年再通膨， 最後一定要回到基本面。到時候就是再來一次， 40000   ...

不會有40000000000換一元的情況   不過聰明人永遠有新的搶劫法   去看一下

監守自盜就知道了  看是市場黑手厲害  還是金融白手套厲害