|
本帖最後由 jtf168 於 2012-4-15 12:23 編輯
養豬大學?
轉貼新聞資訊來源:自由時報自由廣場 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/14/today-o8.htm
◎ 蔣日盈
乍 聞成大蔣為文教授網路活動訊息被刪消息,大吃一驚。這是甚麼時代了,大學學府還有這種事發生。次日再由報端看到說明,是校方不歡迎任何人把校園當政治舞台。這是甚麼理由?「校方」是誰?如何決定「歡迎或不歡迎」?而「政治舞台」如何定義?「校園當政治舞台」有甚麼不好?如果這些沒說清楚,那是「校方」要獨占「政治舞台」,讓校園消音。
政 治是眾人之事,是該鼓勵眾人去關心的,其實沒那麼可怕。可怕的反而是那些掌權人,本身做的事就是「政治」,自己的職務就是「政治舞台」,卻藉不要政治化之名,禁止別人插手,以方便自己玩弄政治。
大 學不是養豬場,不能培養出沒有思想只會跟著飼料走的豬。何況大學生已是高級知識份子,畢業後還是社會中堅,如果在學不接觸政治,何以訓練思考能力?所以民主國家的頂尖大學,校園都會廣設方便討論的場所及相關服務。像百餘年來的普世價值:自由、民主、人權,哪一項不是經過熱烈討論交鋒而得,只有專制、獨裁才會害怕討論。
校 方如果不認同蔣教授的論點,大可掀起論戰,正面交鋒,對學子也正好提供訓練思考的機會。如果能因而守住國際上言論自由的排名,也算對國家有功。
學 校是言論自由的地方,也是培養國家社會中堅人才的地方。有遠見的校長,看到校內都是綿羊教授時,反會擔心培養不出人才,而去找一些獅子型的教授來摻。只有沒作為的校長才會讓校園消音,安於在自己的「政治舞台」優遊自得。
成 功大學有優良的歷史傳承,是南部最高學府。有很多長輩、鄉親、子弟以就讀該校為榮,不希望有獨裁幫辦型的人來把學校搞爛搞臭。
(作者為高雄師範大學台文所碩士生)
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-4-15 00:08:50
|
顯示全部樓層
本帖最後由 jtf168 於 2012-4-15 12:12 編輯
我個人覺得,這位碩士生的比喻:『大學不是養豬場,不能培養出沒有思想只會跟著飼料走的豬』,好像不太恰當。
==========================================================
建議 + 如果,做這樣的比喻:
『大學不是植栽場,不能培育出沒有思想、麻木不仁,只會隨風搖擺的樹』
似乎恰當些 -
==========================================================
其實, 豬 的IQ是很高第!
百度百科介紹 豬 - ( 圖、文 ) http://baike.baidu.com/view/3724.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-15 00:34:15
|
顯示全部樓層
打著言論自由就可以無的放矢?
這就是現實,現實的社會不是這位碩士生所想像的自由
早點醒醒吧,出社會,進職場.....自由個屁.....早點體認是件好事
社會是需要規範才能自由的....... |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-4-15 00:50:42
|
顯示全部樓層
本帖最後由 jtf168 於 2012-4-15 12:25 編輯
貴哥 發表於 2012-4-15 00:34
打著言論自由就可以無的放矢?
這就是現實,現實的社會不是這位碩士生所想像的自由
早點醒醒吧,出社會,進職場 ...
閣下的論述,本人非常認同 -
所以,我剛才到 自由電子報 - 發言台,去作了 # 非常有修養 又 很客氣的回覆 #。
http://iservice.libertytimes.com ... t.php?newsNo=575919 《自由電子報 - 新聞發言台》
很久沒有運動了,想去做一下早操 ~ 1234 2234 3234 4234 ~
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-15 07:40:34
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-4-14 17:51 編輯
政就是眾人之事,治就是管理,管理眾人之事,便是政治。——孫中山 《孫中山選集》
就個人的觀察
臺灣及.........國的教育系統都已蠻商業化
其中國立大學由於多數資源來自公部門
擔負的責任與私立大學應該有所差異
有的辦教育的及部份教授都把教育商業化認為是很正常的事
卻忽略了公立大學與私立大學間的不同
公立大學與公營企業一樣,資源取自於公部門,擔負著很多的社會責任與政策任務
有部份公立大學的教授未注意到這些基本上的差異
受國家栽培在國內或出國進修
學業完成之後,擔任教職期間,仍認為薪資待遇低......................拿臺灣教授的待遇與先進國家比較
甚至提出;不加薪就會影響教學品質的說法.這真是有點............
個人認為,真正優秀的研究者及教授應該不致於計較薪酬及..................
如果這麼在意薪資待遇,那就去私立大學任教,到私立大學任教時,就能反映這些教授的真實價值
擔任教職並非每個人都能擔任的
其中個人的價值觀非常重要
尤其是教學的熱忱及協助學生成功這件事,不是每個人都做得到的
臺灣的民眾及.........系統(包括教育系統)在2008年以前都朝向缺乏自信之路的方向走
公部門及教育系統的人沒有自信的結果是大家都表現出自我保護的行為模式
如果大學教授有此種行為模式................那............................................
近年來,政府團隊在這方面的努力,社會風氣的改變...................
只有社會風氣朝公平正義走,國家才能朝正向發展
如果社會瀰漫著"錢能通神"的風氣,那國家的發展.......................
國家如此,地方政府如此,產業亦應當如此 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-15 10:39:45
|
顯示全部樓層
沒意見....沒認同
.
有些書讀多了~~~就會有很多現象
.
這跟鑽法律漏洞是一樣滴........
.
但是養豬大學 這個好.......養殖職場很缺人才......有個專門對豬的學校也不錯0.0 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-15 15:09:20
|
顯示全部樓層
偶對作者觀點沒甚麼意見 要說成大是養豬或填鴨大學都好 這是基本的尊重
但要說"不希望有獨裁幫辦型的人來把學校搞爛搞臭" 似乎要先從高師大先
檢討起啊 另外獅子型的教授? 綿羊型的教授? 有這種東西嗎? 挺懷疑的 貼標籤誰都會 但
能不能明確標示 保證標示沒問題 就不是每個人都幹得出來的 就這樣 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-15 15:33:15
|
顯示全部樓層
作者也姓蔣,不知道是不是他親戚,
為什麼他们這些"愛台灣的人"總喜歡說人,不愛台灣,政治迫害,弄的好像只有他懂得愛台灣,別人都不懂,真可悲, |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-4-16 00:09:14
|
顯示全部樓層
本帖最後由 jtf168 於 2012-4-16 00:09 編輯
popsad 發表於 2012-4-15 15:09
偶對作者觀點沒甚麼意見 要說成大是養豬或填鴨大學都好 這是基本的尊重
但要說"不希望有獨裁幫辦型 ...
簡單扼要、清楚表達,頗有為人師表之風範 - 古力 古力
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-4-16 15:15:07
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|