查看: 3853|回復: 13 | 戒掉大政府, 豬隻飼養是食品業不是畜牧業 [複製鏈接] |
|
這期商業周刊專題是有關食物安全
大家可以看看一般白領階級, 知識分子對於食物的想法
以及有消費力的消費者對安全食物的期待
我認為畜牧業應該不是只是單純的"養 "
我們的產品是 '食物"
想給小孩吃甚麼, 就應該生產甚麼東西 !
還有一期商周講的是"戒掉大政府"
多數人的青少年甚至幼年時期是在大政府管理下成長
或多或少對政府有過多不切實際的期望
但政府事事都管的情況下會更好嗎?
養豬業正值多事之秋,
大家直覺跟主管單位要這個要那個
可是主管單位的執事人員跟你我一樣都是平凡人,
不是神仙
差別是 他們比較會考試 他們選擇公務為職業
為什麼要把自己的命運交給他們決定?
我只是在想
一個台灣兩個世界
有錢有能力的人可以吃乾淨的食物
沒錢的人只能吃廉價合成食物
為什麼不能每個人都能天天吃到乾淨安全的食物 ?
英國廚師作家 傑米.奧利佛 說
"如果你消費不起自由放牧的肉類,
那是超級有錢人的才消費得起,
還能選擇符合動物福利條件下生產的安全肉品,
千萬不要再吃用雜碎做成的合成肉"
今天你想吃甚麼?
|
評分
-
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2014-5-13 11:32:44
|
顯示全部樓層
我們能給臺灣人吃到健康.衛生低脂肪的豬肉.大麥芽豬.深深覺得著是未來必須的.我們的健康是需要自保健的 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-9 19:19:58
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-9 19:35:25
|
顯示全部樓層
推
他們比較會考試 他們選擇公務為職業
為什麼要把自己的命運交給他們決定?
以後公務員還要變成每半年考一次呢
我想以後越來越多專業考生了
大家都想考公務員 台灣的前景真是越來越... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-10 15:37:57
|
顯示全部樓層
大部分的公務員並無生產力;卻坐領高薪。
對那些領22K的勞動族而言,情何以堪?
希臘可供借鏡。
台灣會步上希臘的後塵? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-10 17:53:13
|
顯示全部樓層
本文章最後由 s6621331 於 2012-10-10 17:55 編輯
我只是在想
一個台灣兩個世界
有錢有能力的人可以吃乾淨的食物
沒錢的人只能吃廉價合成食物
為什麼不能每個人都能天天吃到乾淨安全的食物 ?
不是一個台灣兩個世界
是一個世界兩種人
有錢人和沒錢人
有錢人要知足
沒錢人要認份
不要想讓沒錢人過的和有錢人一樣的生活,吃一樣的東西
那只會讓世界更亂
沒錢的人只能吃廉價合成食物
這是天經地義的事
不要因為自己沒錢就怨人家有錢
應該要想想自己為什麼沒錢
大家都想著公平
但你只想著結果公平
你有沒有想著結果之前的過程
在過程之中你不努力,結果你賺的比別人少,
這就是天經地義
你沒有權利怨沒工作賺不到錢 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-10 18:01:01
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-10 18:36:01
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-10-10 17:53
我只是在想
一個台灣兩個世界
有錢有能力的人可以吃乾淨的食物
:40ade |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-10 18:36:19
|
顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-10-10 18:01
今天你想吃甚麼?
:39ade
.
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-10 19:21:25
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-10-10 19:51:30
|
顯示全部樓層
刁著煙的養豬公 發表於 2012-10-10 18:36
.
不知道什麼意思嗎
就是小和尚敲木魚,
就只能想晚上吃什麼菜,
雞,鴨,魚,肉就不必多想了,
想再多也沒用 |
|
|
|
|
|
|