3/8 後續新聞 -

A534405

jtf168 發表於 2012-3-8 23:20
美牛/豬農蛋洗農委會　要立法擋美牛

轉貼新聞來源：中央日報網路報 http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site ...

要一項一項落實

才有用

不要到時

又被這白賊政府所欺騙

jtf168

反美牛 豬農「糞洗」農委會

轉貼新聞來源：聯合新聞網 - 國內要聞 ~ 聯合晚報╱採訪中心、地方中心記者/連線報導
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/6948505.shtml




圖解：養豬協會上午號召全國豬農上街遊行，抗議政府開放美牛瘦肉精，豬農在立法院群賢樓前集結。記者侯永全／攝影




圖解：豬農丟雞蛋。記者黃義書／攝影


行 政院宣布有條件開放含瘦肉精美牛進口，引起全國養豬農民的反彈，今天上午由中華民國養豬協會號召全國各地上萬豬農北上到立法院外抗議，高舉「美國瘦肉精滾回去」、「政府無能、豬農遭殃」的標語，表達「堅決反對瘦肉精解禁」立場，並揚言「如果政府不聽豬農心聲，這次抗爭只是開始不是結束。」


中 午1時15分左右，抗議隊伍抵達農委會，情緒激動的豬農，大聲鳴笛、呼口號，同時也拿起事先準備的豬糞、臭雞蛋，朝農委會大門丟擲，現場情緒失控、一片混亂，拒馬也全部推倒，痛批政府開放瘦肉精美牛進口，及農委會未保護國內畜牧業。


全 台養豬農民今天凌晨就從各地動員北上，共出動 200輛遊覽車，上午10時左右在立法院群賢樓外集結，立法委員也輪番發言接受陳情書，豬農在台下不斷鼓譟拍手，中午12時30出發，前進 農委會，途中行經總統府前的凱道時，更高喊「馬英九下台」，並質疑農委會主委陳保基：「你敢讓你的孫子吃瘦肉精嗎？」






圖解：養豬協會上午號召全國上千豬農上街遊行，抗議政府開放美牛瘦肉精，豬農在立法院群賢樓前帶來三隻小豬抗議，並要求行政院長陳冲下台。記者侯永全／攝影




圖解：養豬協會上午號召全國豬農上街遊行，抗議政府開放美牛含瘦肉精，豬農全家大小出動在立法院群賢樓前集結，準備下午出發到農委會抗議。記者侯永全／攝影




圖解：豬農在立法院群賢樓前集結，準備下午「蛋洗」農委會。 記者侯永全／攝影




圖解：養豬協會上午號召全國上千豬農上街遊行，抗議政府開放美牛瘦肉精，豬農「蛋洗」農委會。記者侯永全／攝影




圖解：養豬協會上午號召全國上千豬農上街遊行，抗議政府開放美牛瘦肉精，豬農「蛋洗」農委會。記者侯永全／攝影



針 對行政院提出「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的16字箴言，養豬協會今天也提出16字箴言「不務正業、欺上瞞下、馬上變臉、自求多福」諷刺政府。養豬協會常務理事兼遊行發言人潘連周指出，政府處理瘦肉精只想討好美國人，卻犧牲豬農與消費者權益，之前的不開放承諾都是謊言。


雖 然政府這次只有條件開放瘦肉精美牛進口，但豬農擔心「這次是牛、下一次就輪到豬了，說拖勾都是欺騙老百姓。」尤其是現在台灣國產豬肉受限於口蹄疫疫區，無法外銷只能內銷，一旦輪到美國豬肉也開放，豬農很擔心豬肉市場將大受衝擊。


養 豬協會理事長楊冠章指出，台灣養牛的農民很少，但不代表聲音小，這次抗爭就顯示全體農民的憂慮，台灣養豬牛不能使用瘦肉精，連抗生素都嚴格要求零檢出，但政府竟要開放瘦肉精美牛進口，太不公平。


除 了豬農抗爭，數十個民間團體串連發起的「反美牛聯盟」，上午也到立法院前抗議，呼籲政府完全禁止瘦肉精，絕對不允許有條件開放，並呼籲立法院3月20以前，需三讀通過禁用瘦肉精法案，現場邀請朝野各黨團代表簽署承諾。


以下2則影音連結 -

豬屎雞蛋齊飛 豬農衝進農委會 " 來源：林怡妘 鄭雅文 陳欣怡 張敬廷


牛豬分離不領情 豬農北上反美牛 / 胡蓬生 謝進盛

素還真

若有下次

需詳加計畫
+1

jtf168

20120307 公視手語新聞




抗議放行美牛 豬農集結北上抗議




【中天】3/08 上萬豬農抗美牛　臭雞蛋、豬穢物砸農委會




20120308 查獲瘦肉精牛沒銷毀？！ 4千kg竟藏貨櫃 三立新聞



影音來源：YOUTUBE

郭章燦

農委會前衝突實況

jtf168

千警大戒備！　豬農揚言蛋洗農委會 - 壹新聞




豬農怒蛋洗.丟糞甩小豬　2度衝撞警方 - 壹新聞




豬農.農委會協商　堅持美牛零檢出 - 壹新聞




請總統向美國說不」　小孩天真嗆 - 壹新聞



影音來源：YOUTUBE

jtf168

都收走了！　6千病死雞3萬蛋流向不明 - 壹新聞




半月死6千雞流向不明　罰雞農隱匿 - 壹新聞




彰化雞農匿危「雞」　餘萬隻預防性撲殺 - 壹新聞



影音來源：YOUTUBE

jtf168

豬價下滑 台糖減緩售豬

轉貼新聞來源：中央社新聞網 – 2012年3月9日 下午6:43   http://www.cna.com.tw/News/aALL/201203090262.aspx


（中央社記者黃巧雯台北9日電）農 曆春節後豬價直直落，台糖公司表示，已配合政府減緩出售毛豬至拍賣市場，同時強調台糖豬肉市占率不到5%，對市場影響力有限，澄清並非造成近日豬價下滑主因。


針 對養豬協會8日北上抗議，並陳情農委會行文經濟部向台糖要求暫緩出豬，同時執行凍存計畫；台糖今天強調，有關豬農的陳情部分，早在今年1月中旬即在進行。


台 糖主管透露，台糖配合政府減緩出售毛豬至拍賣市場，估計至5月恐損失3000萬元。


另 外，台糖表示，民國96年豬價下跌時，農委會曾經協調台糖減豬，自每年38萬頭減至30萬頭，台糖為配合政策，即著手進行減豬計畫。


不 過，98年豬價上揚，當時國內豬隻供應不及，台糖開始增養豬隻，但至今台糖仍未達96年規模，目前年產約35萬頭豬，市占率從5%多下滑至4%多。


至 於農曆春節過後，豬價下跌，台糖分析，因豬源充足，市場供過於求，以及美牛瘦肉精事件的影響，導致近期豬價下跌。


台 糖主管說，往年春節後的豬價每公斤至少超過60元，但以3月8日平均豬價每公斤僅55.12元為例，相較於2個多月前（去年12月）70.48元，跌幅超過20%。10 0309

=============================================================



影音來源：YOUTUBE

jtf168

瘦肉精爭議 朝野立委互喊話

轉貼新聞來源：中央社新聞網 – 2012-03-09 11:34新聞速報   http://news.chinatimes.com/focus/501010690/132012030900823.html


瘦 肉精美牛議題持續在今天上午國是論壇延燒，國民黨立委徐少萍、陳鎮湘等盼國人衡量國家利益、理性討論並支持；親民黨立委李桐豪呼籲連署支持修法的國民黨立委堅守立場。


行 政院日前針對瘦肉精美牛公布政策「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」，引起社會討論，豬農也走上街頭抗議，在野的立法院黨團都支持民團訴求，要求瘦肉精零檢出，國民黨籍立委鄭汝芬、楊麗環等人也希望零檢出，國民黨立院黨團則表示不接受零檢出版本，將持續與黨內立委溝通。

    　
李 桐豪上午在國是論壇表示，美國在台協會（AIT）台北辦事處長司徒文（William A. Stanton）昨天受訪表示，美牛問題不但對台與美貿易、爭取與其他國家的自由貿易協定（FTA）都將成為「絆腳石」，這樣的言論顯然威脅台灣。

    　
李 桐豪會中也唸出提案、連署支持食品衛生管理法修法的國民黨籍立委名單，呼籲他們堅守立場、保障台灣人權益。

    　
國 民黨籍立委徐少萍說，政府訂出「牛豬分離」政策，不解豬農為何要抗議？她認為美牛議題沒有外在壓力，但兼顧國家利益，必須給自己壓力，所以當然急切。她也說，要不要跟美國做朋友？若不要可拒絕，全民承擔後果，但總統已宣示以國人健康為首，兼顧國家利益，希望民眾支持。

    　
國 民黨籍立委陳鎮湘也表示，食品安全問題沒必要變成政治問題，希望以理性態度脫離美牛風暴，讓執政團隊帶領同胞面向世界、迎向挑戰，也建議相關人士不要為反對而反對，影響國家權益。

    　
此 外，台灣團結聯盟黨立法院黨團因瘦肉精美牛議題多次杯葛議事，國民黨籍立委徐耀昌今天也在國是論壇表示，台聯3名立委癱瘓議事，讓立院空轉，是「立院另類三寶」，希望台聯黨多約束，要求理性問政。1010309

jtf168

社論－讓了美牛，就能得到中長期經貿利益？

轉貼新聞來源：中時電子報 - 2012-03-10 01:18 工商時報報導  http://news.chinatimes.com/focus/11050106/122012031000116.html


最 近經濟部長施顏祥與外交部長楊進添先後表示，如果美牛問題懸而未決，台美貿易暨投資架構協定（TIFA）就無法重啟談判，而這個台美制度化的協商平台一旦無法啟動，則台美自由貿易協定（FTA）就會遭美方擱置，將使台灣的中長期經貿戰略處於不利的情勢。

    　
這 些年不少人把台美的TIFA類比為兩岸的ECFA，有人甚至還以為台美TIFA尚未簽署，這實在是天大的誤會。事實上，台美TIFA早在1994年已經簽署，當年簽署的目的是為了讓台美經貿往來有一定期的官方協商平台，原訂每年召開一次。由於那些年台灣為了加入世貿組織（WTO）經常與美方密集諮商，在考量此一雙邊諮商已足以讓台美暢所欲言，於是TIFA不再年年召開，只曾在1995年、1997年、1998年、2004年、2006年及2007年舉行過六個回合的會議。美方如此隨興地開開停停，實已稱不上是制度化的諮商平台。

    　
綜 觀這十多年來台美TIFA的談判，美方不僅開不開會隨興為之，也不斷在談判桌上要求台灣開放農業市場、放寬著作權保護年限、關切我國健保核價制度，並訂定符合美方標準的專利法及商標法等。在美方的強勢作風下，台灣只能一一讓步，言聽計從。但反觀台灣在這個平台上有求於美方者，不過是請求美方支持我國加入世貿組織、成為國際經貿組織的觀察員、洽談自由貿易協定等卑微的要求。老實講，我方這些要求對美方而言僅僅是舉手之勞。遺憾的是，長期以來只要台灣的承諾稍有不如其意，美方動輒以暫停TIFA會議示警，動輒以三○一貿易報復相脅。這樣的協商機制，有何對等與公平可言？

    　
我 們當然明白，這是國際政治現實，面對這樣的大國，台灣很難從談判桌上占到便宜。從昔日菸酒談判、火雞肉談判、著作權談判、米酒談判直到如今的美牛談判，台灣何曾在談判桌上居於上風？遠的不提，就以馬英九總統在競選期間最引以為傲的米酒價格調降一事，十年前何以會談出讓米酒比照威士忌、白蘭地每公升課185元酒稅的荒唐結果？台灣在談判桌上處處受制於人，於此可知。倘不審慎應對，重啟TIFA談判的結果，我們所失去的，恐怕要比所得到的更多。

    　
依 政府官員近日的說法：「台灣如果不和美國重啟TIFA的諮商，台美FTA就會被擱置，如此一來，台灣的外貿競爭力將因此流失。」這樣的論述看似有道理，其實未必。因為召開TIFA不見得就能談FTA；就算簽署FTA，台灣在享受美方開放市場利益的同時，也必然得付出同等甚或更大的代價，這並非免費的午餐。

    　
如 果我們還沒有算出多邊、雙邊貿易的比較利益，也未曾擬出一套多邊與雙邊的貿易談判策略，只是因為美韓簽了，所以台灣也得簽，這實在令人擔心。近期我方政府從總統到部會首長這種急於想得到美方青睞的態度，非但大大助漲美方高傲的氣焰，也讓台灣談判籌碼盡失，長此以往，我方如何在談判桌上爭取應有的利益？如此所簽署的一紙FTA協議，對台灣中長期經貿發展真的有利嗎？

    　
美 國想不想和台灣洽談FTA，不得而知，但即使美方想和台灣談FTA，也絕不是因為被台灣的誠意所感動，而是基於自身的利益。對於近年美方關切的著作權修法、美牛開放等問題，台灣如此百般讓步而言聽計從，美方想得到的都得到了，哪裡還會有和台灣洽談FTA的迫切感？這是極為淺顯的道理。

    　
前 幾年台美諮商時，美方頻頻關切BIA（投資協定）、DTA（租稅協定）與GPA（政府採購協定）這三項協定的簽署。其中GPA我國已在2009年6月加入，算是順了美方的意思，惟我方關切的FTA，迄今仍杳無音訊。盱衡當前情勢，如果我們依舊迫於美方壓力，今天讓一點、明天讓一點，而不堅持把雙方關切議題綁在一起，提升到FTA的層次來談，在美方得到一切想得的利益之後，台美FTA必然更加遙遙無期。

    　
回 想十多年前，我們正因為急於加入世貿組織而在米酒談判上做了過多的讓步，終致引發了假米酒事件，形成社會恐慌。如今眼看韓美、韓歐簽署FTA，政府決策當局又慌了手腳，一心只想趕快和幾個貿易夥伴簽上幾紙FTA。事實上，受惠於世貿組織的多項零關稅協定，台灣輸美產品總額裡已有6成享有零關稅待遇，台灣在洽談台美FTA這件事上，實在無需處處委曲求全，事事畏縮讓步。我們相信，唯有以此一高度來處理台美經貿關係，才能創造台灣的最大經濟利益。