查看: 2666|回復: 19

抗議農委會瘦肉精黑箱會議 要求資訊透明公開

[複製鏈接]
總帖子數排名︰89

升級   8.65%

發表於 2012-2-21 19:25:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 Wang40 於 2012-2-21 19:32 編輯

周晉澄退席、民團抗議農委會瘦肉精黑箱會議 要求資訊透明公開





20120219 瘦肉精無害?選前反瘦肉精 選後改口「沒時間表」 黃創夏說「請馬英九大口吃」三立新聞



20120215 公視中晝新聞 農委會下鄉 雲縣養豬戶堅反瘦肉精

升級   16.53%

發表於 2012-2-21 22:03:57 | 顯示全部樓層
瘦肉精會議 場外抗議場內退席
-字+字民視 – 2012年2月21日 下午8:02相關內容放大照片瘦肉精會議 場外抗議場內退席
農委會21日召開第二場,跨部門瘦肉精專家會議,場外,民間團體一早就聚集,抗議政府黑箱會議,還有人一度想要爬過鐵門衝進會場,場內,台大獸醫學院院長周晉澄,更是提早離席抗議,不過,最新進展是,下午與會專家已經討論出萊克多巴胺對人體產生影響的最低劑量,5000微克。

包括主婦聯盟在內,30、40位民間團體成員,手拿標語、高喊口號,要求政府不能開放瘦肉精,農委會則是請吃閉門羹,關上鐵門,就怕抗議會擦槍走火。

第二場專家會議,挨批黑箱會議,立委氣得破口大罵,持反對開放瘦肉精立場,受邀的台大獸醫學院院長周晉澄,也因為閉門會議,資訊不公開,乾脆退席抗議。

農委會這回增聘5位專家,總共邀請17位,但只來了11位,其中周晉澄在會議開始10分鐘,就提前離開,剩下的專家學者,清一色都認為,瘦肉精「培林」、也就是萊克多巴胺,對人體影響最小。

這次會議最新的進展就是,對萊克多巴胺傷害人體的含量,有具體共識,官員、學者找出國外藥廠所做的人體試驗結論,如果殘留萊克多巴胺10PPB(微克)的肉品,人必須一次吞下500公斤,才會造成傷害,看起來影響微乎其微,但這樣的科學數據,真的能夠讓民眾接受嗎?

決定暫緩行動的養豬協會,內部還是有人主張要抗議,瘦肉精爭議,官方、民間,持續角力。

升級   69.74%

發表於 2012-2-21 22:48:29 | 顯示全部樓層
執政者要浪培林過只是拖時間,做做樣子罷了

升級   54.89%

發表於 2012-2-22 08:37:15 | 顯示全部樓層
我覺得應該請美青姐出來管管馬英九比較有效
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-2-22 11:32:21 | 顯示全部樓層
資訊都在網路上,美國的FDA歐盟的EMEA及日本農林水產省都有透明的資訊

知之為知之,不知為不知,是知也
不必花.......
總帖子數排名︰29

升級   73.75%

發表於 2012-2-22 11:55:04 | 顯示全部樓層
應該問問美青姐
若真開放  以後國小的營養午餐都甲這味的肉
這樣好不好??
美青姐這麼熱心跑公益
不曉得會怎麼回答??
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-2-22 12:17:10 | 顯示全部樓層
那是地方衛生局及教育局的事
中央的事再找中央
政府機關為什麼要分層級,各司其職

先把國小生活與倫理有關中華民國政府組織看一看....................
總帖子數排名︰29

升級   73.75%

發表於 2012-2-22 12:21:20 | 顯示全部樓層
標準足球隊
踢的技術挺好的
總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-2-22 12:36:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-21 22:39 編輯

建議周院長
下次要參與會議
如果有不同意見
建議應在會議中發言表示意見並提供相關資訊(或於會後提供)納入會議紀錄
如果不贊同會議紀錄內容,可以提出書面修正要求(提出了那些意見,表決過程中,那些提案的表決情形..........)
................................................................這樣對於會議內容的爭議事項有憑有據
否則這樣的抗議方式無效
這些都是行政程序.........

這也是大家參與產業協會會議時應有的做法
避免有負支持者之託付(理監事.........代表)

點評

小蘇此言差矣 周教授的搞法是正確的 先確定程序問題再談內容 程序都不正了 內容怎麼正得起來 毒樹種出毒蘋果理論  詳情 回復 發表於 2012-2-22 21:00
請問您養幾頭豬??  詳情 回復 發表於 2012-2-22 13:51
輸先生好像什麼多很了解......................那你不妨說說看我們要如何去防止瘦肉精進來呢?  詳情 回復 發表於 2012-2-22 13:29
總帖子數排名︰90

升級   81.74%

發表於 2012-2-22 13:29:59 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-2-22 12:36
建議周院長
下次要參與會議
如果有不同意見

輸先生好像什麼多很了解......................那你不妨說說看我們要如何去防止瘦肉精進來呢?

點評

小蘇就講了不下八百遍了 提高經營效率才是根絕瘦肉精豬肉進口的有效方法 嗯~ 應該說瘦肉精不是問題 所以小蘇沒立場說開不開放 只說提不提高經營效率 或是 如何提高經營效率 至於是不是緩不濟急或者癡人說  詳情 回復 發表於 2012-2-22 20:57
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表