查看: 2666|回復: 19 | 抗議農委會瘦肉精黑箱會議 要求資訊透明公開 [複製鏈接] |
|
本帖最後由 Wang40 於 2012-2-21 19:32 編輯
周晉澄退席、民團抗議農委會瘦肉精黑箱會議 要求資訊透明公開
20120219 瘦肉精無害?選前反瘦肉精 選後改口「沒時間表」 黃創夏說「請馬英九大口吃」三立新聞
20120215 公視中晝新聞 農委會下鄉 雲縣養豬戶堅反瘦肉精
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-21 22:03:57
|
顯示全部樓層
瘦肉精會議 場外抗議場內退席
-字+字民視 – 2012年2月21日 下午8:02相關內容放大照片瘦肉精會議 場外抗議場內退席
農委會21日召開第二場,跨部門瘦肉精專家會議,場外,民間團體一早就聚集,抗議政府黑箱會議,還有人一度想要爬過鐵門衝進會場,場內,台大獸醫學院院長周晉澄,更是提早離席抗議,不過,最新進展是,下午與會專家已經討論出萊克多巴胺對人體產生影響的最低劑量,5000微克。
包括主婦聯盟在內,30、40位民間團體成員,手拿標語、高喊口號,要求政府不能開放瘦肉精,農委會則是請吃閉門羹,關上鐵門,就怕抗議會擦槍走火。
第二場專家會議,挨批黑箱會議,立委氣得破口大罵,持反對開放瘦肉精立場,受邀的台大獸醫學院院長周晉澄,也因為閉門會議,資訊不公開,乾脆退席抗議。
農委會這回增聘5位專家,總共邀請17位,但只來了11位,其中周晉澄在會議開始10分鐘,就提前離開,剩下的專家學者,清一色都認為,瘦肉精「培林」、也就是萊克多巴胺,對人體影響最小。
這次會議最新的進展就是,對萊克多巴胺傷害人體的含量,有具體共識,官員、學者找出國外藥廠所做的人體試驗結論,如果殘留萊克多巴胺10PPB(微克)的肉品,人必須一次吞下500公斤,才會造成傷害,看起來影響微乎其微,但這樣的科學數據,真的能夠讓民眾接受嗎?
決定暫緩行動的養豬協會,內部還是有人主張要抗議,瘦肉精爭議,官方、民間,持續角力。
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-21 22:48:29
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-22 08:37:15
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-22 11:32:21
|
顯示全部樓層
資訊都在網路上,美國的FDA歐盟的EMEA及日本農林水產省都有透明的資訊
知之為知之,不知為不知,是知也
不必花....... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-22 11:55:04
|
顯示全部樓層
應該問問美青姐
若真開放 以後國小的營養午餐都甲這味的肉
這樣好不好??
美青姐這麼熱心跑公益
不曉得會怎麼回答?? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-22 12:17:10
|
顯示全部樓層
那是地方衛生局及教育局的事
中央的事再找中央
政府機關為什麼要分層級,各司其職
先把國小生活與倫理有關中華民國政府組織看一看.................... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-22 12:21:20
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-22 12:36:58
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-21 22:39 編輯
建議周院長
下次要參與會議
如果有不同意見
建議應在會議中發言表示意見並提供相關資訊(或於會後提供)納入會議紀錄
如果不贊同會議紀錄內容,可以提出書面修正要求(提出了那些意見,表決過程中,那些提案的表決情形..........)
................................................................這樣對於會議內容的爭議事項有憑有據
否則這樣的抗議方式無效
這些都是行政程序.........
這也是大家參與產業協會會議時應有的做法
避免有負支持者之託付(理監事.........代表) |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-22 13:29:59
|
顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-2-22 12:36
建議周院長
下次要參與會議
如果有不同意見
輸先生好像什麼多很了解......................那你不妨說說看我們要如何去防止瘦肉精進來呢?
|
|
|
|
|
|
|