美牛 生產履歷比瘦肉精重要

geyachen

【聯合報╱鄭博文／屏東商業技術學院副教授（高雄市）】 2012.02.09 01:50 am

  
由於部分美牛含有瘦肉精，使得美牛進口蒙上一片烏雲。

美國畜牧業可以視為一種工業，有極龐大的生產鏈及群聚，對行政部門及國會有極大遊說能力，台灣美牛輸入問題的壓力就是來自這個畜牧生產鏈。美方行政部門根據畜牧業者所持研究結果，指其所使用的瘦肉精培林，對人體健康風險是不存在的；台灣也有人呼應，培林進入人體後很快就會排除，因此要求台灣不要因瘦肉精而禁止美牛進口。

美方有備而來，台灣若無完整與科學的論述，似乎很難拒絕美方的要求，同時美方又將台灣未來兩項經貿議題：台美貿易暨投資架構協定（ＴＩＦＡ）、泛太平洋戰略經濟夥伴關係協議（ＴＰＰ）綁在一起。面對這種處境，建議政府採取「日本模式」因應：國外輸入開放，國內禁用，但須有下列配套措施：

一、要求國內貿易商團結起來要美方業者提供美牛生產履歷，包括有無使用抗生素，否則不採買。

二、國內貿易商若不提供或隱瞞生產履歷與通路商，將重罰或取消其進口許可。

三、通路商或零售業者隱瞞或造假生產履歷，除重罰並要求補件後才可再上架。

其實美國畜牧業能大量生產牛肉的關鍵因素在使用抗生素，因此讓美牛所有生產履歷資訊都透明化，比單一的瘦肉精重要，如此才能更確保國人健康。當資訊都對消費者清楚公開時，消費者方能作做明智選擇，而供應美牛業者也自然而然負起社會責任，屆時美牛有無瘦肉精含量就不成問題了。

duck86868686

呵呵~~投書的人會有用這樣的資料來引述:  美方行政部門根據畜牧業者所持研究結果，指其所使用

的瘦肉精培林，對人體健康風險是不存在的；台灣也有人呼應，培林進入人體後很快就會排除，

因此要求台灣不要因瘦肉精而禁止美牛進口。

面對這種處境，建議政府採取「日本模式」因應：國外輸入開放，國內禁用.........

既然無安全疑慮.那為何國內還要禁用阿..真不知道哪個邏輯才是對

蘇少儀

生產牛肉的關鍵因素在使用抗生素?

poki

關鍵是"人"!!!

牧童

陳滄江建議提美牛公投　柯建銘：言之過早、成功性不高

記者林修卉／台北報導

行政院傾向開放瘦肉精美牛開放進口，民進黨籍金門縣議員陳滄江今（10）日在立法院表示，國家政策與人民健康必須兼顧，不要為了TIFA談判，就冒然開放，如果行政院堅持全面開放瘦肉精牛肉進口，他將建請黨籍立委，舉辦全民公投。

不過，民進黨立院總召柯建銘認為，現在提美牛公投「言之過早」，而且公投沒併大選，成功可能性不高，結果恐被執政黨合理化，須慬慎思考，不過在野黨會站在強力監督角色。

民進黨立委吳秉叡天召開「進口美國牛肉爭議公聽會」，養豬協會副理事長林秋桂強調，瘦肉精對孕婦與心臟疾病者未做測驗，歐盟也因為如此而未開放，「為何我們的政府對國人健康這麼不重視？」

陳滄江今天一早從金門趕赴台北，參加「進口美國牛肉爭議公聽會」，他表示，金門也有生產肉牛，因此他必須特別關心這項議題，他反對開放瘦肉精牛肉進口，擔心衝擊金門肉牛業者。

陳滄江指出，開放瘦肉精牛肉進口，悠關國民健康的問題，但馬英九總統在沒有連任壓力之後，把進口美牛綁住TIFA談判，有意循ECFA模式強勢進行。

陳滄江認為，他提出公投的想法，黨的政策是反對瘦肉精美牛，南部縣市首長也反對，如果大家對瘦肉精有疑慮應該就不會反對。

民進黨立委黃偉哲表示，公投是可考慮的方向，讓民眾公決，但以結果論來講，提公投不一定有利，因為程序複雜，不過若有人要提公投，他一定會支持提案。

民進黨立委陳唐山也說，提美牛公投的方向可考量，但公投法門檻太高，他怕效果不佳。

台聯黨團總召許忠信也表示，公投是很重要的議題，疫肉精也是重要的民生議題，但必須思考成功比例；同時，台灣社會很多人對公投有誤解，此時提公投恐節外生枝，成為政治鬥爭，恐模糊焦點。



原文網址: 陳滄江建議提美牛公投　柯建銘：言之過早、成功性不高 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/02/10/301-2783995.htm#ixzz1lzCVXyBm