查看: 1313|回復: 2 | 值得一看的文章--- 市場中的三個傻瓜!! [複製鏈接] |
|
你是怎樣的一個投資人呢?
是個在市場中打滾多年,認為自己非常了解市場,可以掌握如何趨吉避兇的聰明人?
還是個堅持己見,遵循已知的投資處方,懷疑一切新觀念的死硬派?
或者,你並不符合以上歸類,你還在摸索前進的方向,希望在未來成為成功的投資人。如果是這樣,那麼,你願不願意先當個市場中的傻瓜?
「什麼,當傻瓜?」你一定要問,為何要當市場中的傻瓜?
我們的回答,並不教條,不是要推廣所謂的傻瓜投資術,或是選定看好的市場並且長期投資等人盡皆知的觀念;而是要你打破常規,用新的角度觀察市場,並且,保持樂觀。
你看過印度近年著名的電影【三個傻瓜】嗎? 沒錯
我們的意思,就是要當不一樣的傻瓜,有想法的傻瓜,樂觀到 ”All is well” 的傻瓜!
什麼是「不一樣」的傻瓜?
當別人都往東走時,你願不願意向西行?如果你有這股勇於特立獨行的傻勁,你就是「不一樣」的傻瓜。
電影的主角一直在傳達的一個觀念,就是不要讀死書,試著以開放的心胸,去挑戰習以為常的慣例。譬如片中討論如何定義「機械」,當所謂正確的方式是以專業術語去長篇大論時,主角反其道而行,偏偏就是簡短的說明,任何可以省力增加效能的,都是機械!
同樣的道理,回到市場來看,大家熟悉的許多觀念,或許都值得重新省思。
譬如衡量債券的投資風險時,所謂的太大而不會倒,或是成熟國家公債很安全等概念,在金融海嘯三年後仍紛紛擾擾的今天,你我都知道,都得重新定義。
而當投資風險的變數,本身都在改變的過程中,我們該如何自處?難道只是緊抱所謂「安全」的資產,不要隨便投資波動較大的資產類別?難道現在安全的資產,真的是保守投資人最好的方向?
難道現在動盪的股市,真的有那麼多的下跌風險嗎?或者,換一個角度想,我們該不該規避一下可能的「上漲風險」呢?
何謂上漲風險?就是選擇不參與可能將上漲的資產,所產生的機會流失風險。
什麼時候上漲風險高?就是當價格跌無可跌,已反應所有已知利空時;或是當價格走升,但仍有相當多的潛在利多時。在這樣的發展下,未來價格上揚的機率較大。其實,就現在的市場環境而言,股票市場具有一定程度的上漲風險,其原因有二。
第一,利空不跌。自2010年以來,市場經歷歐債疑慮、QE結束、中國打房、新興市場通膨與升息、日本地震、QE2結束、美債上限等等利空,其結果是股票市場仍然維持基本的上揚格局。2008金融海嘯以來已經三年了,維持多頭的力量,包括新興市場的成長與全球資金的寬鬆,都還是持續不斷,雖然投資人的心態仍然保守,但是我們相信,當利空新聞自報章雜誌的頭條逐漸淡出後,股市將有一片榮景可期。
第二,股票相對便宜。當資金被低到不能再低的利率,逼的從銀行往風險性資產移動時,你大可從債券開始挑起,而非股票,因為債券殖利率高。然而,債券殖利率並非永遠高於股票的股利率,譬如現在,美國工業類股的自由現金股利率,已經超越了其債券的殖利率。這是五十年以來的頭一遭﹝參考圖一﹞。現在,請你挑戰一下自己的邏輯,如果是你的公司,股票的現金股利率高於債券的殖利率,你會不會乾脆發更多債券,用這筆錢來買回公司股票?這是風險很低的套利,不是嗎?而套利機會的存在,代表的是價格的錯置,在上述的例子中,就是股票價格偏低。
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-25 04:26:59
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-1-29 07:39:05
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|