查看: 1696|回復: 8 | 2元甜柿衝擊 新加坡大砍價 [複製鏈接] |
|
【聯合報╱記者洪敬浤/即時報導】 2011.12.06 04:30 pm
綠營文宣「2元柿子」後遺症浮現,台中甜柿今年打開新加坡市場,以每公斤80元出口1公噸,市場反應良好,後續訂單約300公噸,但台中市長胡志強今天下午說,國內柿子爭議傳到海外,新加坡商人大砍價,價格幾乎腰斬,否則就不肯買,市府居中斡旋,希望能保住海外市場。
我國駐新加坡代表史亞平也關切甜市價格,今天史亞平打電話到台中市農業局,局長蔡精強說,史亞平建議要儘快協商,趕在十二月中旬出貨,才趕得上新加坡水果節。
民進黨主席蔡英文為柿子文宣道歉後,國內風波暫緩,但海外後遺症正發酵;胡志強說:「這種不切實的玩笑,不要再開了,不要拿沒有代表性的價格,來傷害農民。」
胡志強說,新加坡每年從韓國進口甜柿,今年台中市開拓新加坡市場,因為甜柿品質好,價格賣得比較貴,目前出口1公噸測試市場反應,因為新加坡消費者反應好,後續訂單追加300公噸。
胡志強說,後來國內傳出柿子爭議,新加坡商人看到了,就來要求砍價,而且價格砍到剩一半,甜柿農根本不可能接受,如果這筆訂單沒搶到,對方就會轉單跟其他國家訂購,台灣就失去重要訂單。
蔡精強說,韓國甜柿每公斤30元左右,台中甜柿品質好很多,原本每公斤賣80元,市場反應很好,受國內柿子風暴影響,對方砍到每公斤40元,否則就不肯買,市府正在協商,希望能保住價格、訂單。
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-6 19:54:59
|
顯示全部樓層
真的有夠~<<瞎>>>~~都已經說是水柿了~還在說甜柿~
就新加坡商人說的要砍半的話~那水柿的價錢讓新加坡商人當甜柿的價錢砍一半~
那農委會不要用5元收購~直接賣給新加坡的商人好了~ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-6 19:59:54
|
顯示全部樓層
一句話...................不買拉倒 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-6 21:02:42
|
顯示全部樓層
反正整個事件不管如何發展,最冤的還是農民啊.... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-7 02:34:08
|
顯示全部樓層
韓國甜柿 要跟 台灣水柿 比
簡直就是 XX 比 雞腿
賣給新加坡的第1公噸,1公斤NT40.
後續追加的,(好吃、想吃)就算他們NT400. 好了 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-7 07:23:05
|
顯示全部樓層
本帖最後由 Babyface 於 2011-12-7 08:46 編輯
在國際農產品市場
通常都是買方市場
除非像紐西蘭的奇異果
全盤控制
一粒也不外流
是極少數例外
或數量大到像泰國稻米
可控制世界行情
看來
除非內銷吃得掉
否則這批甜柿是註定以40或更低的價格賣掉了
所以奉勸這些口口聲聲愛農民的政治人物,
真的真的不要隨便吃農民的豆腐呀!!
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-7 10:24:09
|
顯示全部樓層
真的不行就內銷嘛!我也喜歡吃到好水果--而不是被淘汰的!! |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-7 19:01:30
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-12-7 19:20:46
|
顯示全部樓層
產銷問題才是重點
今年因為沒有颱風,水果都盛產
量多自然價跌
政府應該多多輔導將這些水果外銷或製做罐頭或乾果,蜜餞
在野黨質疑本來就是職責所在
政府更應該正視問題的根源
而不是在那裏瞎攪和,模糊焦點
到最後監督的人卻變成麻煩製造者
如果說產量過剩.......就學學畜產業
淘汰種雞,或淘汰種豬......從源頭減量
與其每年收購
不如由各產銷班,監督班員,確實清點果樹數量
做總量管制的預防機制
如果無法做到這樣............那就尊重市場機制......由量制價
大家就別再抱怨了 |
|
|
|
|
|
|