查看: 1028|回復: 1 | 有關群體免疫的問題... [複製鏈接] |
|
請問各位
這次去劍湖山上課,外國月亮提到美國現在比較偏向群體防疫,也就是母豬的疫苗施打隔幾個月以整群來施打,而不是分娩前幾周依序來打疫苗,以求母豬抗體的整齊度。請問這樣的方式 PR 或許普遍,但 AR 這樣打有義義嗎? 那 FMD 呢? PRRS 呢?
請各位大大釋疑,謝謝
[ 本帖最後由 aclimber 於 2011-5-27 22:23 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-27 22:12:00
|
顯示全部樓層
fmd 安全性比較好
ar次之
pr 如果是活毒 外國的月亮 會一年同期免疫3次 小豬打2次 +起來5次 難怪外國的月亮比較圓 業績向上提升
自己的感想
fmd 全場同期免疫 是蠻安全的
ar .............................會幾次出現乾咳 +ts1輔助10天{當乾咳及ㄏㄥ ㄏㄥ 的噴鼻聲}+10天 即便停止
至於
pr活毒 知法犯法 試過 幾次 賠了2%隻 小貴母豬流產 大貴0.5%也會但少
所以
分勉前打活毒pr 母豬最安全 小豬最健康 {1年2.5胎 2.5次分勉前免疫活毒...這樣的整齊度 相當高了...因為pr活毒 太有效}有效打2.5次 ........沒效的打 才要好幾次{你問賣的 他的疫苗有效還是沒有效 ?}
ps:
全場母豬 不是每一隻都是100%的健康度 既然懷孕到了後期 就應該是最安全了 小豬也黏的比較緊 比較不會流掉
[ 本帖最後由 104s 於 2011-5-27 22:25 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|