口蹄疫--亞洲面臨的挑戰急遽增加？

程嘉華(Jessie)

http://www.thepigsite.cn/articles/2187/口蹄疫%20-%20亚洲面临的挑战急剧增加？

“口蹄疫控制方面始终是全球的工作重点，而如今亚洲在这方面面临的挑战在急剧增加，”梅里亚澳大利亚的Sacha Seneque上月在泰&#22269attaya举行的第五届亚洲猪兽医协会大会上说，Stuart Lumb为ThePigSite写道。


口蹄疫防控的工作对政治、经济和社会都有很大的影响。Seneque博士举出最近韩国和日本的口蹄疫暴发为例，说明这种病给相关国家带造成的巨大冲击。当前韩国暴发的O型口蹄疫是该国历史上最严重的一次暴发，在世界上是继英国2001年暴发之后最严重的一次暴发。

对于空前的媒体报导情况以及对暴发应对措施的担心，许多人仍然记忆犹新。动物遭受痛苦，销毁头数以百万计，经济损失达数百万英镑，巨大的物质和精神损失，考虑到这些，把改进控制措施、降低FMD影响程度当作工作重点是值得的。

由于若干方面的原因，FMD在亚洲的影响在加剧：

•这种疾病对密集饲养、品种经过改良的高性能生产动物的影响更大
•人类和畜产品交流的增加造成该病毒传播的风险增加
•亚洲的发达国家和发展中国家之间的差距越来越大。
结果造成高度易感的动物群体更加集中，群体密度更大，受口蹄疫病毒（FMDV）感染的风险更高。

FMDV有多种血清型（已知存在的就有七种），还有一些亚型，每种都能够持续进化、突变，造成这种病原的遗传和抗原变异很大，而且该病传播的距离非常远。

亚洲FMD的流行形势受多种因素共同影响，Seneque博士说。包括：毒株的变异；有效控制措施的连贯性，以及新毒株（经动物运输或其它机制从其它遥远的地方的暴发传来）引入易感群体的情况。在这种病的流行情况方面观察到了季节性和周期性的规律，说明有些因素可能在某些阶段会促进疾病传播或增加动物的易感性，从而造成地方性暴发的风险更大。

当前FMD病毒在亚洲的分布情如下，Seneque博士接着说。如今，O型、A型和亚洲1型在亚洲的一个或多个受FMD影响的国家为地方性感染，C型上次见报是1995年，在菲律宾。O型在亚洲造成的疫情最严重，例如台湾1997年和韩国2009/10年的暴发。

病毒的传播
在亚洲，据认为活动物的运输是造成这种疾病本地流行最重要的原因，既包括感染国内部的传播也包括跨境传播。这一点很大程度上是受到贸易经济的驱动，Seneque博士解释说。大部分案例当中，牛、水牛和猪的运输都是（或可能是）造成感染的来源，而根据详尽记载，在印度支那地区，反应本地需求的贸易模式与暴发风险因素和疾病“热点”之间存在很高的相关。

在不存在其它可能传染来源的情况下，近年许多生物安全疏漏事件显示，在口蹄疫的场间传播当中，人有很大的责任。这一点被证实在这一地区是一个很重要的然而却被忽视了的风险因素。

国家/地区FMD状态
无FMD的国家属于1类地区，这种地区不进行例行免疫接种。

FMD本地流行的国家属于2类地区。这种地区又进一步分为2a地区，也就是商业性畜牧业发展程度不高、兽医服务薄弱、FMD时有发生的地区，以及2b地区，也就是那些商业部门高度发达、能够受益于保障和开发市场准入带来的贸易机会的地区。这些国家一般来讲兽医服务都比较完善。

免疫接种
FMD本地流行的国家常对疫苗进行监管，以便实现免疫接种制度的贯彻执行，确保接种疫苗的质量。在亚洲，商业性猪场绝大多数都进行定期免疫接种（通常是在生产者自愿并且自己承担费用的前提下进行），现在商业性猪场当中95%以上的猪只都经过免疫接种。

在无FMD的国家，定期FMD免疫接种是被禁止的（为了符合世界动物健康组织对无疫状态的要求）。

FMD免疫接种存在局限性：针对某种血清型的FMD疫苗无法针对其它血清型提供交叉免疫保护，而且假如抗原变异大的话，疫苗的药效会因分离株的不同而异。

经验与挑战
近年来，该地区若干国家在暴发过疾病的情况下成功实现“无疫”状态，例如韩国和日本，有的国家在地方性暴发或流行的情况下根除了疾病，例如菲律宾和印度尼西亚。其它还有一些国家，尽管未实现无疫，但经过成功实施严密的疾病控制计划，已经将流行情况从暴发控制到零散出现，例如台湾、越南和泰国。

Seneque总结说，关于越境运输造成疾病传播方面，亚洲存在着独特的多样性，例如在动物运输途径方面。再加上活跃的社会经济活动以及城市化进程的影响，这些都会增加疾病流行方面的变数，可以说，FMD从暴发热点向周边地区传播是不可避免的。

韩国FMD最新情况
Seneque博士介绍了当前韩国FMD疫情的最新情况。暴发始于2010年11月23日，六周内传遍该国60%的国土。截至12月底，当局认识到屠宰销毁无法有效控制，因此实施了包围式免疫接种，之后又实施了地毯式免疫接种。截至2011年3月初，大量动物被屠宰，包括220万头猪。军方现在已经参与到运输控制当中，清洗消毒和免疫接种已实施。

水和土壤污染事件已有发生，并且肉品消费量也受消费者担心食品安全问题的影响而下降。估计由于FMD的影响，乡村地区损失40,000个就业机会，动物存栏量减少30%，而且疾病暴发对旅游业造成了严重的打击。

程嘉華(Jessie)

http://www.thepigsite.cn/articles/2156/小型猪群的免疫接种---第一部分


兽医专家Mark White在NADIS（英国国家动物疾病信息局）的《健康公告牌》上发表文章讲解了小型猪群免疫接种的原则，分两个部分，本文是第一部分。



第一部分 - 基本原则

简介
与大型商业性猪场相比，小型猪群面临的疾病挑战有所不同。小型猪群可能是各种动物混养群体的一部分，或作为副业来经营，或作为业余爱好来经营，有些情况下，还可能是高价值的稀有品种或品系的保种群体。

小型群体可能不会遇到大型商业性猪场当中常见的那些主要疾病问题，而重点更多地放在猪的个体身上。所有的猪只易感的疾病种类都一样，而个体的病症相对具有更高的重要性。

如同所有物种一样，兽医在猪的健康管理方面发挥着重要的作用，然而小型猪场对这一点常常忽视。

什么是免疫接种？
当动物接触到感染之后，只要它们能够康复，它们就会产生免疫力，保护它们将来不受同种病原的感染，- 不论是细菌、病毒还是其他类型的微生物。

免疫接种的目的就是模拟动物遭遇疾病挑战的情形，在全面疾病挑战出现之前，采用特定微生物的某种形式，按照控制的剂量让动物接触，从而使动物产生免疫力。有些情况下，免疫力可以维持终生有效，但其它情况下则可能需要强化免疫（与人的免疫接种的情况很类似）。

疫苗最初是利用造成猪病感染的野毒来制备的。在疫苗当中，这种病原可能以活体的形式存在 - 但经过弱化从而对猪的危害较小，- 或经过化学灭活。有的疫苗还包含或仅包含有害病原所产生的典型毒素。恰恰是疫苗的特性决定了免疫接种所激发出来的免疫力的强度和持续时间，从而也决定了所需的免疫接种策略。

然而，所有的疫苗都具有一些共同的特征：

1.它们只针对特定的病原有效，例如大肠杆菌（E. coli）疫苗只能针对大肠杆菌提供免疫保护；它无法针对其它原因造成的腹泻为猪提供保护。


2.它们无法对疾病进行治疗，也无法防止当下的疾病感染，只能预防将来的疾病感染。


3.它们需要一定的时间才能产生效果 - 典型情况下是几周，因此必须免疫接种的实施必须及时。
在猪群当中，接种疫苗的目的有下列几种：

针对相关疾病为接种动物提供免疫保护，例如地方性肺炎疫苗。


1.为未出生的仔猪提供免疫保护，例如猪细小病毒疫苗。


2.激发母猪的免疫力，以便这种免疫力可以传递给仔猪（通过初乳），从而起到保护仔猪的作用，例如大肠杆菌（E. coli）疫苗。


3.多种效果结合，例如丹毒疫苗。
猪群的大部分应用当中，疫苗接种是通过个体猪舍来实施的，尽管其它的接种形式越来越多，现在还包括针对大肠炎（罗松菌感染）的口服弱毒疫苗。

＊＊＊本文未完，因文中含有很多圖片及表格，請連結上方網址詳閱。

程嘉華(Jessie)

http://www.thepigsite.cn/articles/2174/小型猪群的免疫接种---第二部分

兽医专家Mark White在NADIS（英国国家动物疾病信息局）的《健康公告牌》上发表文章讲解了小型猪群免疫接种的原则，分两个部分，本文是第二部分。




储存于使用
所有猪用的疫苗的有效期都是有限的，作为生物制品，疫苗存在变质的风险。通常疫苗的保存都需要在冷藏条件下保存 - 不能冷冻 - 而且要黑暗保存。绝对不要使用过期的或经过不当保存的疫苗。保存疫苗的冷藏设施要上锁，疫苗保存要远离儿童。

小型生产者常见的一个问题是，疫苗瓶子开封之后可能只用了一半。大部分产品都是针对大型猪群设计的，每个瓶子可能装有25至50个剂量，而且大部分都会在标签中说明，“如果开封后24小时之内没有用掉，就应该丢弃”。这方面的浪费是很严重的，就此应该向提供疫苗的兽医师咨询，针对这样的要求应如何安全而经济地处置。

接种
每种特定的疫苗都有特定的剂量要求和接种规程，这些都必须有效遵守。具体接种规程取决于猪群接种的疫苗的种类，但对于小型生产者最重要的那些疫苗，可遵循下列指南。

＊＊＊本文未完，因文中含有大量圖片，請連結上方網址詳閱。