育種方向

as

要有好的成績,種母豬很重要,但人的管理更重要

夏迪

完全認同"as"大大之看法..............

信菖牧場

1.基因圖譜的建立
2.選種方向的引導
3.種豬場誠實申報系譜！
4.......................................................

jmpig2002

原帖由 as 於 2006-10-7 12:10 AM 發表
要有好的成績,種母豬很重要,但人的管理更重要

的確人為的管理很重要..但.......
有個朋友之前LY母豬都用一些雜七雜八,別人自己認為都不錯的"可能是體型不錯吧"其父系母系在檢定站上成績也不錯的....
但分娩舍就是移不出很多仔豬.....
這個朋友年初所有的母豬全部換血從北部某場進豬該場較重視繁殖性能
現在其保育舍的豬已關不下
以上是相同管理條件下種豬不同造成不同後果
所以不會生就是不會生,不會顧仔豬就是不會顧仔豬.......好豬替你賺大錢,不好的豬偷偷的在吃你老本

[ 本帖最後由 jmpig2002 於 2006-10-7 09:14 AM 編輯 ]

團長

其實各場的飼養管理真的會差很多嗎(完全不紀錄的例外)

母豬生的多   雖然育成率差點如80%~85%   成績還不會太難看

母豬生的少   縱使讓你育成率高   也不一定贏的了生的多育成率略低的場啊

我有觀察過每胎平均活仔12頭以上的母豬   分娩率全都是100%

所以遇到母豬生的少    又分娩率又差   真的會帶你下地獄=.=

母豬選種真的很重要....我始終這麼覺得

as

to  團長   分娩率100    ?    有可能嗎?

pighead

豬豬的性能改進就如題所示之公式，如果沒有很良好且長期的記錄與分析，
遺傳與環境很難分辨得清楚。再加上各場設備與管理的不同，有人會覺得是
環境部分來得重，有人會覺得遺傳部分來得重，如果我們持續沒有跨場記錄
的分享、彙整與分析，當然很難說孰重孰輕，雖然就繁殖性能而言，環境因
素的影響很大，但是北歐、加拿大等的繁殖性能改進在近十年來是有目共睹
，都達到以往認為不可能的成績。端看我們有沒有立定目標、找出方法、共
同努力、多方分析、經常檢討來改進現況，否則十年後還是如此，說不定更
糟糕。
再來說個故事，多年前與同事共同作分地式早期隔離斷乳的測試，我們採用
將各場的早期離乳小豬送到一個完全沒有豬的場地去養，結果獲得很好的效
果，與留在各場的同胎仔豬比較真是天淵之別。不過長得太快也有壞處，就
是腳容易出問題，太早達到屠宰體重也容易產生軟肉，當時請教美國的早期
隔離斷乳專家，他告訴我們，美國開始使用分地式早期隔離斷乳也是發現相
同的現象，但是正好可以藉此找出遺傳問題，幾年後這些現象都不見了，因
為遺傳上已經改進過了。
又再一次驗證  性能表現 = 遺傳 + 環境 + 遺傳x環境  這個公式的應用價值

jacob

這是jmpig2002兄所說  

這個朋友年初所有的母豬全部換血從北部某場進豬該場較重視繁殖性能
現在其保育舍的豬已關不下
以上是相同管理條件下種豬不同造成不同後果

目前多數的人都專注在牌價上...因為  這是唯一可以誇耀的數據   其他的數據都沒有確實的紀錄

因此 牌價就顯得重要  也是大家想追求的主要目標了...當大家都這樣想的時候  好體型就成了選

種的唯一依據  繁殖性能就放在一邊了...甚至就目前來看  體型過於精肉型的母豬  反而是生產差

的母豬  一如weichen5824 兄所言:

會生會養才能再追求體型, 不然生都不行了還想著我一公斤比別人多一塊, 多五塊, 一頭豬多五百元, 殊不知自己的成本搞不好比人多了600元,

所以  在豬場管理上  應該是以繁殖效率最優先.....在育種方向上也是....

大政

台灣母豬的繁殖性能,還有肉豬的售價這兩個因素是可以相輔相成的,
母豬也可以繁殖性能很好,母豬很會帶小豬,母豬發情會很正常,
肉豬售價很高,但是,肉豬應該是體型長,胸深適度外觀看起來有百分之八十的漂亮
肉豬的屠體性狀,應該百分百漂亮,這才是好豬
但是,台灣目前最大的問題,在於大部分的養豬戶,都認為自己看豬很內行,
最嚴重的,號稱台灣的養豬專家博士,對豬完全外行,因為他們都沒有養豬,
對豬的來龍去脈,什麼樣的母豬繁殖性狀,什麼樣的公豬配什麼樣的母豬,會生什麼樣的肉豬都沒有概念
就來指導台灣的種豬場評鑑,所以台灣的豬,才會繁殖性狀那麼慘,這就是外行領導內行的結果

團長

原帖由 as 於 2006-10-7 09:06 PM 發表
to  團長   分娩率100    ?    有可能嗎?

紀錄76頭母豬分娩率100%  共有36頭
其中三胎以下(包含3)有16頭

不懂你說的   分娩率100%的母豬怎會沒有的意思??