子宮內授精：增進人工授精效率的一大步 ---摘錄自『8月號現代養豬』

程嘉華(Jessie)

子宮內授精：增進人工授精效率的一大步

在母豬的子宮裡面置放精液表示授精更為有效。 在法國，英國和北美洲授精者已經廣泛地使用這種技術。 世界其它地方跟進了嗎？
更好的受孕率和顯著的減少在每次授精所需要的精蟲數，只不過是被認為是深部或者稱為子宮內的人工授精(以下簡稱IUI)的一些優勢。其它人的稱它為穿透子宮頸授精，不論稱呼如何，其技術完全相同，使用一更長和更細的導管將精液透過子宮頸，實際置放在子宮裡面。
導管製造商IMV(Goldenbag系統的銷售商。 包括特別的lUI 使用器皿)甚至戲稱，在法國Brittany地方的liii豬場應用此一技術導致每年每頭母豬額外多有一頭小豬的軼事。IMV的凱爾也聲稱，重要的是IUI技術更錯綜複雜，和操作者需特別的訓練。 在法國Brittany的，另一個大的豬隻人工授精組織Cobiporc， 也已經為母豬採用IUI了，但是警告農場主關於這種試驗技術對女豬而言，透過IAI易造成損傷。 Cobiporc 目前在法國商業運轉的農場，以試驗評估lUI技術，使用有具活動力的精蟲數降低至低於30或者20億水準的潛能。.

額外的豬一個神話？

在其他國家的專家小心的稱，額外的增加小豬可能使人有一點誤解，雖然在法國之外並沒有對IUI短缺熱情。 例如弗萊明，丹麥肉品委員會(Danish Bacon and Meat Council DBMC)的養豬育種專家他認為。這個結果其實不歸因于IUI 技術。雖然它是一個新系統。 顧問們訓練人工授精操作者更注意發情期間，和更確切注意趕在母豬配種適期授精。以及平常關心母豬身體狀態。這可能才是出現每胎產仔數增大的的原因。
IUI 技術真正價值在人工授精劑量降低精蟲的數量，而能有相同的性能表現。這表明，一頭最優的公豬透過育種快速擴散畜群和選種。你然後能不僅僅是使用好的，而是使用頂級最好的基因，
這種觀點因為一次新近的在西班牙中部的賈維爾•姬兒用500只母豬的農場試驗而被肯定支持。同時在漢堡舉辦的第18屆世界畜產獸醫(IPVS)大會Segovia在他的報告裡。 IUI 由於每次授精以10億精蟲和以每劑量30億精蟲的傳統的人工授精相似的受孕率和活仔豬數(11.17)。 當只有5億精蟲在IUI使用。平均每胎活仔豬頭數仍然10.98。 即使有僅僅每劑量2.5億具活力的精蟲，lUl每胎活仔豬頭數平均9.91 頭。主要英國的豬培育公司JSR遺傳學技術服務經理(人工授精) Angela R Cliff在進行的一次調查過程中，記錄lUl的第一次配種的實質上受孕率極為優良。在一個商業單位上。 224頭母豬以IUI技術授精，和265頭透過傳統的人工授精技術，具活動力的精蟲數目是每劑量30到40億，對第一次配種受孕的母豬百分比是85.3% 和傳統的人工授精是75%。 其間雖有差異但非常小，每胎仔豬頭數IUI的母豬平均12.6 和傳統的人工授精母豬12.67的差別。 總結， Angela R Cliff說IUI的優勢包括在精蟲和稀釋液，免除了其在子宮頸皺摺和黏膜內的損失，以及避免的倒流的損失。 IUI也容許精液的積極的擠入而不是取決于母豬在那裡吸入。*

有不利條件嗎？

插入所需要的時間有不同。此一技術並非可應用於全部的母豬︰有少數的百分比證明是不可能插入。女豬只能用一根柔軟充氣的導管行這種方法授精，而且，最重要的是，操作者必須有耐心，並且受過特別訓練。

丹麥花時間

丹麥是一個，企業界在那裡慢慢思考以建立對採用IUI方式授精信心的國家。即使在2004年。 這個國家的獸醫理事會們感到透過IUI有對生殖道傷害的危險，也就是意味著它不應該在商業的豬場被使用。但是依積極的試驗看來，要撤銷這個決定，和IUI或許將很快在丹麥成為常規作業，根據DBMC研究人員安妮•瑪麗稱。”我們感到對女豬的傷害危險太大，而且我們不會將它應用於育種用畜群。”她補充說。”我們在進行中的試驗以確定操作者需要多少訓練，以及看這類授精所需的最佳精蟲數目。”她又補充說。”如果試驗結果看起來好的話，我們不久應該就會使用這種技術。”
這丹麥研究人員也監督和幫助排除IUI帶給母豬的在子宮頸和子宮內更多傷害的基本恐懼。傳統的人工授精，lUl和與公豬的自然的交配作比較，顯示在兩種人工授精技術之間的差別很小。 實際上，自然的交配對母豬造成的損害有些稍微較多。
（詳細內容請參閱8月號現代養豬第18頁）