|
|
|
|
| 當募兵的號召不是「榮譽、責任」，而是冷氣房和新式電玩；當守著一畝三分地呵護作物的小農卻種不出「合格」的有機蔬果，非得大財團才玩得起；政府的施政離「初衷」愈來愈遠。
政府推動募兵，國防部為了吸引年輕人參軍，六年要花千億打造「舒適化、家庭化」的當兵環境：有大液晶電視、有最新的電視遊樂器；阿兵哥在野外可以洗熱水澡、吃現做的熱飯菜。如此「夢幻」的軍旅生涯，是國家召募軍旅的初衷？
戰爭是不會「舒適」的，兩軍相搏也不會像線上遊戲般可以隨時「砍掉重練」，陣前也不能像拍電影一樣隨時喊「卡」，跑到後頭去沖個涼、吃些點心，再繼續搏擊。「舒適」，不該是打造國家勁旅的初衷。當國防部長極力強調「舒適」是募兵制阿兵哥「福利」，對目前正在睡大通鋪、吃冷便當的役男，豈非成了「酷刑」？
「農產品生產及驗證管理法」新上路，不合格商品一律開罰，其中有機商品的標準引發農民反彈。若要達到標準，必須砸下重金換新土、搭溫室、鑿井，除非大財團，一般小農簡直是不可能的任務。
這種結果，跟民眾的想像有出入。消費者要吃有機蔬果，是因為大規模栽種往往得使用農藥及化肥，不夠健康；而鄉間小農守著土地精耕，不灑農藥，卻是有機無毒的保證。現在，政府政策恰好導致相反的結局，有心保養土地、呵護農作的小農，反而可能被排除在市場之外，這會是「有機、樂活」的初衷？
施政最怕本末倒置。與其花大錢請公關公司舉辦華麗卻不知所云的宣導活動，執政者不如多費心思想想政策的初衷，或許能訂出更符合現實需求的募兵號召，或許能想出輔助小農邁向精緻有機農業的積極對策。
【2009/08/10 聯合報】@ http://udn.com/ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-8-10 16:56:43
|
顯示全部樓層
唉...當政者 口口聲聲說 要苦民所苦時...
我們才發現 原來 苦民所苦 是一件高尚的口號... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-8-10 22:14:48
|
顯示全部樓層
雖然只是口號
還是有很多人喜歡聽
反正
能力不重要
政績沒必要
就算全家幾乎都是美國人也沒關係(真奇怪,自己不想做卻要我們去做中國人)
唉 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-8-11 10:56:31
|
顯示全部樓層
前一段時間到美國研習(自費)
研習的是獸醫學方面的專題，學員中不乏軍中獸醫而且是陸海空都有
美國近幾年透過募兵，把各種專長的人募到軍中(台灣募兵的廣告可能有點誇大，但國防部的想法可能是不這麼募，是否可吸引人青人投身軍旅)
大家可以想想，每幾年就更換一批，將來這些人解甲歸鄉以後．不能說全民皆兵，但亦相去不遠．受過軍事訓練的國民，對國家建設及國防有何幫助，大家想想吧！！！這等於是國家替企業投資人力訓練的經費．
美國國防科技如何
台灣國防科技如何
美國都將國土安全做如此的長期規劃
另外，很多事不是財團才能做，但財團是有利可圖就可以做的且執行力好的話，那是財源滾滾來(大家做，大家分．其實可以把財團想成集體農場)．讓財團進入很多產業領域
個體農民可不可以做呢？可以，而且成本更低效率更高．但需要集體行動時，大家以前都是"攪土抄沙沒作伙"，科技方面，那又是每人一把號，各吹各的調，規模經濟沒法產生．那就無法達到競爭力的需求.................................................................
財團盈虧都是自己打算．生產有效率，品管負責任，盈虧自己打算
農民賺錢放口袋，生產過剩，那就是輔導無方，賠錢找誰算帳................................
如果您是政府，您的產業政策是............................................
真話不好聽，但總是大家作作參考．不能再說了，再說．貴哥又說我是澆冷水，唱反調冠軍.........................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2009-8-11 11:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-8-11 12:54:55
|
顯示全部樓層
回覆 4# 蘇少儀 的帖子
|
你臭美咧..........真的冠軍是我...........你只是亞軍............ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-8-11 12:57:37
|
顯示全部樓層
當百姓真辛苦........................當官也辛苦
大家下輩子都當豬好了PP4009ig |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
