查看: 4174|回復: 42 | 全民萬萬稅 丹麥計劃徵收氣候稅 豬牛放屁要付費? [複製鏈接] |
|
PS:看來污染稅不遠了,京都議定書几年前就討論過很多次,最近澳洲水深火熱暖化的極端氣候會讓這污染稅加近腳步~
大家趁現在政府有補助,敢快抓緊時間改善自己的環境!
全民萬萬稅 丹麥計劃徵收氣候稅 豬牛放屁要付費?(2009/02/09 11:47)
丹麥財政委員會日前提出,準備向農民和農場主徵收「氣候稅」計畫,針對奶牛和豬放屁時產生的甲烷氣體,向農場主人徵收費用。(圖�取自網路)
國際中心�綜合報導
在「全民萬萬稅」的時代,各種無奇不有的稅收名目紛紛出爐,但很多人可能想都沒想過,連放個屁可能都要繳稅金。西班牙《數碼報》報道,丹麥財政委員會日前提出,準備向農民和農場主徵收「氣候稅」計畫,針對奶牛和豬放屁時產生的甲烷氣體,向農場主人徵收費用。
丹麥財政委員會表示,由於一頭奶牛每年可釋放大約4噸的二氧化碳,遠遠超過了一輛汽車,如果汽車要為此繳稅的話,那麼奶牛和豬也沒有理由不繳稅,成為該局推動徵收氣候稅的最佳理由。
不過因為沒人能夠清楚算出每頭奶牛和豬所排出屁的確切數量,因此要如何執行這項計畫,還有待更完善的規劃。儘管如此,推出這個構想的丹麥政府,目前仍穩坐世上稅收名目最多國家的寶座。http://www.nownews.com/2009/02/09/334-2405582.htm |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-9 12:34:13
|
顯示全部樓層
這與飼養管理有相關嗎?
政府有補助就一定要花錢投資改善這項目嗎?
也是看自己的收益情形吧
養豬錢不好賺 賺的都是辛苦勞力錢... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-9 22:49:34
|
顯示全部樓層
哪天如果真的要課稅,那就要請提議的官員,坐在豬屁股後面一整天,算屁......當屁精
還好台灣還沒有這種打算
如果真的要課屁稅,最大咖的大概是......馬屁政府吧:066 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-10 09:11:29
|
顯示全部樓層
回覆團長
現在連抽煙都要建康捐,禁煙法令如此之嚴罰款之高都再再告訴我們污染稅是京都議定書各國的共識!萬萬稅是跑不掉的
我們都說二氧化碳是氣車工業所造成的可是如果以污染,甲烷可是二氧化碳的20~25倍這就關係大了,而家畜污染都被規列在這區塊裡!所以當然與飼養管理有關係!
為什麼政府不斷開放肉品進口,就是希望消滅一些小規模不好賺的飼養廠,大廠(就可拿多一點補助)政府就可以規範環境評估這是不爭的事實 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-10 12:02:49
|
顯示全部樓層
回覆 4# amy470203 的帖子
若你陳述的即將或可能成事實, 那有些飼料廠可是早就採取行動了.
在我的客戶中, 有養雞大戶(三個月一宰, 一年八回收), 自進飼料又開設同名的調理公司, 進口雞肉作調理包國內市場. 那不就是穩贏的兩手策略???? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-11 11:23:52
|
顯示全部樓層
回覆德川的帖子
商人的風險管理與資料來源一向都很敏感與快速才能在市場上生存!
氣候變遷暖化危機是本世紀最夯的話題,政府也樂拿他當擋箭牌,我們政府也是補助貸款希望農民改善設備,這是趨勢!
現在連中國的環境評估也大大提升,再再指都說明這是必走之路 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-11 12:29:36
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-11 14:03:38
|
顯示全部樓層
回覆 7# 團長 的帖子
你忘了他是在賣磁化水的那位大姐嗎?
他之前不是說,喝了他家的磁化水,大便不會臭
所以他才會一直針對畜禽的汙染發表文章呀
他不這麼說,產品要賣給誰啊................ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-11 14:11:59
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-11 15:58:07
|
顯示全部樓層
回覆 9# 貴哥 的帖子
好像有點火氣味
不過 環保的確是個重點
豬農要多盡自己義務
才不會落人口實
不適合的養殖方法
自己不改變的話
就只好讓外力讓你改變了
想到自己以前為了改善廢水以及空污品質
花了一堆心力
有些人卻搞偷排 或是參水
還蠻不爽的 |
|
|
|
|
|
|