豬排泄物肥料台灣引進推廣 2008/09/07

taiwanp · 發表於 2008-9-8 23:07:15

農試所(陳琦玲) 2008/09/07

養豬所排放的廢水，以往被當成是廢物，但在荷蘭，卻成為農夫的珍寶，他們將豬糞尿直接注入土壤裡，能完全取代昂貴的化學肥料，現在這項技術也將引進台灣，一旦普及推廣，將取代一半的化肥用量。

強力水注清洗豬隻排泄物，以往令人困擾的廢水，現在成為搶手貨，全靠一台注入式施肥車，施肥車能一次將7公噸的排泄物，直接注入土壤裡。

研究人員實驗後發現，能完全取代化學肥料，等於替農民減輕肥料成本上漲的壓力，而且未經堆肥處理的排泄物，比化肥多了天然的微量元素，能使作物生長得更好。

新型的肥料再利用，另一項好處是幫助畜農更輕鬆解決畜禽的排泄廢物，目前在荷蘭和加拿大，已利用這項技術，在10年內，成功降低一半以上的化學肥料用量，農業專家正審慎評估在國內施行的可能性，期待也能將廢物變黃金。(民視新聞劉盈盈、劉毓琦專題報導)

團長 · 發表於 2008-9-9 08:12:52

台灣環保局官員沒腦...
大家都簡化行事...
為何荷蘭能想到台灣想不到
我們的官員整天只會惡鬥政治型態
規定一大堆不符時間的東西
只敢拍蒼蠅不敢拍老虎...

愛豬豬 · 發表於 2008-9-9 10:40:48

有誰要這樣做嗎?

我去貸款買水車

幫你們用糞水

群英價運費打九折

貴哥 · 發表於 2008-9-9 11:01:51

其實早該這麼做了

只是礙於法令,又因為豬飼料裡的重金屬都偏高,尤其是銅與鋅

官員們省事事省,專家們又是只會紙上談兵,養豬團體也不會去爭取法令的修改

早這麼做大家也不必花大錢蓋三段是汙水處理

政府也不必花大錢補助,環保局也不用怕誰偷排,養豬戶,也不用怕環保局稽查

只要挖一個大坑蓋幾層防水布,定期驗重金屬含量是否合乎灌溉標準,這樣不是很好嗎?

唉.......是我想的太簡單,還是因為太簡單,大家不想去推行??

l588999 · 發表於 2008-9-9 12:56:49

台灣的官員頭腦都粉好!只是都忙著AAAAA
台灣糕官或公務員都可以到法院指控他們失職嬻職涉及包庇

l588999 · 發表於 2008-9-9 13:02:07

為你歡呼為你喝采台灣農業就是需要隻是農業.就是你有為大家著想:070

pighead · 發表於 2008-9-9 13:11:45

中文摘要：
本研究之目的係基於引進之糞肥機(以曳引機拖7噸污泥桶)在台灣操作之缺點，針對運
輸方式及施用設備進行研製、改良與試驗，並以較大面積糞肥試驗，比較不同施用方
式之效率與成本分析，供有機廢棄物資源利用參考。目前已完成以卡車載運污泥桶之
施肥車之研製，設備成本相對減少很多，但為考慮運輸方便，污泥桶僅設計載運4噸
。依據福興與元長較大面積施肥試驗結果顯示，污泥載運量對處理單位體積之費用影
響大，但目前兩種方式均較現行三段式廢水處理成本低。依據元長鄉試驗田區附近多
處沖水式豬場豬糞尿成分分析結果，顯示各場因管理方式不同，肥分與重金屬含量差
異大，如氮素含量0.02-0.23%，磷素含量0.01-0.2%，鉀素含量0.01-0.05%，銅含量0.5-
60 mg/kg，鋅含量0.7-108 mg/kg；且各場之成分亦不穩定。對於肥分含量較低者，若
欲以豬糞尿提供作物所需的肥分，則運輸成分相對提高。豬糞尿中銅、鋅含量過高者
，若持續施用，將使土壤重金屬在10-20年內即會達到環保署公告的土壤銅、鋅之監測
基準，而不能再施用，因此飼料中重金屬含量的管制，將是豬糞尿能否再利用於農地
的主要關鍵。但從短期田間土壤調查，則未能明顯呈現重金屬累積現象。

檢討與建議：
將未經處理的豬糞尿直接施灌於農田的施用方式，若為可行，不僅減少化學肥料使用
量，也避免現行堆肥化過程氮素的損失及其對環境的負荷，亦可解決處理後之畜牧廢
水，因鹽分過高而不能排入灌溉渠道等問題。依據試驗結果，將未經處理的豬糞尿直
接施用於農田，在合理調控下，可提供作物生長所需的養分，施用過程之氨揮散亦在
環境標準內，目前亦未發現病原菌擴散問題，處理成本亦較現行三段式廢水處理成本
低，但是豬糞尿中銅、鋅含量不穩定，將縮減農地可施用年限。因此，飼糧中銅、鋅
含量的管制，將是這方法能否長期適用的關鍵。

==================================================================

請注意紅色字與藍色字的部份，這種方法的結果差異性頗大，如何控管豬糞尿的重金
屬與肥份含量為其成功與否的關鍵。
尤其肥份(氮磷鉀)要高，則豬隻的營養吸收效率差，浪費了飼料成分；
銅鋅重金屬要低，某些添加劑必須減少使用；
重金屬含量雖低，可是會不會累積在土壤中或是地下水中，仍舊需要
長期追蹤土地與地下水，否則這招省錢省力的方法早就有人用了，還
等到現在21世紀？
我認為這種方法應該比較適合自有土地面積很大，養豬密度少的農戶，
美國加拿大這類農民較多，他們算是農牧綜合經營者，大面積土地種植
玉米或大豆，小面積蓋畜舍養豬，將養豬的糞尿經過除掉部分水分之後
，倒入空土地上成為肥料。
台灣的農民那有這麼大的土地去灑未處理過的豬糞尿？臭味呢？
這個廢棄物處理的領域非我專長，只是推論其疑點而已。

[ 本帖最後由 pighead 於 2008-9-9 18:03 編輯 ]