HP 將在8月30日拍賣的帥哥

明冠 · 發表於 2008-8-26 20:06:17

耳號:2-3 出生:1-3-08
LITTER SIZE:11
SIRE:RED X
SIRE OF DAM:COLUMBUS (ULTRA)
SPI:109.1
250磅:151DAY
BACK FAT:0.51
LOIN:9.85

佑紋 · 發表於 2008-8-26 23:11:34

有著一副好骨架....只是感覺肉好像少了點............

A534405 · 發表於 2008-8-27 00:38:29

肉被老闆偷偷拿去賣了嗎...

還是這是要取大骨

空湯的專用品種

明冠 · 發表於 2008-8-27 20:12:00

1. 2-3肉多一點好呢?還是不好
2.肉多出來還能保有如此骨架嗎?
3.牠有何優缺點?
4.種用乎.肉用乎

taiwanp · 發表於 2008-8-27 20:25:16

不合我用！

佑紋 · 發表於 2008-8-27 22:56:41

當然如果以種用來說骨的重要性當然大於肉....

如果有這種骨架肉在多一點點的話...這樣是否是夠很快的就能當成終端公豬用呢??

如果只有純粹的骨架而少了那一點肉的話...那是否可能還要在多一次獲兩次的循環才能走到終端公豬的路線呢???這只是小弟的想法啦....

小弟是走打肉豬路線的...所以當然是以能夠馬上可以當終端公豬的路線來走囉^^

明冠 · 發表於 2008-8-28 19:52:27

原帖由 taiwanp 於 2008-8-27 20:25 發表
不合我用！

哈哈....腳太短.那可得教牠踩高蹺囉!!!!!

peppen · 發表於 2008-8-28 20:25:05

明冠 · 發表於 2008-8-28 20:51:38

哈....載肉與骨架.天平的兩端
總是兩難ㄚ..無法泥塑般增減...
但總可以取捨....
種用.肉用之間往往模糊.較難界定.
端看我們的需求.及創造最大經濟效益
但在我們往往不甚科學
及過度極端体型的選種方式下
以致錯誤種源重用.良種卻於不覺間流失

假如以2-3來配肉豬.憑心而論.我敢用
LY或L中上程度及可
實際上2-3並不厚殼.且皮薄肉緊緻
<0.51的背脂厚度>
骨架關節角度明顯.看似無肉.
反而更提供塞肉空間.況且看似沒肉
卻已俱備碩大9.85的腰眼面積
以牠來做終端公豬.所生產的肉豬
個人認為應該不致太差.....