樓主: 蘇少儀

開放β-agonist;瘦肉精登記,合法販售.競爭環境更公平

[複製鏈接]
總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-7 21:43:04 | 顯示全部樓層
dingutho 發表於 2012-2-7 03:50
瘦肉精合法似乎不可擋,但對之前受罰者要如何呢?

1. 化合物是否相同
2. 公告實施之日起才算合法
總帖子數排名︰55

升級   98.53%

發表於 2012-2-8 13:57:52 | 顯示全部樓層

這是自吹自擂?!
請問蘇專家
你口中的保健食品對健康是"可逆"或"不可逆"
吃多了發現不對勁停止食用就"沒問題"??
還是吃多了就準備提早賣鴨蛋??
我看很多言論的目的根本就不是以國人健康為導向
而是為了財團貿易....
狗民黨不是自吹自擂談判一流
為什麼不肯堅持只進口無瘦肉精肉品
相信這個限制並不是貿易障礙
不然為什麼農產品出口日本還要藥檢??
這是同樣道理
如果馬英九敢這樣堅持
我就不幹喬牠是白賊馬
所以現在我可以光明正大幹譙牠!!!
總帖子數排名︰58

升級   72.4%

發表於 2012-2-8 20:40:40 | 顯示全部樓層
開不開放都!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不信看明天的豬價
屏東今天
明天
總帖子數排名︰58

升級   72.4%

發表於 2012-2-8 20:40:44 | 顯示全部樓層
開不開放都!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不信看明天的豬價
屏東今天
明天
總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-8 22:30:40 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-8 08:30 編輯

引喻不當
聽嘸

升級   15.37%

發表於 2012-2-8 23:17:12 | 顯示全部樓層
狗吃培林 心肌壞死 專家︰對人不可能沒影響

    -字
    +字

自由時報自由時報 – 2012年2月8日 上午4:27

美最新研究證實

〔自由時報記者鍾麗華/台北報導〕行政院長陳冲接任時指根據文獻萊克多巴胺(培林)不曾危害到人體,但最新研究證實,培林會造成大型犬的心肌壞死。專家質疑,大型狗尚且如此,對人不可能沒影響。

僅餵食一次 就出現心臟纖維化

美國愛荷華州立大學五位教授研究萊克多巴胺的心肌毒性,並於去年十月刊登在國際知名的「獸醫病理學(Veterinary Pathology)」期刊,該研究以實驗方式,對九隻大型犬視其體重、餵食每公斤一毫克的萊克多巴胺(若二十公斤則餵食二十毫克),僅餵食一次,觀察後續效應;這是首篇針對萊克多巴胺與心臟肌肉損害關係的研究。

研究發現,這九隻原本健康的大型灰狗,在餵食兩個小時後,出現心律不整,十二個小時後,心跳明顯增加,四天後進一步做病理解剖,發現心臟纖維化,出現心肌壞死,而且檢查血液也檢出肝損傷。其中一隻才七歲的狗心臟受損最嚴重。一般人以為萊克多巴胺毒性較低,但研究指出,其機制與心肌毒性,跟比較毒的瘦肉精「克崙特羅」是一致的。

相對於目前美國對瘦肉精制訂的人體攝取容許量為每日每公斤一微克(千分之一毫克),專家指出,目前文獻雖沒有人因萊克多巴胺而中毒,但這篇研究卻也證實政府口中低毒性的瘦肉精,仍會出現不可逆的健康效應。

美國北卡大學公共衛生博士、民進黨立委李應元質疑,大型狗尚且如此,對人真的沒有影響嗎?

林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑則說,在瘦肉精風險評估上,並不適合只看會不會中毒?要到中毒的地步,都已經有相當高的劑量,對心血管疾病患者而言,雖然沒有中毒,但心跳加快,心臟病就會發作。

劉培柏︰歐盟因有存疑而禁用

農委會前家畜衛生試驗所長劉培柏說,以往是因為瘦肉精用在動物,不會直接用在人體,所以沒有太多的研究報告,只有陳冲引述的那一篇報告,這也正是歐盟質疑而一直禁用的原因。

歐盟對於該報告對萊克多巴胺風險評估有意見,是因為只找了六個人做實驗,其中還有一個人因心肌問題而退出,所以只有五個人全程做完,而且當初實驗目的並不是做風險評估,而是為了藥物上市。

林杰樑說,該研究人太少,且都是健康的人,沒有高風險的族群,僅呈現急性毒、沒有慢性毒,也沒有解釋會產生肌肉瘤的問題,同時沒做大規模追蹤,政府應把歐盟的懷疑解釋清楚。

Vet Pathol. 2011 Oct 12. [Epub ahead of print]
Myocardial Toxicity in a Group of Greyhounds Administered Ractopamine.
Yaeger MJ, Mullin K, Ensley SM, Ware WA, Slavin RE.
Abstract

Ractopamine, a synthetic β(2)-adrenoceptor agonist, is widely used as a feed additive in the United States to promote a reduction in body fat and enhance muscle growth in cattle, pigs, and turkeys. It has the potential for illegal use in show and racing animals because it may affect performance via its β-adrenergic agonist properties or anabolic activities. Nine greyhounds were orally administered 1 mg/kg of ractopamine to investigate the ability to detect the drug in urine. Postdosing, 7 of 9 dogs developed cardiac arrhythmias and had elevated troponin levels indicating myocardial damage. One dog necropsied 4 days postdosing had massive myocardial necrosis, mild to focally moderate skeletal muscle necrosis, and widespread segmental arterial mediolysis. A second dog necropsied 17 days postdosing had mild myocardial necrosis and fibrosis. Scattered arteries exhibited segmental medial and perimedial fibromuscular dysplasia. This is the first reported case of arterial, cardiac, and skeletal muscle damage associated with ractopamine.

PMID:
    21997565
    [PubMed - as supplied by publisher]

雖然1毫克量很高,但也沒有報告說千分之一毫克沒有問題

唉這問題難解呀!
總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-9 09:35:11 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-8 20:04 編輯

TWKEC可能和提出這項新報導做為話題的學者一樣
不瞭解美國及臺灣動物用藥品申請查驗登記的過程及所需的研究報告才有此一說

藥品申請登記需要
安全性試驗(毒性,致突變,致畸胎...................)
其中毒性試驗需要在標的動物做一倍,二倍............倍的劑量
效力試驗
............試驗

所以這一遍新聞稿中
記者沒有完全解讀並查證學者專家的見地
以這篇文獻作為質疑來客多巴胺安全性的學者或專家並非藥理學專家或瞭解藥物審查過程的專家

另外,著述這一篇報告的動物用藥專家可能只是藉這一篇報告,告訢從事賽狗(greyhound是競速用狗)的業者及其獸醫師,避免將動物藥用品應用於非標的動物身上(臺灣有很多賽鴿業者也是給鴿子吃一些..............補品)

似乎是誤用文獻的範例
總帖子數排名︰5

升級   0%

 樓主| 發表於 2012-2-9 09:59:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2012-2-8 20:00 編輯

依據:動物用藥品管理法第12條,製造或輸入動物用藥品,應將其成分、性能、製法之要旨、分析方法及有關資料或證件,連同標籤、仿單及樣品,並繳納證書費、檢驗費,申請中央主管機關檢驗登記,經核准發給許可證後,始得製造或輸入。 http://163.29.152.42/Animal/doc3.aspx

【新藥之檢驗登記】除應檢附前述表件及資料外,應另檢附下列試驗報告等技術資料各二十份,一併送審議(該項資料除英文外應譯成中文或英文)。(附件8)包括  
    A.  擬製造或輸入動物用生物藥品之研究開發概要。  
    B.  製造種菌(毒)株之名稱、來源、性狀、繼代及保存方法。  
    C.  製造方法概要。  
    D.  檢驗方法(包括特性試驗、無菌試驗、微生物含量試驗、純度(潔)試驗、安全試驗、效力試驗或力價試驗等)。  
    E.  實驗室試驗報告。(包括疫[菌]苗開發各項基礎試驗、保存、安全、效力試驗等)  
    F.  田間應用試驗報告。
註一:新藥登記所應加附之試驗報告資料,請廠商於每一份資料之最上頁 放檢驗申請書影本、其次為原廠標籤仿單影本及中文標籤仿單影本,第三項為試驗資料之目錄,其次依序為安全、殘留、效果、安定性及其他試驗資料,又各項試驗資料之首頁應另加附中文摘要。確已備齊份數及所需資料後,於資料上加註××××××文號之附件並簽章後送至防檢局。

升級   69.74%

發表於 2012-2-9 10:16:36 | 顯示全部樓層
美國瘦肉精風波持續燃燒,美國愛荷華大學五位教授曾做過研究,在9隻吃了瘦肉精培林的狗當中,7隻出現心肌損傷,其中更有2隻狗死亡。

點評

提出這項新報導做為話題的學者一樣 不瞭解美國及臺灣動物用藥品申請查驗登記的過程及所需的研究報告才有此一說 請看67帖  詳情 回復 發表於 2012-2-9 22:07

升級   27.79%

發表於 2012-2-9 12:38:54 | 顯示全部樓層
開放美牛?專家提條件 台灣標準必須世界最嚴格

記者陳鈞凱/台北報導

開不開放美國瘦肉精牛肉?衛生署今(7)天下午將召開食品衛生安全與營養諮詢委員會,討論瘦肉精對人體的健康風險問題,會還沒開,已有多名專家評估依目前政府態勢「瘦肉精擋不住了」,殘留容許量將成重點,在邀約名單上的林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑提條件說,因台灣人愛吃內臟,若解禁,先前預告的殘留標準一定要改,應採取世界最嚴格標準,對保護國人健康才有保障。

衛生署下午將召開的食品衛生安全與營養諮詢委員會,共發出邀請約34人,名單包括國內毒物、狂牛症和消基會等專家代表,針對瘦肉精的健康風險蒐集各方意見,以供未來跨部會專案小組決策參考。

美方迫談,緊接著中央政府就重啟協商程度,林杰樑研判台灣可能擋不住瘦肉精了,他強調,美國牛肉使用的瘦肉精「培林」風險雖低,仍不是零風險,能不開放就最好不要解禁。

若瘦肉精解禁勢在必行,林杰樑表示,殘留容許量也應該採取最嚴格的標準,且要比世界上任何一個開放使用的國家都要更高才行,甚至應比目前最嚴格的日本標準還要抓嚴幾倍,因為台灣人愛吃內臟、風險相對更高。

原文網址: 開放美牛?專家提條件 台灣標準必須世界最嚴格 (第1頁/共2頁)| 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2012/02/07/11490-2782715.htm#ixzz1lr9j6h3S
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表