剛出生的小豬就面臨下痢問題...

蘇少儀

一貫的論點是
疫苗及藥品是管理工具，各場應依場內疫情選用適宜的疫苗及藥品
疾病控制的方法很多種，如何併用生物安全機制，疫苗及藥品以將場內疫情及疾病損失降至最低，由各豬場依豬場現況自行決定（畜產及獸醫技術俱已成熟）．生物安全是世界的趨勢（當然，臺灣的養豬過於集中，有其困難度）
==================================================================
若說到疾病造成重大損失，甚至關場．依臺灣現況只有豬瘟，假性狂犬病（看歐美各國要清除的疾病就知道傳染病的重要性）
說到豬瘟，那就應該感謝前農復會顧問紐森博士，李崇道博士及林再春博士等開發LPC株豬瘟疫苗，到今天仍是世界上最好的豬瘟豬苗．當然還有許多國內專家開發的其他疫苗．
此外，亦應該感謝多家動物保健公司引進許多國際大廠開發具有"高投資效益"的豬用疫苗．如假性狂犬病，放線桿菌性胸膜肺炎及大腸桿菌疫苗等．
至於放線桿菌性胸膜肺炎胸，最重要的還是生安全措施，不要引進此一疾病到豬場內．但一旦引進爆發後，現今已有類毒素疫苗可用
目前豬二型環狀病毒疫苗已有廠商引進，一開始應全群母豬做基礎免疫，重點在選留女豬選留後須做基礎免疫後，每胎分娩前2-3週補強一劑
=============================================================================================================
其他的豬病並無造成豬場經營不善的問題可依疫情參酌使用生物安全，疫苗及藥品防疫．
=============================================================================================================
"獸醫師不能要別人不使用疫苗及藥品，那是會砸自己的飯碗"
這句話有商榷的餘地
獸醫師應依自己的學識經驗協助畜主研擬及執行防疫措施（包括選用疫苗，藥品），以維護豬隻健康，進而確保人類畜產食品的供應無虞及安全

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-23 08:31 編輯 ]

henrrywork

蘇大哥
你指的論點讓我心服，生物部份我們可突破環境過於集差限制；但仍需
業主配合，此外用藥安全至生機養殖我們期望近年能達成。
有機養殖部份…，本人從小於農村生長至目前整體環境而言…實不於置
評。
依照推論…植物有機裁培=>有機養殖…，有機做物在台灣是零，我們離
目標理想還有一段路要走。

團長

但........現在台灣的獸醫能完全不靠銷售三餐溫飽嗎?:091
不知有沒有現場獸醫可以在網路上匿名發表心聲的:091

蘇少儀

原帖由 henrrywork 於 22/8/2010 23:23 發表
蘇大哥
你指的論點讓我心服，生物部份我們可突破環境過於集差限制；但仍需
業主配合，此外用藥安全至生機養殖我們期望近年能達成。
有機養殖部份…，本人從小於農村生長至目前整體環境而言…實不於置
評。
依照 ...

=============================================================================================================
全世界都一樣
當一部份人全心投入，把品牌做起來，就出現一部份人來魚目混珠（山寨版）
依個人觀查
有機肉品生產在臺灣有困難（草食動物的肉品及乳品比較有機會）
最大問題就出在驗證機構，其次在技術上
政府，政府出資的財團法人
產業團體
私人認證機構
========================================================================================================
天下那一家沒問題呢？所以還是正面思考的好
依本身主客觀條件，由簡單的或嚴苛（高難度，成本高）的入手皆可

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-23 20:47 編輯 ]

蘇少儀

原帖由 團長 於 23/8/2010 00:07 發表
但........現在台灣的獸醫能完全不靠銷售三餐溫飽嗎?:0911" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />
不知有沒有現場獸醫可以在網路上匿名發表心聲的:0911" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />1" />

============================================================================================================
這應該另闢主題談，這次發言僅針對養豬產業的問題

當大家養成守法，相信專業的時候，大概就可以了....................................
因為大家想找藥廠或飼料廠的獸醫師來，就會告訢我們用什麼疫苗或藥品．看病後就拿藥（只有藥費，沒有出診費．真是這樣嗎？）
從飼料廠及動物藥廠的觀點，把整個營養額做大是年度目標．如何做大，大家可以發揮想像空間
但是大家是否想過看完病，有時不用藥就會好
有沒有養豬業者想過，如何付費找到俱有專業能力的獸醫師，長期合作，定期拜訪並提供豬場持續升級的科技實務
一組獸醫師（2-3人）每次出診如果有500頭母豬規模（一場或附近多場）
這樣相互間（豬場及獸醫院）都有經濟規模
但是這是會改變現在動物藥品產業的生態
當大家把交易內容單純化（不再包裹各種產業團體的選舉權或....................利益）以後，獸醫師在鄉村中的功能就會恢復吧
對了，上次有人提到荷蘭的農業
近期看了一篇有關荷蘭農業能夠在強鄰環伺下轉型找出利基並做大的報導，就是能持續把高科技引入農業生產
臺灣現在的各層級的政治人物（泛指經選舉而獲得主導公眾事務權利的公眾人物）想的大概都是拿...........和某.............交換利益．少有政治人物會想到把大（產業）環境做好，大家都好的思維模式．可能有其難處吧！！！
讓產業的歸產業，政治（各種選舉的配票）歸政治吧！！！

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-23 20:57 編輯 ]

FOLIN

以我非本科系的出身來看，豬病由固定的專業獸醫師來看是最好的！
我很認同，付費聘請獸醫師來看豬病作配合，降低損失，
甚至是說利益共享，不過前提是這個獸醫師事你能夠完全信任！
我相信絕大部分，包括我在內，也沒有一個獸醫師是我完全信任的，
因為，有效果，付費我願意，沒效果，付費吃大便吧！
或者說，先拿個試用的來看看在說，叫我用藥！
細心管理，就算不加藥不打針，該活的還是活，該死的一樣死！
進入這產業經過一年多的洗禮，用什麼藥治什麼病，
什麼藥很好用，聽聽就好！我現在就是這麼想的！
環境會改變人的思考角度！

蘇少儀

原帖由 FOLIN 於 23/8/2010 09:20 發表
以我非本科系的出身來看，豬病由固定的專業獸醫師來看是最好的！
我很認同，付費聘請獸醫師來看豬病作配合，降低損失，
甚至是說利益共享，不過前提是這個獸醫師事你能夠完全信任！
我相信絕大部分，包括我在內， ...

====================================================================================================
從你看獸醫師（生產醫學）的角度，感覺起來，還是有點狹隘
非本行，一年的經歷要分辨一個訓練完整的產業獸醫師（有獸醫師執照，現場經驗3到5年）的能力，那可能還........................
人有錯手，馬有失蹄．現場的變數多，畜主或現場獸醫師是否完全願意揭露資訊，都影響到判斷
分享一個想法：謙恭厚道的人有褔

不知道，你是否參加了上次動科所辦理的豬繁殖管理訓練班呢
從Dr. John Carr的經歷看起來，20多年的經歷（英國，美國及澳洲的養豬產業發展他都曾經參與．這也看得出前述國家養豬科技發展的先後，倒不是這三個國家科技能力的差異，而是在資源投入的先後）．要做到他的功力，臺灣現有人才，目前似乎還是鳯毛麟角
就獸醫界而言，疾病診斷容易（人才多）
但具有規劃及執行豬場防疫，疾病監控及提升豬場獲利能力的獸醫師還是少數（主要是參與者尚在少數，技術服務的效益，大家聽聽罷了，賣藥比較快；這應該是你對你所接觸到的獸醫師的觀感吧）！！！其實一個獸醫師是否有能力，接觸二三次就應該有感覺了吧！！！

[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-23 20:57 編輯 ]

gordonx

幾年前在母校遇到剛從美國返國任教的學長，該學長專精豬隻病理，他說在美國豬病獸醫的起薪是10萬美金年薪，年薪台幣500萬以上的很多，試想依照美國的環境(變動因子較少)，豬病獸醫師有如此之待遇，反觀大中華地區，除了變動因子多外，畜主對於付費這事的觀感還很有問題，再者豬病爆發往往不是單純病源肆虐而已，畜主想要的程度往往是需要用再造來說明，你說這怎付費呢?  因此我不認為大中華地區會出現優秀的【豬場服務獸醫師】，但現場也許會有喔。

gordonx

獸醫系學生趕著要當小動物醫師，畜產系學生趕著轉系或是改系所名稱，這是社會教育的結果。經濟動物獸醫師亦或畜牧管理規畫人才的地位實在需要靠自己的實力來換得，記得前豬研所劉振軒致力於發展獸醫師參予人醫的比較病理醫學，經過幾年後也成功的在此領域有所發展，我想...想要怎收穫應該要身體去力行才是。

FOLIN

就如各為所說，現在大部分的獸醫師已經不是告訴你如何改善！
而是變成告訴你用什麼藥，疾病生成原因也不會說明，如果自己沒問
或者說根本說不出來，亦或者告訴你某些偏方，
這是我實際經驗，有時候也不是飼主不告知自己的管理問題，
就如主題上所說下痢的問題，主要是飼主自己的管理問題，
但如果管理上有問題，所以必須依靠疫苗來輔助，
而疫苗的使用上跟防疫計畫上，是完全是飼主自主規劃？
還是由獸醫師協助規劃？應該是上者居多，
而且不可否認的是，以目前我接觸的獸醫師來看，
大部分判斷問題或是解決問題的能力都略差專賣藥品的業務，
當然有可能是服務年資以及經驗的問題，
想想看，為什麼大部分的人說一頭豬養到出售需１００的醫藥費用，
但是這100 有多少是浪費掉的，有獸醫師能幫你改善這浪費，
相對的也能夠幫你提升某部分的成績甚至全場成績，付費不會是問題

好像越說越離題了，且廢話一堆，
不過，感謝大家樂於分享，讓我這新手有學習的地方！