養豬業者為什麼要贊成使用萊克多巴胺

s6621331 · 發表於 2012-3-18 23:47:20

popsad 發表於 2012-3-18 23:41
關於前兩行:在經濟學角度
唯有提升產業競爭力才不會被市場逃汰
跟第四行:如果毒性問題擺一邊

可是歐盟目前有能力讓含瘦肉精的東西不要進口
但不知能撐多久
因為他們不是又要討論開不開放了嗎
你相信中華民國政府可以擋的住嗎
如果擋的住那我也不反對像現在這樣

popsad · 發表於 2012-3-18 23:57:41

s6621331 發表於 2012-3-18 23:47
可是歐盟目前有能力讓含瘦肉精的東西不要進口
但不知能撐多久
因為他們不是又要討論開不開放了嗎

相信您是在講codex  偶就說歐盟很強咩  毒性大家都沒辦法確定  那偶就弄個

動物福利來擋咩偶當然相信中華民國政府擋不住  還硬要把東西拉進來  這是

政府的考量不過中華民國人民是沒在怕的  不然您s大幹嘛還要做實驗  對不對?

政府擋不住就代表人民擋不住?  最好是立法每人每年要消費多少公斤以上的瘦肉

精肉品  不然就罰款  拘役

s6621331 · 發表於 2012-3-19 00:02:07

popsad 發表於 2012-3-18 23:57
相信您是在講codex 偶就說歐盟很強咩毒性大家都沒辦法確定那偶就弄個

動物福利來擋咩偶當然相信 ...

政府擋不住就代表人民擋不住?

雖然不是這樣
但我們的人民有韓國人或日本人強悍嗎
如果沒有叫我如何相信台灣人擋的住

popsad · 發表於 2012-3-19 00:13:48

本帖最後由 popsad 於 2012-3-19 00:18 編輯

s6621331 發表於 2012-3-19 00:02
政府擋不住就代表人民擋不住?

雖然不是這樣

偶也覺得韓國人很強悍  日本人也不差  臺灣人與只相比稍有遜色  而且臺灣人

個性太善良了  所以經常吃悶虧  但是惡馬惡人騎  還是會有些惡人出來保護這

些善良的百姓  用力的修理脫韁的野馬  這是偶們社會的特點  日韓所比不上的

如果不信的話  明天打開三粒電死臺  準時收看大話新聞您就知道臺灣的可愛了

當然桃姐是比較有吸引力的

目前對偶來講是枕頭比較有吸引力的  就先這樣子了  明天偶搞定四頭母豬後再

來唬濫了

tomcatto · 發表於 2012-3-19 00:18:35

s6621331 發表於 2012-3-19 00:02
政府擋不住就代表人民擋不住?

雖然不是這樣

甚麼阿....

日本自給率多少...韓國自給率多少.....

日本當地豬價幾塊..韓國當地豬價幾塊....

日本補助養豬戶多少.....韓國又補助養豬戶多少....

都要學日本韓國的話 .....

那麼開放前後的配套也請學全.......

s6621331 · 發表於 2012-3-19 00:22:48

tomcatto 發表於 2012-3-19 00:18
甚麼阿....

日本自給率多少...韓國自給率多少.....

不知到你有沒有和協會的人一起到日本參訪
如果有可不可以告訴我們那些數據
做為參考

tomcatto · 發表於 2012-3-19 00:28:10

s6621331 發表於 2012-3-19 00:22
不知到你有沒有和協會的人一起到日本參訪
如果有可不可以告訴我們那些數據
做為參考 ...

反觀跟我們環境比較類似的南韓對其畜牧業是如何照顧

早在簽訂FTA前

早就做好"源頭管控"與"市場分流"讓在乎瘦肉精的人吃不到,不在乎的人買的到.

而我們政府連還沒開放瘦肉精基本三管五卡都做不好...

南韓更在簽訂FTA前6年就撥款超過1420億美金改善中長期農業改革

針對農民生計與農業結構性做出配套措施...

更在通過FTA後追加240億美金去因應畜牧業因美牛帶來衝擊

如保證收購,每頭牛補助1000美金, 每頭豬補助30美金

也以獎勵方式提供更多受影響農村子弟更多就業機會...