|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 12:24:37
|
顯示全部樓層
pixic依據我的經驗只要出售前一天停止供應飼料
抽血檢查就無法驗出但不可過量太多使用
飼料中添加的東西何止這一樣
比這毒的比比皆是
卡巴得,害獲滅難到不毒嗎
給員工安全完整的防護是老闆的責任
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 12:26:19
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 12:27:11
|
顯示全部樓層
我很敬佩你的分析
不過針對養豬業者是否要贊成使用萊克多巴胺絕對有很反對與贊成
各有他的利益所在
在下很佩服你是贊成的一方
不過對於贊成的情況，我認為必須有以下的政策來輔助，才能算是有照顧到產業
不然單單就贊成使用萊克多巴胺，我覺得整個產業損失會大於產業獲利的部分
1. 對於消費者與生產者的利益，產地（國別）標示與瘦肉精標示政策是必要的
2. 農委會在對岸各大城市增設農產品產銷辦公室，收集當地產銷資訊與提供台灣豬肉外銷的窗口
3. 對於隱匿疫情的農委會幹部加以懲戒，正視台灣疫情控制，以及提出成為非口蹄疫疫區時間表，做不到下台負責，另訂時間表
4. 對高疫情農產品推展農產品保險制度
5. 政府必須提出未來一年到十年內的國內豬肉合理產量，面對美牛開放的話那合理產量的變化是如何？這資訊必須是公開的
總結：
贊成使用萊克多巴胺也許會提升某部分的競爭力，但是不能忽視其他所帶來的負面效應使的整個產業降低競爭力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 12:30:04
|
顯示全部樓層
林小弟有沒有毒不是你我說了算
可口可樂1天喝1000瓶會致癌大家不是繼續喝
李進良偷跑為客戶裝矽膠假奶被停業罰款後來還不是開放了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 12:33:27
|
顯示全部樓層
|
那如果我的飼效已達2.4育成率已達95%以上那怎麼辦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 12:37:59
|
顯示全部樓層
a8950025所言甚是
但我只能是大家先不要反對開放
至於配套措施大家可以再討論
因為只要這一次採日本模式台灣就不可能再開放了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 12:43:43
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 12:44:19
|
顯示全部樓層
李土虱 對於沒有使用的豬肉售價會高出數倍很在意
可能是我表達的不夠清楚
你想想在菜價價格平穩時有機疏菜有沒有比一般疏菜貴數倍
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2012-3-12 12:46:12
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 12:46:41
|
顯示全部樓層
李土虱 發表於 2012-3-12 11:40 
掛了算誰的?
有配套的保險制度
掛了 按照一定價格處理
但不可能太高啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
[信息未更新]
