|
發表於 2011-4-11 01:06:43
|
顯示全部樓層
原帖由 nanahbi 於 2011-4-11 00:52 發表
不如參考韓國直接在美國設一個穀物公司在產地直接購買(契作)免去投機客炒作
按再養頭數分股權認購
豬農不願認購之股權則公開由會員承購
董事有給職由協會指派 (這下大家都不想當理事想當董事)
聘外部董事二名
...
只能說..........要搞這個之前
養豬戶要先上"信用"課程
每次協會發起玉米共採,跟近年來流行的貨櫃玉米
到現在,某些養豬戶的信用已經蕩然無存了
買貴就擺爛不拖.........便宜又討糖吃...........唉
這還是要從制度面去規範啊................... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-11 01:21:49
|
顯示全部樓層
貨沒到首先出錢 買方不要
貨到買方不要 賣方賠
如果買方先繳的錢交由第三方譬如銀行進行履約保證
旦銀行會賺手續費
就不會遇到澳客
制度的設計若沒考量到人性的黑暗面也是沒用
若覺得沒人耍賴自然不須建立制度了 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-4-12 00:45:32
|
顯示全部樓層
回覆 39# weichen5824 的帖子
總統也是有給職,但是心還是不在台灣,,就因為他沒有生命共同體,拼命想當美國人,當理事長的人如果把豬友都福利照顧好我相信他的附加利益會比薪水多 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-4-12 09:07:12
|
顯示全部樓層
回覆 54# yann 的帖子
非常好的見解
大私心求養豬產業能永續經營,獲得合理的利潤。 |
|
|
|
|
|
|