|
發表於 2010-8-17 00:25:47
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-17 14:41:39
|
顯示全部樓層
我真的講不下去了
工欲善其事,必先利其器
疫苗只能當成防疫的一環,或者是管理者的一項工具
他不能把你場內,或你該做的事都全包了
如果你該做的事都做好了,疫苗自然就能展現他的威力
如果你該做的事都沒做,那等於是幫細菌,病毒對抗疫苗抗體
在母豬的部分,他能幫你加強特定的移行抗體
為什麼經營良好的場,新女豬的各種疫苗作的越齊全
因為管理者知道這是最有效率,投資報酬率最高的投資
不講了,聽懂得就聽懂,聽不懂得我也沒辦法 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-17 21:21:23
|
顯示全部樓層
我真的看不下去了
不看了 .................
榮者由他榮 枯者由他枯
年輕真好 ? 有的是 時間 ......................下 痢 ? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-18 08:28:25
|
顯示全部樓層
原帖由 gordonx 於 16/8/2010 21:49 發表
我是個獸醫師,叫個獸醫師建議別人少用疫苗老實說根本是自尋死路。不過這幾年的現場執業,心中越是認同【科技始終來自人性】這句話,不過我又把它延伸為【人性始終來自自然】。對於一個母豬汰換率很高的豬場,母豬始 ...
=============================================================================================================
疫苗是管理工具,依場內疫情選用及停用
疾病控制(方法很多種)的好,不需要用疫苗及藥品
這是一個公共論壇,心裡要想著大多數人
還有不使用疫苗及�或藥品有其前提
否則,有的豬場同好說,....................人都不用或..................人多少年都沒用
結果不知道配套措施,冒然模仿,結果,稀哩嘩啦.........................
有的豬場獸醫,蠻有個性的,老闆請他打這個,打那個.都不打.結果老闆自己打.而獸醫都告訢別人,他沒有用這個,沒有用那個.
有的豬場獸醫,到一個場,防疫情形很好,沒啥問題.就覺得疾病控制得很好.但到了另外一個場主客觀環境改變了,這位獸醫還是用他原有的操作方式...............................................
不一而足
汰換率很低就是前提之一
汰換率很低亦有其問題,只是還沒顯現,但顯現時,全面更新時會讓你有措手不及的問題
及早因應吧................................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2010-8-18 08:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-18 08:40:50
|
顯示全部樓層
原帖由 arvin1202 於 16/8/2010 22:20 發表
乳差的母豬(出生15日內即知)去帶即將離乳的小豬藉以得到抗體產生的機會又不導致小豬死亡。
--->這是在找碴嗎?
P.S.帶8隻的乳差母豬(因為知道乳差由小豬整齊度和乳房使用程度判斷)
那...還要再帶吸乳能力更強的離乳 ...
======================================================================================
用了疫苗仍然下痢
就找管理的問題,解決管理的問題
當然有些問題是無法解決的,但比率非常低
但先把眼前的問題決掉 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-18 10:37:11
|
顯示全部樓層
回覆 55# 蘇少儀 的帖子
凡事皆有其因應之道,同樣的方法在不同的情境下亦有不同的效果,低醫藥、低淘汰率是本場的態度,希望這個觀念是一個思考的開始而不是被當作特效藥。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-18 12:26:01
|
顯示全部樓層
低醫藥及低淘汰率這確實是一個臺灣養豬產業應走的路
值得慶幸的是,已有豬場以此為目標而且能達成
達成這目標一定無法像工廠,多加機器或多加班就可以達成的
需要系統性思考,計畫及執行.點點滴滴
養豬朋友們如果有興趣,而貴 場有意願分享的話.應該請你去演講或交流 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-19 18:59:33
|
顯示全部樓層
原帖由 gordonx 於 2010-8-16 21:49 發表
我是個獸醫師,叫個獸醫師建議別人少用疫苗老實說根本是自尋死路。不過這幾年的現場執業,心中越是認同【科技始終來自人性】這句話,不過我又把它延伸為【人性始終來自自然】。對於一個母豬汰換率很高的豬場,母豬始 ...
那 SEP 跟 AR 呢? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-21 10:29:29
|
顯示全部樓層
SEP或稱MPS的病原;豬肺炎黴漿菌可以由空氣傳播到數公里之遙外的豬場
但是如果場內沒有巴氏桿菌,胸膜肺炎放線桿菌.........................等菌的話,問題不大
AR的傳播途徑--活豬.有辦法不引進活豬嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2010-8-22 17:09:19
|
顯示全部樓層
防疫與生物防治
各位先進
以下是小弟的淺見
無論養殖產業任一環,均不樂見投藥或施打疫過用之情形,
而以防疫之角度而言,則需落實…
以專業角度論之…,確實且精準的防疫措施可有效降低疫情,並非可達到
剛全無疫情…,基本上三級的病毒實驗室還是有 風險性存在評估。
若說這個疫苗好,那個獸醫了不起…,站在業者的角度思考,靠天吃飯…
賠一次,輕者幾月就過,重者馬上跑路時有聞之…,不如給我們的業者一
個正確的觀念 ==> 必要預防防疫加上生物防治,以場為主、方法為輔、管
理為重下,相信可有效達到多方之要求及大家所樂見的利潤。
我們雖是營利單位;但我們更重視客戶需求,在養豬業我們是新手,也感
謝數個客戶給我們的支持而有良好的結果,讓我們能一步步朝著方向前進。 |
|
|
|
|
|
|