各地聘請員工年齡和薪資分佈各為何？

蘇少儀

monkeyb307 發表於 2012-12-1 04:35
其實工作機會很多
太多人眼高手低
鄉下賺兩萬的生活品質媲美台北市3-4萬的薪水 ...

鄉下和城市不能比較的
因為各有特色
而且薪資滿意度因人而異
故而本人認為勿需公開討論

poki

pighead 發表於 2006-9-27 00:06
對剛剛畢業的學子這應該是很不錯的薪水
年輕學東西時，不是那麼計較成本，
等你年紀大了才會有資產(有形 ...

+1.我們需要農民--才有飯吃!!大家都去做ic/wefer--飯那來?經濟一動蕩就慘!!所以.就算是美國也不敢輕忽!!只是台灣就敢!!所以台灣官員比美國猛!!只是看不到那裡有這猛的基礎!!

蘇少儀

這位畢業生說得很得體

個人認為；薪資水準代表資方對勞方付出心力，智力，學力，體力的總評量
不過也好
不同意薪資水準就去創業
臺灣需要更多的創業家
創業之時及之後，別忘了為提升薪資水準盡點心
=====================================================================

月薪2.2萬 台大法律畢業生：被羞辱
作者：記者姜兆宇╱台北─高雄採訪報導
聯合新聞網 – 2012年12月2日 上午3:01.

「雇主一開口就是22K（兩萬兩千元）、加班也沒加班費」一名七年級的台大法律系畢業生，應徵法務助理，雇主開出的薪資讓他有「被羞辱的感覺」，但是就算考上律師，也只加薪三千，七年級畢業生面臨寒冷的「求職冰河期」很無奈，「這是目前最常聽到的薪資」。
七年級生被稱為「草莓族」，許多人對於七年級生的印象是，從小備受父母呵護，像溫室長大的花朵，一旦進入社會，卻不堪壓力，一捏就傷。
不過主計總處最新公布的人力資源調查統計顯示，七年級生失業率最高，每個月勞動參與率成長幅度也最大，這代表七年級生在職場中載浮載沉，頻頻失業，也不斷就業，即使換工作如換衣服，仍未放棄找工作。
法律系同學說，擔任法務助理和實習期間的低薪，大家總想著「熬一熬就過去」，律師執照到手之前，是待宰的羔羊，到手之後，薪水雖然有所成長，但遠遠不及十年前的水準。
低薪之外，助學貸款也壓得年輕人喘不過氣；呂東融從台大電機系畢業後，除了在大學當研究助理，每個月為了償還學貸，得兼家教賺錢。
台大農藝所畢業的張景雯，目前在高雄的專利事務所工作，儘管收入穩定，長輩卻常常慫恿她考公務員，還採取旁敲側擊戰術，主動告訴她：同事孩子當公務員，收入穩定…
張景雯說，相較於公務員，私人公司受景氣影響較大，挫折也比想像中大，但她仍想闖一闖。
台大國發所副教授辛炳隆說，企業把薪資壓太低，政府又沒有伸出援手，年輕人在很多公共政策中，並沒發言權，「這是很可憐的」。

蘇少儀

窮忙！台勞生產力高 薪卻不如美日韓
作者： 記者陳幸萱╱台北報導 | 聯合新聞網
2012年12月3日 上午2:59.
台灣勞工生產力高、工時長，但薪資卻比先進國家低。勞委會近日公布國際勞動統計，台灣勞工月薪約一千五百四十九美元（折合台幣四萬五千六百四十二元），在美國、英國、日本、香港、新加坡、韓國中敬陪末座。
但台灣的勞動生產力並沒有比較低，根據勞委會公布的資料，台灣勞工的「製造業勞動生產力指數」二○○八年以來都比美國、日本、韓國等國還高。
台大國家發展研究所副教授辛炳隆表示，台灣勞工是「最打拚」的，生產力比各國高，表示投入較多或勞工素質較高，但所得卻比他國勞工低，台灣勞工「歹命」。
在美國、英國、日本、香港、新加坡、韓國等國中，日本月薪最高，去年勞工月薪平均三千九百六十九美元，其次為新加坡三千四百六十六美元，英國月薪三千四百廿九美元，美國二千八百卅五美元。
但台灣的薪水雖低勞動生產力並沒有比較低，台灣「製造業勞動生產力指數」二○○八年以來都比美國、日本、韓國等國還高。
去年日本勞工的薪資是台灣的二•五六倍，美國則是台灣的一•八三倍，韓國是台灣的一•七七倍。但台灣去年的製造業勞動生產力，卻分別是日、美、韓的一•三二倍、一•一三倍及一•○五倍。
同時，台灣去年的年平均工時二千一百四十四小時，僅低於新加坡二千四百○二小時；據統計，台灣勞工的工作時間是日本的一•二四倍、美國的一•二倍、韓國的一•○三倍。工時第三高的韓國年平均工時為二千○九十小時。
勞委會官員分析，勞工薪水低與產業型態有關，台灣的產業附加價值不夠多，因此勞工薪水不高。

s6621331

怨不得人

是台灣人自己不要工作機會

拜耳要來投資工廠,你們不要

中石化要投資七輕,你也不要

財團要投資賭場,你也不要

你們什麼都不要,就要工資高

那就算郭台銘當總統也沒辦法

蘇少儀

那不見得
為什麼接受僑外投資的同時
亦需接受高污染

選擇很多
只是方向要選對之後
整合資源全力以赴

joanwintan

pighead 發表於 2006-9-27 00:06
對剛剛畢業的學子這應該是很不錯的薪水
年輕學東西時，不是那麼計較成本，
等你年紀大了才會有資產(有形 ...

+1 我也直接到現場工作，學習管理與飼養是需要經驗累積，薪水27K可也做了一年，教的人所費的心思可沒比學習的人還輕鬆

s6621331

蘇少儀 發表於 2012-12-3 12:09
那不見得
為什麼接受僑外投資的同時
亦需接受高污染

問題是當你在拒絕的時候,

又不能提供更好的建議,

一切為反對而反對,

只想過的好,確不願意犧牲奉獻

蘇少儀

"只想過的好,確不願意犧牲奉獻"
只想過得好,卻不願意犧牲奉獻

國家發展
什麼方向
各項資源如何構築（要做什麼努力）
會有什麼效益
時間表
這些好像是經建會的工作

至今還沒看到媒體揭露
國家發展方向是什麼
會有什麼效益（願景是什麼）
如何構築
現在的進程是什麼
國人還需要什麼努力
............................
似乎沒人知道

似乎有立委質詢經建會主委
這位主委還問：為什麼我要下臺？

s6621331

似乎有立委質詢經建會主委
這位主委還問：為什麼我要下臺？

因為他規劃的東西都還在評估

你怎麼可以叫他下台

就像規劃

捷運,高鐵,高速公路,及水庫電力供應

這些雖然都在陳水扁執政時做好

但歸劃卻是在李登輝或蔣經國時代就開始做了

現在沒有東西可以做,當然不能找他

要怪要找對人