|
發表於 2009-2-1 10:10:33
|
顯示全部樓層
回覆 51# gtc 的帖子
我的疑問是~
1.不用洗豬舍
2.疾病發生少
3.豬隻賣相可
4.環保壓力小
這樣的優勢下,為什麼還會賠錢呢? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-1 10:26:23
|
顯示全部樓層
原帖由 貴哥 於 2009-1-30 23:50 發表
那重點到底是什麼呢?是炫耀文厚?
既然等到回顧時才找缺點............那就是沒缺點,還是不知道缺點在哪裡?
阿伯異於常人的邏輯............實在是#$%^@##XO*&^令人無言
對呀!應該引經據典指出產品的核心價值與使用後的成果,做預期性的架構比較,不然就變成文字遊戲,大家猜來猜去了!再怎 麼好的東西都有其優缺點,金錢、成本、時間、環境、屠體品質、生長時間、狀況﹍請詳述,這樣大家會比較瞭解。 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-1 10:49:41
|
顯示全部樓層
回覆 56# winter 的帖子
3Q...............說來話長.........依言難說.#......[產業資本化]....{膽識].....[賭]
49# 圖5 之豬. {86.3.20 FMD ].沒有發生................結果論.: 本場當時用.X 吉料
..."沒中(FMD)比中的賠更多."....這是當下的.."現實"... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-1 11:25:23
|
顯示全部樓層
代貼
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-1 12:05:38
|
顯示全部樓層
回應 59# 大萊產業 的帖子
3Q....偉男 兄...ON TIME....SERVISE...................
83--86...[實驗期].之 小"結論." 如59#之圖
[回憶]...110坪內沒"市場"的庫存貨.++出售一台豬9萬..........
"山窮水盡"................."債".....1600.萬.........灰頭土臉:019
再花5000.- 86.9 中國畜牧 廣告頁 既59#之內容....以誌 : 有一天我會回來....!
然後..................OOXX....................
91--95 [修改期]...#.(.......我是誰) ? |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-1 21:03:30
|
顯示全部樓層
回覆 59# 大萊產業 的帖子
請問一下...現在還有在用這種方式養豬嗎?育成率多少呢? |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-2 09:45:41
|
顯示全部樓層
回覆 61# 木村 的帖子
很難....Q&A
如果依本主題的時程....."現在"..(86.7)...回答: 沒有........
了解 木村 大大 您 Q 之重點 (育成率)................
預告"未來"..(91.5---95.8) 之A: 82.48% (約25KG 進 130KG 出)
真我代公我 ! 代覆不周 請包涵..... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-2 13:18:07
|
顯示全部樓層
回覆 62# gtc 的帖子
嗯!了解...謝謝.......可否順便請教一下...用這種方式養豬...蚊蠅不會很多嗎?夏天豬隻不會被叮得很慘嗎?假使到了冬天遇到了寒流...帆布要放下來時...那...整棟豬舍不就味道超濃的....如何克服呢?請多指教...謝謝 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2009-2-3 09:06:07
|
顯示全部樓層
回覆 63# 木村 的帖子
避嫌..........賣瓜說瓜 田.....................
我在 "吸煙區" (廠商廣告區.) 在"禁菸區."
隨緣吧................
重點在 硬體架構.......對........飼養管理 就對.........
SO...有 1# 所謂 "修改期."....91 92 投入400萬 (1500 變 4300 頭 ).......... |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-2-3 13:38:06
|
顯示全部樓層
代貼 228...事件
繼續說故事:021 ㄚㄚ.........
[ 本帖最後由 大萊產業 於 2009-2-3 13:39 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|