3月行情

團長 · 發表於 2010-3-22 13:06:18

應該沒人理
看群英團購就知道了
因為如此一來會壓縮中間經銷.......

貴哥 · 發表於 2010-3-22 21:20:48

經銷制度是公司產品的命脈
就算集量買一噸的藥物或添加劑......那也是幾個月一次
但一個區的經銷....或許一個月就賣了幾噸
公司自然不會去做這種自砸腳的生意
在網路要團購養豬資材.....實在不容易
除非就是廠商自己出來糾
像gtc阿伯就做得非常成功

要靠養豬戶發起團購.........實在是勞心又不討好的鳥差事
又要收錢又要聯絡...........又要被懷疑.....又被幹譙

所以說..........廠商自己勤勞一點,自己開版自己糾比較快

shapen · 發表於 2010-3-23 11:04:12

要靠養豬戶發起團購.........實在是勞心又不討好的鳥差事
又要收錢又要聯絡...........又要被懷疑.....又被幹譙

貴哥這幾句話~~ 不知深得多少人的心 !! :41ade
基本上寶妹已點頭如搗蒜!!

shapen · 發表於 2010-3-23 11:09:38

03/23
美玉米粒廠渡             @7.78
黃豆粉廠渡(中聯)       @13
黃豆粉廠渡(大統益)    @12.95
麩皮袋裝廠渡             @5.1
全脂袋裝送到             @16.2
紅999                            @75    (卜蜂價)
藍999                            @71    (卜蜂價)
七矮人                         @68    (預告  @70/kg)
紅魚 super  prime       @65.5 (貨少)
紅魚 prime                   @63.5
紅魚台規                      @62
乳清粉 TIALLMOOK    @42.5
乳清粉 F&A                @39.5
日製離安酸                   @70
ADM                            @68
日製蛋安酸                   @205
日製氫丁安酸             @105

玉米  豆粉  有在降唷---------

pighead · 發表於 2010-3-23 12:52:26

我不是點頭如搗蒜，而像是吃了搖頭丸一樣頭搖個不停，
難道在台灣的人連一丁點的互信都已消失殆盡了嗎？
難怪台灣只有中小企業，大型企業只有少數幾家，
話說回來大型企業能夠站上世界檯面的又更少。
我們的競爭力在哪裡？

shapen · 發表於 2010-3-23 16:06:57

老師!!
寶妹做集採---------

很苦耶!!:41ade
對了  是應該!! 錯了我就要自責好久~~

最怕遇到不能諒解的集採員-----
---------  挫敗感會讓我  冷很久    ---------  不再辦!!:41ade

林高良 · 發表於 2010-3-23 17:10:27

回覆 43# shapen 的帖子我不是點頭如搗蒜，而像是吃了搖頭丸一樣頭搖個不停，
難道在台灣的人連一丁點的互信都已消失殆盡了嗎？
難怪台灣只有中小企業，大型企業只有少數幾家，
話說回來大型企業能夠站上世界檯面的又更少。
我們的競爭力在哪裡？

有意見:大行企業哪家不被掏空(也就是資產大於負債的)

pighead · 發表於 2010-3-23 17:26:51

那麼你也認為國外的大公司也一定是被掏空了嗎？
還是只有台灣的大企業才會被掏空？

pighead · 發表於 2010-3-23 17:53:28

昨天上課時才跟學生溝通一個觀念，就是機率。
在科學上錯誤機率(簡言之就是風險)很小的結果就被肯定可能是正確的，但
是我要他們想想，錯誤機率很小就代表一切很平安，絕對沒問題嗎？邏輯上
這樣是錯的，因為再小的錯誤機率還是會發生錯誤，所以科學上幾乎很少有
絕對的對與絕對的錯，尤其是以生物學為基礎的自然科學，因為變化太多了
，到現在我們還有許多事情沒了解，就算現有的知識都明白了，生物還是繼
續在變化，那麼我們還是沒有全部都知道。
再從樂透來說，如果用機率來看的話，那麼大家應該都不要買樂透，因為中
獎的機率實在太小了(所以血本無歸的風險很高)，中獎這件事幾乎可以被忽略
，可是還是有人中獎啊！
不要買的人就連那幾乎可以被忽略的機率都沒有，但是有買的人就可能會因
為幾乎可以被忽略的機率而中獎。那麼，請問你要不要買？
好了，廢話一堆，其實寶妹做集採的辛苦是從何而來，我認為是從大家錯誤
的風險觀念裡來的，因為台灣大部分的人都認為自己出錢買東西應該都沒有
風險，甚至你事前告訴他，大部分時間(比如80%次數)會比較便宜，他還是
認為每一次都應該是比別人都便宜，沒有比人便宜，那麼就是你做集採的人
有問題，然而他從來不去算一整年下來他老兄從集採獲得多少利益(比他隔壁
朋友同一年裡所購買的價錢)。
這就像各位如果去買基金，結果這基金長期下來月月都獲利，你覺得好嗎？
看起來好，可是這樣無風險的投資其實可能背後才是有問題的，因為市場本
身長期而言沒有這種商品。也就是說，這商品可能是不正常的，我們只是不
知道是甚麼因素導致不正常。
反過來想，這基金長期下來月月都虧損，你一定說這是不正常，但是大部分
的人卻不會說長期月月都獲利是不正常。因為兩者都沒有風險可言了，所以
兩種情形都是不正常才對。
所以集採負責者努力獲取較低價格也是有限度的，應該只要是歸結整年會比
個人採購還要便宜，而且扣除集採的成本，還是讓參加者都有所獲利，那就
已經成功了。
話說回來，養過孩子的人一定可以理解，人從小長大其實就是一直在風險中
過日子，沒有任何一個人(包含在高位者與庶民，董事長與乞丐，男人與女人)
都無法保證在沒有風險的情形下過日子。
連人類都是風險下生活了，何況是人類創造出來的商品呢？

[ 本帖最後由 pighead 於 2010-3-23 22:27 編輯 ]