|
發表於 2009-7-7 23:13:05
|
顯示全部樓層
其實契約養豬(肉豬)跟自己養都有利有弊吧
契約養豬=>若以卜x的合約來看,飼料、疫苗、針劑、飼料天加物若都是它們負責的話,那的確低風險,但相對的利潤就比較少。(1kg3元100kg300元+保育150)=450。好像在代工。
大x好像聽說主要風險在飼料是先吃後付與保價,大賺與大賠比較多。但基本上好像都大賠= =。風險較高。
還有好幾家都在做契約養豬。好像也都很競爭的樣子。
自己養的話責需承擔全部風險,但若成本控制得宜及育成有到水準的話那....利潤就賺番囉:074 。
但不管是自己養還是契約養只要大家都有利潤賺就好了。 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2009-7-8 21:28:44
|
顯示全部樓層
契約養豬合約是否合理?
契約養豬,
目前對經濟較弱者何嘗不是另一種希望呢?但是契養合約呢?幾個月前小弟在鳳山肉品市場看到(x鼎)公司的肉豬平均重量將近130kg,這合理嗎?
入豬到出豬是否有固定的日數計算?或是以出豬重量100kg為準,多出的重量每kg加多少工資,電費,租金?不然以契養頭數為準對代養戶是一種不公平的交易!
代工養豬不是不行,只要將合約內容能夠修改的更合理就行!
期待有一條更完美的:契約養珠合約
我們不是有一個養豬協會嗎?因該出來幫幫豬農吧! |
|
|
|
|
|
|