|
|
發表於 2008-6-8 15:23:20
|
顯示全部樓層
怒傷身，大喜傷神，大思傷氣，過勞或縱慾傷精
公共論述不要上火自傷............................ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2008-6-8 17:59:18
|
顯示全部樓層
政府該做的是營造有利產業發展的大環境(如產銷資訊，拍賣市場.........)，並依法規範不符公眾利益的行為(如肉品安全，廢棄物處理等)．
但在公共事務中許多工作需要業者自發(是否要以出口為導向............)及自律者(供應量調節..............)，這些政策的制定及規範是否均須由產業成員透過產業組織與政府相關部門溝通並協力完成呢？應由產業主導的事務，是否應由產業相關人仕出來協調形成共識並推動呢？因為這一部份是民主政府體制尊重產業發展的自由及市場機制，自發自律的事務是管不著的....................另外，提升競爭力亦可細分為政府，產業組織及業者自身各面向的，應各自負責................
口蹄疫清除計畫現在已逐步進行中，是否夠資格列入清淨國家是受到國際規範的...................
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2008-6-11 05:50 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-2-28 13:46:36
|
顯示全部樓層
看看以前,07年豬價崩盤.....大家的心態
12年又開始崩盤.....大家又是什麼心態
那時候大家也是大砍母豬,開源節流....甚至不希望政府干涉太多
結果08年價格就起來了(雖然事逢金融海嘯...)
反觀今天......大家的做法是什麼?
除了哭么還是哭么,怪東怪西的一大堆
如果說99年有7091938頭上市
100年有7231555頭上市
一年增加十三萬頭肉豬上市
你覺得今年會增加多少?
如果在前兩季不砍母豬
今年可能會再增加二十萬頭以上
96年崩盤的肉豬交易量是7712784
今年大家如果不減產還繼續在那邊靠么...
可能會重蹈96年全年平均牌價51.46的覆轍
重點是那時玉米還沒炒到金融海嘯前那麼高...
以歷史觀點來看......全省肉豬交易量.....七百一十萬頭是最好的需求基準量
少一點沒關係.....多就死定了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-8 13:56:38
|
顯示全部樓層
市場機制吧!!有人增 有人減..稱的住的就留下來
9.9已經被開發了 就努力增加那0.1的價值 留住就是你的!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-11 14:40:10
|
顯示全部樓層
|
頭殼壞去，政府現在只想辦法讓美牛通過，目前不敢直接說通過的障礙還不是因為一大群的豬農們，政府當然坐視不管，因為你要政府幫助就拿條件跟政府談，即使政府幫助了豬農也只是一時的。經過美牛這一波，下次豬價在不好的時候就是要談美豬的時候了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 09:27:26
|
顯示全部樓層
美 牛未放三管五卡睜隻眼閉隻眼
豬我看也一樣
老美不會給吃你好的
老美的公文都說牛豬合併
就差換行政院長和農委會主委就可開放了
搞不好行政院長遭慰留換個農委會主委而已
他又回台大教書沒差
你說要多久時間????????
一個月或兩個月????????
520前520後??????????????????????????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2012-3-12 19:08:19
|
顯示全部樓層
團長 發表於 2007-3-28 09:32 
家裡母豬也要從一百零幾頭 降到90幾頭
快倒了 快倒了
呵呵
哈哈哈:0123
我跟團長差不多 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
