|
|
發表於 2013-11-1 21:18:13
|
顯示全部樓層
從美東的nNorfolk港出發,中間不停到臺灣的高雄港需要46天23小時
如果品質問題,如何能熬到臺灣才發熱?
不過說句真話,時代真的不同了
臺糖如果買的穀物品質不好的話
採購的人會被多少人釘呢?那將會是很大條的事..........又有原料及成品品管把關
想到這一點就可以放心不少了吧!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-1 21:34:06
|
顯示全部樓層
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2013-11-1 22:11:18
|
顯示全部樓層
為了蘇老的疑問 ... 晚上剛剛與西部友人進一步確認。
台糖一向買品質比較好的一級玉米 ... 可是 .. 這艘卻凸搥了 ...
很多司機開過船邊就聞到味道 .... 朋友向台糖的訂購玉米粒，被台糖的婉拒 ... 因為，他們處理退貨處理到焦頭爛額 ... 賣你，反正你也會退 .. 不如不要買 ...
他們底下合作的各地農場很多在反應 ... 因此，不是「聽說」而已 ... 他們內部已經承認有問題！！
蘇老如有疑問 .. 可以進一步向台糖詢問此問題！！
台糖的存在確有平抑功能！！不只豬源的平抑，玉米也有平抑功能！！之前炒到 13 塊多的時候，台糖配合政策，釋放一些玉米出來 ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-2 08:26:19
|
顯示全部樓層
教小蘇給他 加持 一下 就變成 天然發酵 玉米 :32ade
純天然ㄝ ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-2 08:30:30
|
顯示全部樓層
發霉的玉米經過發酵就可以去除毒素喔???
還是需要經過特殊處理??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-2 08:31:07
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-11-1 18:33 編輯
由這些年來物價的炒作事件中大家應該懂得,做國內市場生意的廠商不能獨大或獨佔,有錢能賺,誰會不利用獨佔的機會大賺呢?生意人..........就是已故王永慶先生說的:不賺錢是罪惡
國營事業是我國政治體制設計一項優點
臺糖的玉米及豆粉做大,養豬維持調節國內市場需求的量
這樣的臺糖對養豬農戶最有利
因此,大家把一部份的玉米長期交給臺糖,這些玉米給種豬(尤其泌乳期)及仔豬吃
一則把品質較佳而穩定,價格較高玉米給對黴菌毒素最敏感的豬隻吃
把比較沒把握,品質一般般的玉米給會吃又會大,對黴菌毒素不是那麼敏感的中大豬吃
這樣暨維持臺糖長期穩定採購的量(採購價格就可以...........),大家的嫩豬又吃得到好料
不是玉米進倉,每一種豬都吃相同的原料
其實為了多賺錢,一點一滴地用點策略(最好能養成一箭多鵰的思考模式),錢就榨出來了...........
這也是農民購買玉米應該具備的永續技能
"利用國營事業的槓桿" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-2 13:26:16
|
顯示全部樓層
本帖最後由 shapen 於 2013-11-2 13:50 編輯
在這季節日夜溫差大又航行的時間長~
品質再好也會是考驗!! 不是品質好 航行到臺灣就不會出問題!! 請有這項認知!!
這次的這艘台糖美東大船~ 實際上 是真的有一個倉位有問題!! 其他倉位有的可!! 有的還行!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-2 13:29:22
|
顯示全部樓層
這倒是能認同!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-2 22:54:18
|
顯示全部樓層
我之所以 之前會打一些字 就是希望提醒大家千萬別讓政府廢了台糖
當你把自己的備用救生艇給打爛 哪天溺水要找這台救生艇求生 你會悔不當初
(廢一個事業容易 重造一個事業難)
千萬別把救你的人 當害你的人 還把他推下去溺水
如果真支持政府廢台糖 只是讓財團獨大而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2013-11-2 22:59:41
|
顯示全部樓層
本帖最後由 蘇少儀 於 2013-11-2 09:03 編輯
我見過很多養豬業者
為了一點小小的自己利益
就被收買了
這也是為什麼
養豬業這個產業鏈中總資本額最大的產業
卻被小資本額的衛星產業"草螟仔弄雞公"
美國出資提供最多資源給學界找出PEDV解決方案的是養豬產業
在臺灣可能是動物保健業(找鬼討藥方)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
[信息未更新]
