|
樓主 |
發表於 2011-5-17 08:11:50
|
顯示全部樓層
我個人覺得有關於下痢問題
無論是細菌性或是病毒性下痢
畜舍的清潔衛生是誘發的主因之一
如果能將環境及母豬照顧好
即便遇到季節性的大流行
各種下痢都能有效預防或將症狀減輕 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-17 09:54:30
|
顯示全部樓層
回覆 32# 貴哥 的帖子
千古不变的真理:080 :066 :066 :066 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-17 16:09:44
|
顯示全部樓層
有人在談干擾素防治病毒性傳染病
有必要說明一下
干擾素是由病毒感染引發動物細胞產生的.沒錯!
但必須是該物種對該病毒具有感受性.意思是感染不成立就沒有天擾素
此外,干擾素具有物種特異性
不同的病毒引發動物細胞產生干擾素能力有高低差異外
干擾素屬於先天性免疫,簡單的說就是效果有限!!!
預防下痢最好的方法是疫苗接種
只要移行抗體夠強(樹頭顧好住),樹尾免驚作風颱
臺灣豬病學理及經驗具豐,實在不必走回頭路
理性還有教育程度
想想日本發生核災,哪些人會驚慌地大量購買含碘食鹽?
[ 本帖最後由 蘇少儀 於 2011-5-17 16:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-17 17:55:54
|
顯示全部樓層
環境真是豬的最好預防
.
至少疾病發生時~~暴發的傷害不會那麼大
.
也比較多空間處理 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-5-17 19:12:22
|
顯示全部樓層
想想日本發生核災,哪些人會驚慌地大量購買含碘食鹽?
我就喜歡你這種調調.........最後一句、再補一槍 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-17 23:42:00
|
顯示全部樓層
這位仁兄的發言有陷阱吧
未注射.....,後一次注射...
對照組和實驗組相差的時間
搞不好疫情都快過了
當然 %數 會有差
不是每年都會來
但是什麼時候來誰也不知道 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-18 08:12:32
|
顯示全部樓層
回覆 37# arvin1202 的帖子
嘿嘿···总共碰过两次疫情,前后时间相差一年,同一次疫情时没有做对照试验,是年底作总结时发现两次疫情的差距的:066 :066 |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-18 12:36:59
|
顯示全部樓層
還記得幾年前的血清
剛用都說好
用過五個月 恐怕就不是說好了
環境不好 什麼都不好
還是回歸去思考環境吧∼ |
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2011-5-18 22:14:21
|
顯示全部樓層
原帖由 xuguochen0403 於 18/5/2011 08:12 發表
嘿嘿···总共碰过两次疫情,前后时间相差一年,同一次疫情时没有做对照试验,是年底作总结时发现两次疫情的差 ...
=======================================================================================================
傳染性胃腸炎TGE一般不會在同一連貫場(母豬到肉豬都由在同一場內)裡連續二年都爆發 |
|
|
|
|
|
|
|
樓主 |
發表於 2011-5-18 22:53:14
|
顯示全部樓層
回覆 40# 蘇少儀 的帖子
我也覺得很奇怪......掃過一遍,應該都有抗體(連明年度要上線的女豬,都全拉了)
怎麼明年還會來一次???:093 |
|
|
|
|
|
|