樓主: 雪花大爆

為什麼我養豬,卻不吃豬肉?- (上)

[複製鏈接]
總帖子數排名︰82

升級   79.95%

發表於 2011-2-17 10:04:08 | 顯示全部樓層
看完讓我想到上週去拜訪朋友,他告訴我其實不贊成我養豬!
因為這其實會有因果輪迴,會增加自己的業力,
會因果在自己或家人身上,其實這也只是人自己的想法!
如果吃動物就會有因果,為何吃植物就沒有,
不會動不代表沒生命沒思考吧!看人自己怎麼想,
且如果他養10000頭,那會被無奈的眼神殺死吧!
有時自己趕豬上車後看豬也會有這種感覺,
生命有自己的出口,怎麼走或許是自己決定又或是被決定,
怎麼過生活才是最重要的吧,
也許腦袋不好亂說話但是他也過的很爽阿!
總帖子數排名︰96

升級   57.79%

發表於 2011-2-17 10:31:50 | 顯示全部樓層

灌爆公視網吧

在群英發文只有群英人看見
應該在公視版上發文
該文的作者才會知道我們在做什麼在想什麼
請大家自己在做什麼  PO上公視網
讓一般人更了解我們的產業
才能避免日後抹黑文一再發生
這是我們豬農團結的好機會
灌爆公視網吧
我們是有聲音的

***
要去搬飼料了
飼料又打出來....養豬的現實面
*****
總帖子數排名︰18

升級   100%

發表於 2011-2-17 22:20:02 | 顯示全部樓層
Nana小姐:

謝謝來信。
全文從來沒說「所有」的養豬業都是這樣,我也沒說打針去消除脂肪,請慢慢再讀一次。
而我報導的也不是60年代的事情,是21世紀的今日實實在在的事情。您讀文章的延伸閱讀,聽駱先生怎麼說。

養豬同業一定會知道其他人在做些什麼,你可擴大範圍去瞭解同業養豬方式,確定全臺灣是否都是像妳家的養豬方式。我也建議你去一趟駱先生的豬場,問問他周圍的養豬戶,妳就可以明瞭文中的一切。之所以講退休養豬戶,是因為同業不想得罪同業,要求隱其名,身為記者必須尊重對方。

瘦肉精的新聞,前陣子新聞已經報導得很多。如果養豬業都遵守政府的一切規範,如果全臺灣養豬業都像妳家的方式,那就不會有新聞揭發的報導了。

我報導出發點是要讓大眾知道有這麼一回事,要有警覺,不是要去抹黑誰或誤解誰。
這和學校的學生一樣,有些好學生,有些霸凌學生,可是我們從來就不會說學校(產業)不好。
社會裡,不是有黑心養豬業,全部都黑心。反之,也不能因為您家是良心,那全臺灣就沒有黑心商。

除了養豬,一些病死豬的流向,在網路應該可以簡單搜尋得到。這兩篇報導不是只有養豬的方式,還有延伸閱讀,希望妳有空也讀一下。
除了建議妳親自拜訪駱先生養豬場,您也可以聯絡「財團法人臺灣動物社會研究會」,瞭解一下臺灣的養豬業是否都像妳家的良心方式。

內文摘自:http://pnn.pts.org.tw/main/?p=20144

升級   38.16%

發表於 2011-2-17 23:04:21 | 顯示全部樓層
唉~養不養豬不是我說的算,畢竟我也有經濟壓力,我還曾經遇過比他說的還恐怖的。
在這裡我不想說!有許多話不方便說,也不能說。
總帖子數排名︰18

升級   100%

發表於 2011-2-17 23:12:56 | 顯示全部樓層
”全文從來沒說「所有」的養豬業都是這樣,我也沒說打針去消除脂肪,請慢慢再讀一次。
而我報導的也不是60年代的事情,是21世紀的今日實實在在的事情。您讀文章的延伸閱讀,聽駱先生怎麼說。”

一個有專業素養的記者,面對問題時的回答居然是如此草率
把所有問題又丟回去給駱先生,真是的.......
那個什麼跟什麼的研究所 (ㄍ!乍看我還以為是動科所勒,害我差點打電話去開砲!)
每次缺錢的時候,就丟出一些聳動的議題來讓所有的民眾跟畜產業者震撼一翻

所以嘍!該靜心思考,我們這些基層農民是否也該培養一些愛吃肉品的學者跟記者,來幫我們產業化粧跟代言呢?
總帖子數排名︰3

升級   65.65%

發表於 2011-2-17 23:15:38 | 顯示全部樓層

回覆 33# winter 的帖子

妓者就是喜歡玩文字遊戲,規避別人的質疑
總之話不是他說的,都是轉述.....他有新聞自由,愛怎麼講就怎麼講PP5006ig
總帖子數排名︰3

升級   65.65%

發表於 2011-2-17 23:21:48 | 顯示全部樓層
http://tw.myblog.yahoo.com/vegpig/guestbook

這是佛心駱先生的部落格

歡迎你們這些不會養豬......牌價掉四五碼的同業.......去跟他請教怎麼養豬

他應該會很樂意將他養豬幾個月工夫傳授給你......尤其是那支神針...打哪裡嫩哪裡....一定要請教PP5018ig
總帖子數排名︰18

升級   100%

發表於 2011-2-19 23:41:12 | 顯示全部樓層

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=20144

最近有種感慨,跟一些不食人間煙火的人溝通
比對菜彈琴還痛苦,
只會拿一些似是而非的報告來全面否定別人所解釋的話
也不去深究其因由,
例如以下這句話:
全球有1/3的穀物及超過90%的大豆,都被用來餵養牲畜。
這些畜牧飼料足以餵飽20億人口。
它有想過嗎?這些穀物有一部分已經被拿去做生質燃料,剩下來的垃圾才被拿來給牲口處理掉,假如不處理的話其發酵後的甲烷跟二氧化碳也是會自然的逸散到大氣中。
大豆,還不是先給人拿去搾取那些素食者所需的沙拉油後,才輪到牲口來處理。
畜牧業其實幫助那些自命清高的人擦了大屁股,還要被他們歧視,
人ㄚ,還是出張嘴皮的比較偉大。有得過諾貝爾獎的說的話絕對不會錯,醫生都是萬分清高的.......哀ㄚ......
也希望全國辛苦的勞工階層一起吃全素,這樣會比吃肉更有體力未台灣打拼啦!............(有可能嗎?)

另外想說的是,裡面反駁的回文,好像都是以前的歷史(除了貝他以外),好像都認為我們這一輩的養豬戶,都跟他們一樣不懂得求進步,我們似乎也該再檢討一番才是。

升級   38.16%

發表於 2011-2-19 23:58:22 | 顯示全部樓層
他的豬還笑的真詭異@@~
總帖子數排名︰29

升級   73.75%

發表於 2011-2-20 06:35:55 | 顯示全部樓層
我們家附近有人養野豬
生了9頭
都沒在管他們的
活了1年多還身體健康
昨天剛賣掉...............

育成率百分之百....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表