|
|
發表於 2006-8-2 23:38:27
|
顯示全部樓層
一定要圍嗎??
請問這個政策
豬場一定要圍網嗎??還是只是鼓勵而不強制呢?/
如果不圍，政府會不會開罰單呀~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-6 12:47:15
|
顯示全部樓層
建議倘使畜舍狀況許可的話,還是裝對您會比較有利
當 H5N-? 真的"不小心"駕臨台灣時,沒圍網的業者會比較危險
[ 本帖最後由 winter 於 2006-8-6 07:35 PM 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-13 21:55:27
|
顯示全部樓層
|
圍網這真是很好的點子........我圍了白鐵網..貴!!施工其間速度滿快的..嚇到兩隻大肉豬...掛了(嗚 ..嗚!!!)受後服務奇差無比(還是養豬協會評選優良廠商....呸!!)鳥還是一樣飛進來!!漏洞百出...abc!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-14 00:12:58
|
顯示全部樓層
哇 真的有人裝白鐵網喔
但...鳥都飛的進來...可以防鼠嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-17 16:39:46
|
顯示全部樓層
原帖由 團長 於 2006-3-14 10:46 PM 發表
我們也圍了....防止斑鳩吃飼料....但老鼠太機車
咬帆布也就算了....連網子也咬破...
每次老爸放老鼠藥...我就得把狗關起來....
大家豬舍老鼠也一堆嗎??
老鼠是不是都抓不完啊？
好奇問一下，用藥效果如何呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-8-18 20:07:15
|
顯示全部樓層
原帖由 winter 於 2006-8-6 12:47 PM 發表
建議倘使畜舍狀況許可的話,還是裝對您會比較有利
當 H5N-? 真的"不小心"駕臨台灣時,沒圍網的業者會比較危險
H5Nx 據說很早台灣已經有了 ∼ 不過，被封鎖不准報 ∼ 因為會對產業造成重大打擊 ∼∼ 這是很有可能的 ∼ 台灣是候鳥中繼站，鄰近國家都有了 ∼ 怎麼可能獨獨台灣沒有？？
不過，圍網還是認同，可以阻絕大部分的鳥類進入偷吃飼料 ∼∼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-9-15 20:28:39
|
顯示全部樓層
|
再補充說明一下.......鐵網裝上去之後.........呵~~~麻雀飛的進去!!!還有就是......老鼠很愛爬網子.....!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-9-16 13:31:41
|
顯示全部樓層
|
圍網......對我家有幫助的就是有抓過一尾不小的"臭青母".........^^"其他就..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-9-16 14:11:00
|
顯示全部樓層
|
老鼠那麼多 養隻貓也好 貓會幫我場抓老鼠 也會跟小豬睡在一起 看了還真有趣 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
發表於 2006-9-16 14:18:23
|
顯示全部樓層
幾份研究數據的結果
至少我看過的數據都沒有H5N1發生在台灣。
因為H5N2, H7N1都不等於H5N1，台灣在此候鳥飛經的
路上何會沒有H5N1？我也不是那麼清楚其原因，非我的
責任區，我的猜測是：
國人與候鳥沒有很多的接觸機會，歐洲就很多了，因為他們不太
會去捕捉或嚇走他們，多是讓候鳥在都市或鄉間自由採食，東南
亞則是人們的家園大多都是鄉間開放處所，附近的林木溪流都會
增加人們與候鳥或其排泄物接觸的機會，沒想到不太保護動物也
有這麼點好處？
而畜養之禽類與這些候鳥可能接觸的機會也不多，因為來畜舍的
多是本地的野鳥居多，且已經據之為其領域，臨時來的候鳥要想
插手搶食機會不大，尤其是患病的候鳥更難了，反而是容易在很
邊緣的海邊或無人之地覓食，但是這些地有多少呢？我有一張大
幅的台灣空照圖(超過我的身高，大約180多公分高)，清楚可見
台灣的西部幾乎沒有未開發之地了，僅存花東縱谷還有空照上可
辨識之綠地，又是沒有做好環境保護的丁點好處？
去年十月十日我出差回程坐火車，擠在車上乾脆與鄰座的幾位冒
昧平生的人聊天，其中一人因為剛看了雜誌介紹禽流感，拿出來
請教，我當時鐵口直斷：歐洲會發生得比亞洲快，但是控制得會
比亞洲好，後來的情形果真如此，不知道那幾位仁兄與小姐後來
會不會說這個半仙是哪裡跑出來的。
當然，台灣不能憑藉著去年沒有發生，今年就不會，還是一切小
心為上，畜牧界更是要居安思危才是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IP卡
狗仔卡
顯身卡
[信息未更新]
