樓主: taiwanp

您覺得政府對農業注重嗎?

[複製鏈接]
總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-11-17 22:25:00 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-11-17 20:25
別扯下去了...................

你也覺得很扯嗎

要不養豬很無聊
回復

使用道具 舉報

總帖子數排名︰23

升級   44.65%

發表於 2012-11-18 00:47:59 | 顯示全部樓層
s6621331 發表於 2012-11-17 22:25
你也覺得很扯嗎

要不養豬很無聊

:32ade
回復

使用道具 舉報

總帖子數排名︰8

升級   73.4%

發表於 2012-11-18 20:02:17 | 顯示全部樓層
蘇少儀 發表於 2012-11-17 19:31
香蕉--外匯
口蹄疫之前的"豬"--外匯
花卉--蘭花--外匯

荷蘭蘭花?
荷蘭蘭花就像台灣科技業一樣 也是靠政府資源

民宿就業? 唉~ 就業人口有線 大部分是校長兼工友

石斑魚? 到時會不會被"農技團"技術帶出國 在回頭搶訂單 走吳郭魚後路

點評

民宿是校長兼敲鐘 但別忘了支持性產業及週邊產業效應 建物是否經環評,但環境美化,低污染..........  詳情 回復 發表於 2012-11-18 22:43
回復

使用道具 舉報

總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-11-18 22:39:45 | 顯示全部樓層
荷蘭蘭花靠科技
韓國..........................

http://bse.nchu.edu.tw/new_page_130.htm
12.台灣蘭花國際對手特色
A. 荷蘭
a .學術研究水準高
b .農民的高經營水準、量產經驗、年輕、創造力。
c .花卉產業多年基礎。蝴蝶蘭產業走向未來,主要是70﹪的高品質市場。
d .問題面:品種的選擇為適合27/27℃之品種。

B. 韓國
A)優勢
a .競爭力、雄心、開拓海外市場的意志力。
b .政府力量之支援:濟州島政府支援興建加州洛杉磯蘭園溫室
B)弱點:學術研究基礎差,因此主要是爭奪30﹪的廉價市場。

C. 中國大陸
  a .投機、耍心機。  b .霸氣、不實際。
  c .學術力量不受重視,只有表面。 實例:
(a)馬里蘭州溫室改建,原為Venlo型溫室,以天窗開啟以自然通風,為種植蝴蝶蘭增加內外遮蔭網。
        
問題:(i) .外遮蔭網阻擋外界冷空氣流入,內遮蔭網阻擋內部熱空氣流出,通風不良。

               (ii) .荷蘭夏天氣溫22-24℃,美國馬里蘭州夏天35-38℃。以自然通風不足於排除熱累積。

          (b)加州蘭園購買大陸大苗的經驗

        第一次:少量,品質良好。第二次:好品質大苗大約5成。第三次:好

壞不整齊,病害嚴重,有部份遭美國海關銷毀。

        (c)紐澤西州的溫室改裝

        i .目的將大陸的大苗送到此地開花銷售。

        ii .溫室設計條件:安全溫度範圍:15-35℃,催花溫度20-25℃,溫室光量20,000 lux。

        iii .問題:

          (i)品種需求的適溫與催花溫度、光量等條件各不相同。

          (ii)相對濕度、光質、光周期等環境因子未考慮。

          (iii)澆水、施肥、病蟲害管理等技術未配合。

        iv .結果:發現蝴蝶蘭要種死不容易,但是開不出好花。
II. Floricultura Orchidaceae
1 .2004年新完成3ha溫室,共有6.5ha。工作人員225人,研究人員225人。
2 .選擇品種:雜交育種1,000品系,篩選150品種,最後10-15個品種成為商業品種。
3 .2004-2005年流行品系:Pinkish-stripe, Pink, dark-pink, very dark pink,yellow。
4.介質的配方分為兩類:
小苗:樹皮,Spagnum peat,Perlite與Foam。
大苗:樹皮,Spagnum peat。
5 .環控設定:日夜溫度27℃,相對濕度:60-80﹪RH。
6. 成品率98﹪,2﹪由於病蟲害損失。
7. 灌溉水為收集雨水,再用逆滲透處理,肥料原為20-20-20,因為磷肥利用率低,改用21:7:21,並補充氯化鈣或純鈣。
8 .每個品種需肥量仍然有些差異,需要管理人員巡察調整。
9 .Floricultura b.v.之產品售價(1歐元 = 42.0新台幣)
回復

使用道具 舉報

總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-11-18 22:43:28 | 顯示全部樓層
愛豬豬 發表於 2012-11-18 06:02
荷蘭蘭花?
荷蘭蘭花就像台灣科技業一樣 也是靠政府資源


民宿是校長兼敲鐘

但別忘了支持性產業及週邊產業整體效應
建物是否經環評,但環境美化,低污染..........
回復

使用道具 舉報

升級   26.89%

發表於 2012-11-18 23:02:14 | 顯示全部樓層
看完蘇大的言論     還是沒有看到他回答   園長大的問題~~

就個人言    政府很重視農業   但僅是重視農業從業人員的選票~

政府對農業   毫無政策   只有急就章式的補貼政策   

如果官員   能夠多站在農民角度去思考   協助  規畫   
繳點稅   又如何??   

但是   看看現在的官員   擁有的福利   一樣也不肯少
該盡的義務     真的都能問心無愧??

別說   我們在酸葡萄   我們的朋友或是家人  也有公務員  軍人   教員~
他們做了那些事情   我們都清楚   他們該享有的福利    我們也都看到了~~

羨慕嗎??   說實在的   並不會~

畢竟   每個人都有自己喜歡的工作   
只是很不喜歡    當我們努力卻得不到任何的成果
反而有個人   在那裏說著風涼話   說我們的努力   不夠   方向不對~

問怎樣的方向與努力才對的時候    卻答不出個所以然來~~

蘇大   這就是很不喜歡看你言論的最主要原因~~

點評

但是 看看現在的官員 擁有的福利 一樣也不肯少 該盡的義務 真的都能問心無愧?? 不想面對人民及負責任的官員 現在就想出個什麼層層負責 只跟組織團體及財團法人對話 再由財團法人知道人民在想?要? 蘇  詳情 回復 發表於 2012-11-19 00:07
回復

使用道具 舉報

升級   6%

發表於 2012-11-19 00:02:10 | 顯示全部樓層
怎麽看來看去還是和之前一樣的劇情,沒有同理心,立足點不同當然看不到有何好言論
回復

使用道具 舉報

總帖子數排名︰17

升級   7.85%

發表於 2012-11-19 00:07:19 | 顯示全部樓層
養豬工人 發表於 2012-11-18 23:02
看完蘇大的言論     還是沒有看到他回答   園長大的問題~~

就個人言    政府很重視農業   但僅是 ...

但是   看看現在的官員   擁有的福利   一樣也不肯少
該盡的義務     真的都能問心無愧??

不想面對人民及負責任的官員

現在就想出個什麼層層負責

只跟組織團體及財團法人對話

再由財團法人知道人民在想?要?

蘇佬以前做過那個傳聲筒

你覺得這種方式可行嗎
回復

使用道具 舉報

總帖子數排名︰23

升級   44.65%

發表於 2012-11-19 07:06:50 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

總帖子數排名︰5

升級   0%

發表於 2012-11-19 07:09:44 | 顯示全部樓層
本文章最後由 蘇少儀 於 2012-11-18 17:21 編輯

其實和養豬產業結緣將近二十五年
對國內外養豬產業有些瞭解
任何產業的參與者的各方面能力有如金字塔
頂端與底端的的業者差距....................
產業組織的公共服務平臺才是業者應該注重與強化的
使用者付費
想要公共服務平臺服務業者
業者就應付費支持產業組織並參與經營
想要產業更好就透過產業姐織把產業環境改善得更好

群英網就是一個很好的產業服務平臺
多用點腦想辦法(為成功找方法),少用點嘴報怨(為失敗找藉口)
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

手機版|Archiver| 台灣群英養豬網

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc. All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4

快速回復 返回頂部 返回列表